tag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post2627552254660864252..comments2024-01-08T11:46:05.897+01:00Comments on Mazsola és barátai meseszobája: Két felnőtt és két gyerek jegyet kérek!Mazsolahttp://www.blogger.com/profile/06019202287264790872noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-5373629113449839772016-10-05T21:00:18.951+02:002016-10-05T21:00:18.951+02:00Hogy a poszt-hoz is hozzá szóljak, nem kellene elu...Hogy a poszt-hoz is hozzá szóljak, nem kellene elutazni a Marsra, elég lenne egyenlő félként kezelni a másik embert, amúgy ezt hívják globalizmusnak amit sokan gyűlölnek.<br />B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-30089623049524033882016-10-05T20:12:22.654+02:002016-10-05T20:12:22.654+02:00Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-78003702791843328262016-10-05T13:41:18.350+02:002016-10-05T13:41:18.350+02:00Könnyen lehet hogy belealszok a mutatványba, mert ...Könnyen lehet hogy belealszok a mutatványba, mert igen elfáradok estére, de azért "ott" leszek! :)Mazsolahttps://www.blogger.com/profile/10763570652802845537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-83766655864063097112016-10-05T13:31:22.870+02:002016-10-05T13:31:22.870+02:00….na, ha ez tényleg így van akkor eleget koptattuk...….na, ha ez tényleg így van akkor eleget koptattuk a szánkat/ujjainkat, palléroztuk az elménket, meresztettük a szemünket….<br /><br /><br />Tapasztaljuk meg miről beszél a Mester…menjünk „át” magunk ezekért a tapasztalatokért…nézzük meg, hogy mekkora „ereje” van egy „közös” meditációnak!<br /><br /> <br />Nem kell semmi hókusz-pókusz, bejelentkezés, élménybeszámoló…semmi…Ha teheted (te, bárki, akárki) - mondjuk ma 22 és 23 óra között - legyél ott… szívben, csendben…Pityeszhttps://www.blogger.com/profile/12686551154569496277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-30554693271757015282016-10-05T13:10:42.809+02:002016-10-05T13:10:42.809+02:00Ez így van. Ramana Maharshi és Nisargadatta mahara...Ez így van. Ramana Maharshi és Nisargadatta maharaj művei nagyon szépen világítják meg ezt a témát.viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-71050519993513854172016-10-05T13:05:31.359+02:002016-10-05T13:05:31.359+02:00… most lássuk mit mond a Guru:
Hogyan érhetem e... <br /><br />… most lássuk mit mond a Guru:<br /><br /> <br />Hogyan érhetem el az Ön-megvalósítást?<br /><br />A megvalósítás nem valami távoli, elérendő cél; a megvalósítás már [az idők kezdete előtt] végbement. Mindössze attól a gondolattól kell megszabadulnia, hogy >még nem értem el a megvalósítást<. Nyugalom és béke: ez a megvalósítás. Nincs olyan pillanat, amelyben az Önvaló ne létezne. Mihelyt kétsége merül fel a megvalósítással kapcsolatban, vagy úgy érzi,<br />hogy a megvalósítást még nem érte el, próbálja megszabadítani magát az ilyen gondolatoktól.<br /><br />Ezek a kétségek Önmaga nem-Önmagával való azonosításából fakadnak. Ami a nem-Önvaló eltűnése után egyedül fennmarad, az az Önvaló. Ha teret akar adni neki, akkor azt nem valahol másutt kell megtennie; pusztán az akadályokat kell eltávolítania.<br /><br /> <br /><br />De hogyan érhetem el az Önvalót?<br /><br />Az Önvalót nem lehet elérni. Ha az Önvalót el kellene érni, akkor az azt jelentené, hogy az Önvaló itt és most nincs jelen, s hogy még nem érte el. Ámde amihez újonnan jut hozzá, azt el is fogja veszíteni. Vagyis az nem lesz állandó. [Márpedig] ami nem állandó, azzal nem érdemes foglalkozni. Ezért mondom azt, hogy az Önvalót nem lehet elérni. Ön az Önvaló – és már most is az.<br /><br />Kétségtelen, hogy e pillanatban ön nincs tudatában üdvösségtől áthatott állapotának.<br /><br />A tudatlanság ugyanis közbeékelődik, és elfátyolozza a tiszta Önvalót, amely maga az üdvösség. Csupán a tudatlanság e fátylát kell eltávolítania, amely nem egyéb tévedésen alapuló tudásnál. A tévedésen alapuló tudás az Önvaló helytelen azonosítása a testtel és az elmével. Ha felszámolja e téves identifikációt, akkor egyedül az Önvaló marad.<br /><br />Ezért a megvalósítás mindenki számára kész tény A megvalósítás nem tesz különbséget a törekvők között. Maga az a gondolat képezi az akadályt, hogy vajon »sikerül-e megvalósítanom Önmagamat«, illetve »még nem valósítottam meg Önmagamat«. Szabaduljon meg ezektől az akadályoktól!<br /><br /> <br /><br />Ki akkor az Isten?<br /><br />Az Önvaló az Isten. Az »én vagyok« az Isten. Ha Isten az Önvalón kívül lenne, akkor Önvalótlan Istennek kellene lennie – márpedig ez képtelenség.<br /><br />Az Önvaló megvalósításához az embernek pusztán csendben kell maradnia. És hát mi lehetne ennél könnyebb? Ennélfogva az átma-vidyá [az Ön-ismeret] elérése mindennél könnyebb.<br /><br />Amire tehát önnek szüksége van, az az Önvalóba, vagyis a Szívbe való tudatos belemerülés.Pityeszhttps://www.blogger.com/profile/12686551154569496277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-9870551000739770502016-10-05T12:30:22.784+02:002016-10-05T12:30:22.784+02:00Ez igen! Nagyszerű írás.
Fichte az alábbiakat ír...Ez igen! Nagyszerű írás. <br /><br />Fichte az alábbiakat írja az "én"-ről. (Ő az önmagamságot Én-nek nevezi.)<br /><br />"Az Én megjeleníti önmagát, és ennyiben felveszi önmagát a megjelenítés formájába, és csak így valami: objektum. A tudat ebben a formában egy szubsztrátumhoz jut, amely létezik, akár valóságos tudat nélkül is, és amelyet ráadásul testként gondolunk el. Az ember elképzel egy ilyen állapotot, és felteszi a kérdést, mi volt ekkor az én, azaz: mi a tudat szubsztrátuma. Csakhogy akkor is, amikor ezt teszi, észrevétlenül egyben az abszolút szubjektumot is elgondolja mint ennek a szubsztrátumnak a szemlélőjét; tehát észrevétlenül azt is hozzágondolja, amiről azt állította, hogy elvonatkoztatott tőle, és így önmagának mond ellent. <br /><br />Semmit sem tudunk anélkül elgondolni, hogy ne gondolnánk egyben saját énünket is mint önmagának tudatában levőt. Saját öntudatunktól soha nem vagyunk képesek elvonatkoztatni.”<br /><br />"Senki nem mehet az Atyához csak én általam" <br />viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-43508140777405102312016-10-05T12:17:24.534+02:002016-10-05T12:17:24.534+02:00http://mazsolameseszoba.blogspot.hu/2012/08/en-vag...http://mazsolameseszoba.blogspot.hu/2012/08/en-vagyok-az-ut.htmlMazsolahttps://www.blogger.com/profile/10763570652802845537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-42394000873776153882016-10-05T11:25:18.099+02:002016-10-05T11:25:18.099+02:00folyt...
Mi az összefüggés az "én" és &q...folyt...<br />Mi az összefüggés az "én" és "önmagam" között? Maradéktalanul és tökéletesen csak Isten "mondhatja", hogy "önmagam", mivel semmi sincs rajta kívüle, tehát bármi, ami van, az önmaga. Igen ám de "én" nem lehetek önmaga(m) nélkül, mivel az utóbbi az előbbi forrása. Az alábbi mondatot vastaggal emelném ki, ha engedné a formázás:<br /><br />Az önmagaság az Önvaló végtelen önazonossága, minden kettősséget magábafoglaló és meghaladó hyperontológiai Nemkettősség, az én pedig az önmagaság viszonylagosságban feltáruló tükörképe.<br /><br />Tehát mit jelent az Istenhez vezető út? Azt a felülről vezérelt tudatos, akaratlagos és szabad tettet, mely során az Önvaló visszaemeli az ént önmagába. Ez az én beteljesedése, üdvössége. Hol jön be a vallás ebbe a folyamatba? Ott ahol énként képes vagyok ezt a folyamatot elősegíteni. Az erkölccsel, az életvitellel, imával, kultusszal, stb. Hol van az abszolút önmagam? Bennem, lényem, énem legmélyebb középpontjában. Kívül, a valamik, a teremtettségek világában még elvben sem lehet. <br /><br />Azonos vagyok én önmagammal? Részben igen, mert önmagam nélkül nem lehetne én. Különbözök én önmagamtól? Igen, mert nem vagyok teljesen önmagam, nem vagyok ura a világomnak, ki vagyok téve a változásnak és elmúlásnak. <br /><br />Miért nem tud az én önmaga lenni? Mert oly mértékben eltávolodott önmagától, hogy már felakarja emészteni a nem-önmaga, a más. Az én nem tud már önnön szellemi erejéből önmaga lenni. Ebben segít a vallás és Jézus. Az aranykor azért volt aranykor, mert akkor az én még saját magától, tetszőlegesen meg tudta tenni azt a visszautat önmagába, később már ehhez gyakorlatok kelletek (jóga, buddhista gyakorlatok), a legutóbbi korszakokban viszont már csak felső segítséggel lehet ezt megtenni. Ez a segítség Jézus Krisztus.<br /><br />Szóval, akkor mi is az önfelszabadítás? :-)viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-83800355788492241842016-10-05T11:24:34.439+02:002016-10-05T11:24:34.439+02:00Pontosan értem miről beszélsz Ria. Csak te egy der...Pontosan értem miről beszélsz Ria. Csak te egy derékszögű koordináta rendszerben helyezed el a Szentírást és üzenetét én viszont egy polárisban igyekszem azt megérteni.<br /><br />A vallás és a szentírás(ok) olyan mint egy jól előkészített virágföld, amelybe elvetjük Isten felé való törekvésünk magját. Igaz ugyan, hogy virágföld nélkül nem fog kicsírázni a mag, de a lényeg mégiscsak az a növény lesz, ami abból ki fog nőni. Belátható, hogy a "keresztény földből" is sokféle növény bújhat ki, lehet egy nagyszerű, ég felé törekvő, mint Eckhart mesteré, de lehet akár egy kúszó-mászó gyom is, mint Ferenc pápáé, amely még az alatta lévő termőföldet is megmérgezi.<br /><br />Legyen szó még az "önfelszabadításról" és az "önmegváltásról". Remélem nem kell azt leszögezni, hogy senki nem gondol arra, hogy viator vagy Ria fogja magát és önmagától üdvözülni fog. Ez meglehetősen nevetséges még feltételezni is. Van itt azonban egy "apró" bibi. Mi az, hogy "önmagam" és mit jelent az, hogy "én"? A kettő ugyanaz, vagy más? Hiába fektetett különleges hangsúlyt az ókori görög hagyomány, hogy ember "ismerd meg Önmagad", ez nem történt meg se keresztény vallásban, sem a filozófiában. Pedig "én" mindig "kéznél vagyok", mi mással kezdhetném a lét és a tudat megismerését, mint önmagammal. <br /><br />Nagyon nem szeretem a Én és az én szembeállítását, a "vesd el az egót" (nem lehet elvetni az egót, azt csak transzmutálni lehet) és hasonló állításokat. Az egó szó gyökere a latin/görög egoitas/egonia szó, amely mindössze annyit jelen, hogy "énség". Az egó tehát nem több, mint "én". Minősége, kényszerítő ereje attól, függ, hogy milyen magasan vagy alacsonyan van bepozícionálva a létszintek hierarchiájában, vagy másképpen fogalmazva: mennyire támaszkodik önmagaságára és mennyire a a tőlé kívül álló "másra". A modern egó azért alacsonyrendű, mert önmagát nem tudja önmagában megélni, csak valami tárgyban, gondolatban, külső dologban, támaszban. Ha ezek a külső dolgok túltengenek, egy álönazonosságot építenek fel az emberben és egyben kényszerítő erővel is hatnak rá. Ez az egoizmus. A bennem lévő MÁS önmagamként akarja feltüntetni magát. Kellenek neki a további külső dolgok, hogy életben maradhasson. Tehát az egoizmus súlyosan én- és önmagam-ellenes állapot. <br />folyt...<br /><br />viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-5877476788136126312016-10-05T10:23:51.730+02:002016-10-05T10:23:51.730+02:00"...én..." A legjobb felvetés mégis a ti..."...én..." A legjobb felvetés mégis a tiéd Mazsola. Olyan dolgot kezdtél ezzel feszegetni, amely a jézusi tanítás lényegéhez vezet el. <br /><br />Még Riának válaszolok, aztán nem forszírozom tovább ezt a témát ebben e bejegyzésben. Köszönöm a türelmet. :-)viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-18326129618475181762016-10-05T10:06:40.335+02:002016-10-05T10:06:40.335+02:00Amit Island említett, hogy
...nincs elválasztottsá...Amit Island említett, hogy<br />...nincs elválasztottság a teremtő és a teremtmény között.<br /><br />Nos ennek a zsigeri felismerése adja meg a stabil alapot.<br />Ennek a felvállalása egy új életforma lesz.<br />Már nem tehetetlen áldozatként mozgunk a világban.<br />Ez az erő ott van velünk.<br />Erre kezdünk éberek lenni. <br /><br />Minden bomlik ami nem ennek a tudására épül.<br />Legyen az külső vallási, spirituális, politikai meg egyéb hatalmi szerkezet ami a vélt kettősségből született meg.<br /><br />ÉvaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-62866714463795761342016-10-05T09:46:59.268+02:002016-10-05T09:46:59.268+02:00Köszönöm SZN.
Én sem tartom helyesnek, hogy a léle...Köszönöm SZN.<br />Én sem tartom helyesnek, hogy a lélek szerepét és minőségét annak megértése nélkül leszóljuk és háttérbe szorítsuk.<br />A megszentelt lélek egyben nagyon is szellemi. <br /><br />ÉvaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-72252945421961811212016-10-05T09:21:14.722+02:002016-10-05T09:21:14.722+02:00Nem tartom helyesnek, hogy különféle "szellem...Nem tartom helyesnek, hogy különféle "szellemi" (inkább intellektuális) irányzatoknak felülve, a lélek szerepét és minőségét annak megértése nélkül leszóljuk, háttérbe szorítjuk...<br />Spiritus Sanctus: direkt fordításban Szent Szellem, használatban Szent Lélek...<br />Jézus tanítványai a Szent Lélek/Szent Szellem megjelenéséig jellemzően nem a szellemi magasságokat képviselték (kicsit sárga, kicsit savanyú...).<br /><br />Jung:<br />"A mi tulajdonképpeni keresztény szellemi kultúránk számára, egészen a legutóbbi időkig, a szellem és annak szenvedélye volt a pozitív és a fáradozásra méltó érték. Csak amikor a lassan kihamvadó középkorban, azaz a XIX. sz. folyamán, a szellem intellektussá kezdett fajulni, csak ekkor született meg a reakció az az intellektualizmus elviselhetetlen túlsúlya ellen. Az intellektus tényleges káros a lélekre, ha elvéti önmagát, ha az a kívánsága, hogy a szellem örökébe lépjen, amire semmiféle szempontból nem alkalmas, mivel a szellem magasabb rendű dolog, mint az intellektus, mert nem csupán az intellektust, hanem az érzelmet is magában foglalja. A szellem nem egyéb, mint irány és az élet egyik princípiuma, amely az emberen túli szférába, a fénylő magasságokba törekszik."<br />"hagyni kell lelkileg megtörténni a dolgokat"<br /><br /><br />Kocsis István: A táltos paripa (részlet)<br />"Chiara Isabella Fornari (1735 és 1744 között a todi Szent Ferenc klarissza monostor apátnője)<br />...élményeit leírván...<br />Ő misztikus esküvőről beszél, de vallomása értékét növeli, hogy nem tudatosan lépett rá arra az ösvényre, amely az Ő rejtélyes útjára vezetett:"<br />"...először megláttam magam – nem tudom, hogyan történt – teljes valómban fénybe öltöztetve és fényekkel földíszítetten, ami számomra az isteni kegyelmet jelentette, és ami fölöttébb különleges módon nekem adományul jutott; és ez után a fényáradat után csodálatosképpen újra megtisztultak az én lelkemnek képességei ...; (...) tűz tisztította meg énemet, így teljesen, hogy így fejezzem ki magam, szellemivé váltam; vagyis ez az isteni tűz lehántotta rólam az én tulajdon létemnek kérgét és mindent, ami ehhez e földhöz köt, azaz az én természetes testemmel való földi egységet. És ezzel egy időben egy szempillantás alatt megtelt a lelkem egy új fénnyel , melynek értékét és jelentőségét nem lehet felmérni, és amely megszabadított engem nem is tudom miféle sötétségtől és homálytól, és így még tisztább és makulátlanabb lettem, és megteltem az az égi tűz ragyogásával. (...) Ezután megtisztult az elmém, és mentes lettem mindentől, ami látható és érzékelhető földi dolgok tapasztalása során bevésődhet, és tökéletesen tiszta lett és üres, és nem maradt benne semmi látszat és földi árnykép, ami elhomályosíthatta; (...) és mindjárt azután, hogy lelkem elhagyta a testemet, és felemeltetvén egy másik, felsőbb és nyugodtabb állapotba érkeztem, elmondhatatlan nyugalmat és méznél édesebb békességet élvezhettem.<br />Egymást követték az ilyen és másféle megtisztulások, előkészületek és az isteni szeretet más, bennem véghezvitt bámultra méltó hatásai, míg végül bármi máshoz foghatatlan vigaszt és buzdítást nyervén, alkalmassá váltam az istenség nászi szobájába belépni, és levétetett rólam a legfinomabb fénynél is finomabb fényből álló fátyol, amely teljesen felruházott és beborított engem. A dicsőség fénye volt ez: mérhetetlen örömmel fogadtam az isteni lényeg sugárzó látványát és intuitív élvezetét; és a fénynek abban a végtelen tengerében megismertem minden értéket, titkot és misztériumot, amire az isteni titokban csak ráismerhetett a lelkem..."<br /><br />Szép Napot!<br />SZNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-54827851202718149732016-10-05T08:33:14.777+02:002016-10-05T08:33:14.777+02:00Azért egyet csak odaszúrok! :))
"Senki nem m...Azért egyet csak odaszúrok! :))<br /><br />"Senki nem mehet az Atyához csak én általam" (János 14:6)<br /><br />"...én általam"<br /><br />"...én..."<br /><br />(akinek van füle...)Mazsolahttps://www.blogger.com/profile/10763570652802845537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-6867175634145083102016-10-05T08:26:29.093+02:002016-10-05T08:26:29.093+02:00Ajaj, fogalmam sincs hogy születhettek ezek a hozz...Ajaj, fogalmam sincs hogy születhettek ezek a hozzászólások ehhez a bejegyzéshez, bár ha a minden mindennel összefügg elvét nézem, akkor a kőgazdagok által most eljátszani szándékozó, megtervezett, materiális "elragadtatás" valóban utal a Bibliai jövendölésekre, igaz csak olyan "álljunk az élére" formában. :)<br /><br />Szóval csak azt akarom mondani, hogy nem teljesen ideillő hozzászólásaitokat mégis teljes szívből köszönöm, mert nagyon jó volt olvasni őket, és - bármilyen furcsa is - mindenkivel egyetértek, együtt érzek, beleélem magam a ti nézőpontotokba, és ONNAN nézve igazat is adok mindenkinek. A saját nézőpontom egyre inkább háttérbe szorul, halványodik, érdektelenné válik mostanában, (egótlanodok?) ezért nem is veszek részt már az ilyen vitákban, bár mint írtam, nagyon élvezem olvasni ezeket, megfigyelőként.<br /><br />A dualitás adja meg az élet lüktetését, ami az emberi nézőpontból nézve jó és rossz, az Isteni nézőpontot nem ismerem, de talán olyan mint aki egyszerre látja az érem mindkét oldalát, tehát neki Egy. MindEgy.<br /><br />Folytassátok nyugodtan, pallérozzátok egymás elméjét, hátha jobb lesz. Vagy nem. :)Mazsolahttps://www.blogger.com/profile/10763570652802845537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-45321961322512450302016-10-05T05:55:41.348+02:002016-10-05T05:55:41.348+02:00Érted-e viator, hogy miről beszélek? Érted-e, hogy...Érted-e viator, hogy miről beszélek? Érted-e, hogy Jézus nem csak szinte halt meg a kereszten és nem csak kvázi váltott meg a bűneinkből? Isten a teljes embert akarja, nem csak félig-meddig embereket, úgy-ahogy hitet. "Nem ihattok az Úr poharából is, meg az ördögök poharából is, nem lehettek részesei az Úr asztalának is, meg az ördögök asztalának is." (1. Korintus 10:21) Nem hihetünk egyszerre a (külső) megváltásban is, és az önmegváltásban is! Az örökkévalóságba csak egy út vezet; Jézus Krisztus útja! Ezért nem lehet más kordinátákban gondolkodni... kerülő utakon célba érni. Krisztus keresztje a hÍd, amelyen át az emberek a pusztulásba vezető széles útról az élet útjára juthatnak.<br /><br />"Senki nem mehet az Atyához csak én általam" (János 14:6)<br /><br />Hiába tudod, hogy "Isten azért Isten, mert végtelen, egyedülvaló, tökéletes és semmi nincs rajta kívül", ha nem vallod az Ő Fiát uradnak és megváltódnak. Isten nem arra néz, hogy te minek hiszed Őt, hanem arra néz, hogy kinek hiszed az Ő Fiát. Istent csak ez érdekli. A zsidók hisznek Istenben, de Jézust tagadják, a mai napig várják a Messiást. [Jézus keresztre feszÍtése napján Poncius Pilátus előtt ezt kiáltozták: "Nem királyunk van, hanem császárunk!" (Jn 19-25). "Nem akarjuk, hogy ő uralkodjon mirajtunk" (Luk 19:14).] "A "fentről jővő kiráy" helyébe, az "alulról jővő (római) császárt" tették. Mit gondolsz, hova kerülnek azok az emberek, akik Istenben ugyan hisznek, de Jézust, a bűnösök közé sorolták, vagy mások, akik csak egy egyszerű prófátának, vallási vezetőnek, a nép tanitójának stb. tartják/tartották? <br /><br />“Szeresd az Urat, a te Istenedet TELJES szívedből, TELJES lelkedből és TELJES erődből.” (Mate 22:37) - nem pedig különféle kordinátákon koricálunk másfelé, mint hogy nem egyenesen, egy úton, felfelé. :)<br /><br />"Az odafennvalókkal törődjetek, ne a földiekkel." (Kolosse 3:2)Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-42254458986858084042016-10-04T22:44:45.386+02:002016-10-04T22:44:45.386+02:00Nagy kár, hogy csak "szinte" beszélünk u...Nagy kár, hogy csak "szinte" beszélünk ugyanarról, ami egyben azt is jelenti, hogy soha nem fogunk találkozni, ha mindketten megmaradunk a magunk, egymástól különböző irányvonalán. :) Nincs is ezzel semmi baj, elvégre; szabad akarati döntés, hogy ki, hova akar eljutni.<br />(Egyébként, én a MrF-el való egyetértésedre céloztam az előzővel.)<br />Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-80538030129493947692016-10-04T21:45:11.785+02:002016-10-04T21:45:11.785+02:00Így van Ria! Én veled is jól elvagyok, szinte ugya...Így van Ria! Én veled is jól elvagyok, szinte ugyanarról beszélünk, csak más koordinátarendszerben. viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-24529151002966033172016-10-04T21:14:34.056+02:002016-10-04T21:14:34.056+02:00Azért annyira nem is olyan rossz a helyzet ebben a...Azért annyira nem is olyan rossz a helyzet ebben a világban, amikor olyan szépen megtalálja mindig a zsák a foltját, Így tkp. mindenki békésen megvan egymással - igaz viator? :)<br />Riahttps://www.blogger.com/profile/08564003460465748601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-77035061471020524312016-10-04T21:09:01.730+02:002016-10-04T21:09:01.730+02:00B.!
A lányregények talán szebbek, izgalmasabbak, ...B.! <br />A lányregények talán szebbek, izgalmasabbak, mint a materialista kőagyúság. :)<br /><br />A Teremtő Szellem az embert úgy gyúrta össze, hogy a teremtés valamennyi szintjén képes működni, és ez csakis az ember sajátja. A többi világegyetemi erő/ lény képvisel egy-egy minőséget/energiát, de nem kapott meg mindent, ahogy azt anno mi...(Pl. Lehet, hogy technikailag fejlettebbek egyesek, de például nincsenek érzéseik, ráadásul a szeretet-energia is a Földre érkezett hozzánk ...)<br /><br />Egyedül az ember képes az univerzumban a teremtmények közül a sötét és a fényes erők kiegyenlítésére (ahogy "Ő" is)! <br /><br />A fákat pedig ne minősítsd le, mert egyes fák, például a Libanoni cédrus is ilyen, a Teremtő szellem közvetlen teremtményei....a rezgései, a frekvenciája hasonlatos a nagyszellem rezgéseihez...<br />Ide nem elég egy primitív EKG-t hozni. :)<br />IslandAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-48666256734549222902016-10-04T20:34:58.385+02:002016-10-04T20:34:58.385+02:00Elnézést, eltévesztettem. A megjegyzéseket "B...Elnézést, eltévesztettem. A megjegyzéseket "B"-nek címeztem.viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-80930804491324590832016-10-04T20:33:25.567+02:002016-10-04T20:33:25.567+02:00Ha már felhoztad a homokosokat. Varnus Xavérnak va...Ha már felhoztad a homokosokat. Varnus Xavérnak van egy elhíresült kijelentése, mely szerint "Egy bizonyos IQ szint fölött már közömbös, hogy mi van a partnered lába között". Emögött a zavaros "lényeglátás" mögött is az általad felvetett kifordítottság áll. viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-89466156210277771352016-10-04T20:23:05.805+02:002016-10-04T20:23:05.805+02:00Nem tudom ki vagy Miszteref, de egyre jobban tetsz...Nem tudom ki vagy Miszteref, de egyre jobban tetszenek a beírásaid. Ez a hasonlat pedig egyszerűen káprázatos. El is tettem magamnak. :-)viatorhttps://www.blogger.com/profile/07225696877919602962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1069805409710842552.post-44086282427836474632016-10-04T18:38:42.387+02:002016-10-04T18:38:42.387+02:00Ez kb. olyam MrF. mintha azt mondanád, hogy kezdet...Ez kb. olyam MrF. mintha azt mondanád, hogy kezdetben csak buzik voltak a Földön és csak később korcsosultak el heteroszexuálissá.<br />B.Anonymousnoreply@blogger.com