(kaptam, adom)
Mit kérsz enni, kisfiam?
- Én vizet akarok, anya. Legfeljebb a vízhez egy kis marhahúst,
sertéshúst, gyártási szalonnát, Na-nitrites keveréket, magyarul
E450-es adalékot, nemhúseredetű fehérjét és emulgeátort - de
karragén, guargumi és xantángyanta ki ne maradjon belőle!
- Egyszóval te Tesco párizsit kérsz.
- Úgy van, anyukám. És kérlek, kenj meg hozzá egy lisztből,
kis ízjavítóból, sikérből, antioxidánsból, tejporból, celluláz-enzimből,
a savanyúságot szabályozó kálium-acetátból és citromsavból,
emulgeálószerből és kalcium-szulfátból álló kenyeret.
- Győri rozsosat?
- Igen, egy kis vízzel, hidrogénezett/átészterezett növényi olajat,
amelyben persze van só, emulgeálószer, kálium-szorbát.
- Már kenem is a Delmát, fiam.
- Nekem viszont, anya, ma jobban esne egy kis sertéshúsban és vízben
elkevert húspép, bőrke, karragén, polifoszfát, szójafehérje,
nátrium-laktát, étkezési keményítő, pirofoszfát, antioxidáns és
Na-nitrit.
- Akkor te a Zalahús műbeles virslijét kapod fiam.
Hozzá természetesen tartrazinnal, kinlinnel, amaranttal,
indigókarminnal színezett természetes aromával, nátrium-benzoáttal,
sóval, mustármaggal, cukorral és ecettel dúsított vizet.
- Magától értetődik, Globus mustár nélkül a virsli mit sem ér, anyukám.
- Isztok-e hozzá, gyerekek, vízben feloldott izocukrot, Na-ciklamátot,
aszpartámot, aceszulfátot, szacharint, aszkorbinsavat,
nátrium-benzoátot és fenilalanint?
- Vitamor szörpöt? Igeeeen!
- Ebédre viszont kaptok egy kis búzalisztet, kukoricakeményítőt,
hidrogénezett növényi zsírt, ízfokozót, lehetőleg E631-est és
E627-est, nátriumglutamátot, módosított keményítőt, állati eredetű
zsírt, élesztőport, szárított tyúkhúst és E 150-es színezéket.
- Maggi szárnyaskrémleves lesz brokkolival! Hurrá! S utána?
- Utána pedig búzalisztet paradicsomsűrítménnyel, sajttal, ananásszal,
vízzel, növényi olajjal, nátrium-nitrittel tartósított főtt sonkával,
búzakeményítővel, cukorral, sóval, élesztővel és jóféle
acetilezett-dikeményítővel, adipáttal.
- Hawaii!
- Bizony, bizony, gyerekek, Hawaii pizza lesz, dr. Oetker módra.
- Az a kedvencünk.
- Este a tévéhez pedig mit kaptok, na mit?
- Csak nem burgonyát, növényi olajat, sót, hagymaport, autolizált
élesztőport, tejszínport, dextrózt, sajtport, nátrium-glutamátot,
dinátrium-5-ribonukleotidokat és tapadásgátlót, vagyis
szilícium-dioxidot?
- De bizony, gyerekek, úgy van, chipset. Lay's újhagymás chipset.
- S mi lesz a vacsora?
- Vacsorára pedig a két nagy gyerek eszik aszpartámmal,
fenilalaninnal, K-aceszulfámmal, zselatinnal, hidroxi-propillal
javított joghurtot, amelyben kalcium-foszfáttal, vízzel és cukorral
fölhizlalt, egyszer már kipréselt gyümölcshús vázdarabkák vannak.
- Én is kérek őszibarackos light joghurtot! Én is! Én is!
- Ne kiabálj, Lajoska. Te mást kapsz ma este. Na nézd, már itt is van
egy kis kóstoló: húspép, víz, zsemlemorzsa, zsiradék, liszt, panírlé,
szójagranulátum, szójakoncentrátum, keményítő, fűszerek és
karamellammóniás színezék, egyszóval Kot-kot baromfifasírt.
Ezt szegény apád is, hogy imádta... Nyugodjék békében .
---
No igen. Az emberfia szeretne egészségben élni, de ez ma szinte lehetetlen. Hiába veszem meg a szomszédtól a saját termesztésű nyírségi almát, az is csak permetezve volt valamikor - tehát már nem 100% bio. Hiába veszem meg a piacon a tojást, az is csak olyan csirkéből van, amit ki tudja mivel etettek. Egyedül a saját kertemben termesztett élelemben bízhatok, csak az meg sajnos nem elég egész évre az egész családnak. Így marad a vásárlás, amennyire lehet tudatosan, okosan, ésszel. Aztán vagy az lesz, hogy majd csak beledöglünk valamibe, vagy sikerül annyira felfényesedni, hogy bőrruci ne igényeljen többé hagyományos energiabevitelt a további életfunkcióihoz. :)
Előzményként is felfogható:
http://mazsolameseszoba.blogspot.hu/2012/11/jelentkezzen-aki-ura-onmaganak.html
http://mazsolameseszoba.blogspot.hu/2012/08/az-vagy-amit-megeszel.html
Elkezdeni fényesedni ott kezdődik hogy rájövünk, hogy senki bőrruciját nem esszük meg. A dögevést ízletesebbé tartósabbá és színesebbé csak is a fent említett kémiai vegyülettekkel lehet. A friss hús elnevezés ami a bevásárló központok hentes osztályán tündököl talán" halálra ítélt tetemek" feliratot kell hogy viselje. A sültek elkészítéséhez csak is fűszereket növényeket használunk így egy hulla íze tökéletes. Ízletes ízvilág inger jele fut a az idegrendszeren keresztül azok agyához akik betudják immár azonosítani a " finom" jelzővel. Az emberek arcán elégedettség jó érzés ül ha a lila tehén oly finom tábla csokit produkál. Jutalom falat ez az emberek számára, szeretik ...bár ha a vágóhidak és állattenyésztésre alkalmas helyek falai üvegből lennének akkor sem biztos hogy megértenék mi folyik itt. Dachau jut is eszembe vagonokon érkeznek a bűz több mint 70 év után is áll. Az állatok sokkal kifinomultabb érzékkel vannak feruházva mint egy ember, lélek élteti onnan jön ahonnan mindenki, inkarnálódásuk éppen most ez a test. Az ember dolga lenne hogy segítse védelmezze őket. Bárki aki ezt tudja továbbra is folytatja, élteti a mészárlást, rosszabb helyzetben van mintha nem tudná. A húsevő állatok mind lefetyelik a vizet, a növényevök szívják és kortyolják. Talán az ember egyszer a sört lefetyelni fogja a kocsmák asztalánál? Megbetegített állatok tetemeit fogyasztók csak is magukon ugyan azt fogják megtapasztalni mint az az állat a tartása , táplálása, vágása során. mozgásrendszerükben a belső szerveikben valamint a pszihéjükben halálfélelmet ingerültséget beteges hajlamokat. A szépen csomagolt ilyen jellegű virsliben néha ... Néha .... Van beledarálva. Hát akkor jó fényesedést mindenkinek
VálaszTörlésPersze, persze, igazad van... de.
Törlés1. Mit fogyasztasz, ha nem élőlény-származékot? Nincs olyan élelmünk ami valaha nem valamelyik élőlényből származna.
2. A Föld önvezérlő rendszerre van teremtve, olyan körforgásra, melybe igen belefér egymás felzabálása, mert másképp nem tudna működni.
3. Az ember fogazata, az őrlőfogakkal arról árulkodik, hogy mindenevő, hovatovább ragadozó. Ezt nem mi akartuk így, így lettünk megtervezve, megteremtve.
Lehet itt jó kis ideológiákkal alátámasztani a vegetáriánus életmódot, de szerintem az sem visz közelebb a felfényesedéshez, sokkal inkább egy "be nem tervezett" hiányt szül, ami meg vágyakat, vagyis kielégületlenséget, amit lehet hogy most nem, de majd a következő inkarnációban előveszel.
Persze, én is szeretnék gyümölcsön és zöldségen enni, csak egyrészt ezekbe az élelmiszerekbe már régen nincs benne a szükséges erőforrás, energia- és vitaminmennyiség, másrészt ez az étrend még nem egyeztethető össze a szükségleteimmel, ezért természetellenes lenne (lásd még: fogazat).
Egy komolyabb evolúciós ugrás, tehát egy komolyabb testi-energetikai átrendeződés szerintem akkor következhetne be ebben a témában, ha csak és kizárólag a vegáknak lennének életképes utódaik, nemzedékeken keresztül, amire valljuk be, nem túl sok esély van.
Ez van, így vagyunk teremtve, ilyen ez a létsík, egymást esszük, egymásból élünk, egymásra vagyunk utalva. Ha valami hát ez azért megtanít egy s másra. :)
Végezetül: ha a bennünk figyelő Énnek mindez nem tetszene, akkor csinálna magának másik mozit.
Teljesen egyetértek veled Mazsola, kivéve az egymást esszük részével, mert megenni egy állatot nem ugyanaz mint megenni egy embert. Ez csak a mozivásznon működik, ideje lenne szembenézni a valósággal.
TörlésB.
Az egymást esszük -et úgy értem, hogy vagy én eszem egy finom vaddisznó pörköltet, vagy ő kap el engem... :)
TörlésJó étvágyat a vaddisznó pörkölthöz.:) Váljék egészségedre!:) Nyami-nyami.:)
TörlésB.
Nem akartam ennyire elvinni a témát húsevés vs. vegetáriánus étrend irányába, mert egyrészt a fent feldobott, egyszerre vicces és szörnyű labda sem erről szól, másrészt meg azért az igazat megvallva én sem vagyok akkora húszabáló ám. Sőt, eléggé távol áll tőlem pl. a vadászat is, még akkor is ha ők úgy magyarázzák saját létezésük célját, hogy ők az erdő kertészei, akik ügyelnek a vadállományra. Szerintem a természet a vadászok nélkül is képes ügyelni az egyensúlyra, mert ha több a növényevő, akkor több a ragadozó. Ha elszaporodik a ragadozó, akkor egy idő után éhen hal a populáció egy része, stb. Önvezérlő rendszer!
TörlésAkkor van baj, amikor megjelenik egy invazív faj, amivel az adott környék hírtelen nem tud mit kezdeni... (lásd. finanszírozott népvándoroltatás.).
Szóval én sem vagyok egy nagy húst hússal típus, van, hogy 1-2 napig egyáltalán nem fogyasztok húst, de egy idő után hiányzik. Nem tudom hogy csak szokás, vagy genetikai hajlam, mindenesetre nekem még szükségem van rá. Legalábbis azt hiszem. De azért törekszem az adagot csökkenteni, addig ameddig még jól esik, és nem érzek hiányt - mert az sosem jó, és nem őszínte elengedés.
Viszont a fent említett "ételeket" nagyon szívesen elengedném, de elég nehéz kikerülni. Eleink étrendjére van szükség: házikolbász, szalonna, lecsó, pálinka, hagymát hagymával, almát-körtével, stb. :)
Azért megnézném, hogy egy kohász, bányász, kőfejtő vegetáriánus étrenddel hogyan boldogulna hosszútávon?
TörlésA halak, baromfiak alacsony inteligenciájú állatok, a húsuk viszont pótolja az emberi szükségleteket.
A mértéket kellene betartani, az ülőmunkát végzőnek nem kéne magához vennie annyi táplálékot, mint egy kőfejtőnek.
A gyermeket semmilyen ideológiával nem lehet megfosztani azoktól a tápanyagoktól, amit a mérsékelt égővi életforma megkíván.
olvasó
Hát igen, mérgeket eszünk, Nekem erről Jézus szavai jutottak eszembe: "Nem az fertőzteti meg az embert, a mi a szájon bemegy, hanem a mi kijön a szájból, az fertőzteti meg az embert." Mt 15:11
VálaszTörlésB.
Magabiztosan állítom hogy nem így lett az ember teremtve, tisztelem a lelket benned úgy ahogy mindenki másban a földön a ragadozók teszik a dolgukat. Semmi köze az embernek ahhoz hogy egy oroszlán antilopot eszik ez a dolga. Ahhoz sincs mit hozzá tenni hogy egy elefánt zöldet eszik. Amitől mi különbözünk hogy minden nap eldönthetjük felülvizsgálhatjuk a tetteinket. Amikor a jegesedés a földön bekövetkezett a túlélés miatt tették azok akik elődeink voltak. Ma minden terem és választhatsz maradsz amellett az elgondolás melett amit kényelemből megszokásból nevelésből médiából szereztél vagy felül emelkedsz és átérzed megérted hogy felsőbb rendű e az a viselkedésmód ha nem ölünk állatot és harapunk egy már védekezésre nem képes állatba aki már halott. Az oroszlán vadászik és ha sikerrel jár frissen megeszi a belénél kezdi. Utánna egy hétig nem eszik. A növények tápértéke nem változott. A vegetáriánus és a vega között megint különbségek vannak. Ez nem ugyanaz. Tisztelettel ajánlom magam
VálaszTörlésCsak tudod Kedves Tünde, nem ezen áll vagy bukik egy ember üdvözülése vagy bukása, hanem az Istennel való viszonyától.
TörlésB.
Kedves felsobb rendu hozzaszolo.Mivel vizualis tipus vagyok sem ment el az etvagyam akarhogy is korul irtad hogy miert is vagyok alsobb rendu.Na majd ha be zarnak a tescok es tarsaik, es a varosban rekedsz par het multan mikor falatozol a szomszedbol majd jusson eszedbe mennyire felsobb rendu is vagy.(persze ehen is lehet halni)Remelem te is vizualizaltad a lenyeget.Volt mar hogy nem ettel napokig, egy hetig ?Probald ki jot tesz a leleknek hidd el, magabiztosan alithatom
TörlésMindig tiszteltem a vegetáriánusokat, elfogadva azt, hogy ez az életmód jár bizonyos előnyökkel, bár a végső cél (mondjuk úgy, hogy az üdvösség) szempontjából teljesen közömbös, hogy eszünk-e húst, vagy sem. A test egészsége elsősorban a lélek egészségétől, az pedig a szellem egészségétől függ.
TörlésÁllatok ölése se nem jó, se nem rossz önmagában. Milyensége attól függ, hogy ki és miként teszi ezt. Óriási különbség van aközött, amikor annak idején Kádár és a vendégül látott szovjet politikusok MI-8-as helikopterről, tök részegen, Kalasnyikovval lőttek mindenre ami mozgott, és aközött, amikor Szent László király a Pilis erdejében, mondjuk, szarvasra vadászott. Nem mindegy, hogy lemészárolom az állatot, vagy egy kultusz keretén belül kiiktatom az élők sorából.
Ezért üdvözülnek ilyen kevesen igazad van
VálaszTörlésÉn nem tudom hányan üdvözülnek, kevesen vagy sokan, mivel nem láttam még egyetlen üdvözültet sem. Hát te?
TörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
TörlésNa tessék, az Úr is megmondta! :)
TörlésA poszt kapcsán eszembe jutott sok minden, főleg az az érzés, amely az emberben adott, megvan, úgy hívják, hogy könyörület...és mégsem gyakorolja....pedig választhatná ezt az utat is...
VálaszTörlésPersze nem te ölöd le közvetlenül azt az állatot, amit megeszel, de te vagy a megrendelője a folyamatnak az életfelfogásoddal...
Peter Deunov jóslata érdekes, hosszabb olvasmány, érdemes elolvasni, de egy részletet idemásolok, amely idekívánkozik szerintem:
..."Anyánk a Föld megszabadul az embertől, amely nem fogadja el az Új Életet. El fogja utasítani, mint a sérült gyümölcsöt. Hamarosan nem lesznek képesek testet ölteni ezen a bolygón, köztük a bűnözők. Csak azok fognak maradni, akik birtokolják a Szeretetet.
Nincs olyan hely a Földön, amelyet nem szennyezett emberi vagy állati vér, tehát alá kell vetni egy tisztításnak. És ez a magyarázata, hogy egyes kontinensek elmerülnek, míg mások felszínre emelkednek. Az emberek nem is sejtik, milyen veszélyek leselkednek rájuk. Tovább kergetik hiábavaló céljaikat és keresik az örömöt. A hatodik faj éppen ellenkezőleg tudatában lesz szerepe méltóságának és tiszteletben tartja minden ember szabadságát. Kizárólag a növények birodalmából fogják magukat táplálni. Gondolataiknak meglesz a hatalma, hogy szabadon áramoljanak mint napjainkban a levegő és a fény...."
Sajnos a mai ember nem látja már azt, hogy az aranykorban nagyon régen mire volt képes. Akkor még növényekkel táplálkozott, amely "a Földanya teje" minden állat és az ember számára. Az ókori titkos papság rájött, hogy hogyan képes lassítani az emberi gondolkodás gyorsaságát, ezért vallási iratokba tették be, hogy mit kell és mit nem szabad fogyasztani....(ekkor kezdődött a húsevés programozása pl. tiszta állatok és tisztátalan állatok stb.) miközben ők mást fogyasztottak és tudták azt is, hogy csak az éterrel telített táplálék (méz, virágpor, frissen szedett gyümölcs, zöldség) képes az emberi gondolkodást megfelelő gyorsaságban tartani. Aki pedig uralja a gondolatokat az képes a világnak "vetíteni" és a gyorsabb gondolataival irányítani a világot....ma is ők "uralkodnak" a fő-kaftánosok is csak sakkfigurák a kezeikben, tudják hogyan kell őket marionett bábuként felhasználni....
Island
Bírom ahogyan a "felsőbbrendű" nethuszárok kurvára osztogatják az eszet mindenhol és mindenben.Mindent baromira tudnak,mindenben tudják a mások hogyan b@szák szét a világot.De amikor oda kell tenni magukat ha eljön a pillanat akkor aztán jönnek a kifogások.Ja persze,az a bizonyos ing meg az esete.
VálaszTörlésa.n
De rég jártál erre, öreg harcos! :)
TörlésEgy cseppecskét rég nézelődtem itt nálatok,valóban.És megint jó olvasgatni a "dógaidat" ,valahogy mindig húsbavágó és szerencsére nem fogysz ki a szuszból.
TörlésA kommentár(ok/ők) sem kutyaugatás.
E9/11,ja.
Nincs már idő semmire,ez a világ nem úgy van kitalálva.Mi meg benyaljuk.Túl a sövényen,kafa egy film csak szokjad kölyköstül.Bambán kinézve a fejünkből futkosunk(én is,de minek?!) minden után.Legfőképp az úgymond megélhetés után.Akkor miért is lenne ez másképp kajaügyileg?Nemcsak a lelket,de a testet is táplálni kell, nemde? Mivel? Mivelhogy kell és spassz,a többi csak slampos kifogás nyafogás.
Jaj neem,egyek fényt!!Jujj de sokat hallottam.Talán van is benne valami.Csak kérdem,és vajon mi a fészkes nyavajának jöttem én erre a golyóbisra "kirándulni" ha nem azért,hogy megnyaljak minden ízvilágnak tapasztalását?
Hja,hogy nem minden móka és kacagás?Az lehet.Na mindegy.
Töltőre akartam tenni magam a Mátrában (milyen jó,hogy csak a kert végében van,ám hétvégén sohasem szeretek kimozdulni) gondoltam lövök néhány őszi képet.Vesztemre.
Mozgó donorok meg turista-Pisták(meg picsák) mindenhol.Őszi rajzás,mint a legyek a meleg falra úgy jött kifelé mindenki.Akarom mondani fényesedés.Merhát divat vagy mifene.Gyors ütemben, ezt is........
a.n
Ennek a húsevés vagy növényevés a jó vitának se sok értelme van, valamelyik csoport mindenkire ráhúzható, olyan az egész mintha csak két választásunk lenne, pedig millió árnyalata van mindkettőnek, sőt van átfedés is. Az igazi az lenne, ha mindenki figyelne a teste valódi igényeire és azt venné magához amire épp szüksége van, de azt hogy rajtam kívűl bárki másnak mi kell, azt honnan tudhatnám? Én növényevő vagyok 15 éve, ez egy döntés volt, semmi erőltetés nem volt benne, sose kívántam meg a húst, pedig még sütöttem másoknak is azóta, de ha úgy érezném hogy szükségem van rá, akkor biztos hogy nem állnék ellen. Sose mondtam senkinek, hogy ez a jó út, mindenkit arra biztatok, hogy figyeljen a testére a belső hangjára és aszerint étkezzen, és soha ne mások vagy valamilyen ideológia miatt döntsön, hogy mit eszik.
VálaszTörléstapir