2015. december 27., vasárnap

A Passio Light, a Korlátolt Naplemente, és az Őslakó

Karácsony időszaka alatt - ha már Három Királyok - három keresztény témájú filmet néztem meg. A háromból kettőt mindenképpen ajánlok megnézni, ki fogjátok találni melyik kettő az. :)

Passio Light
Mert ugye most azt a korszakot éljük, amikor a sok szandálos-kardozós-baszós film mellett minden évben kell egy Jézus, vagy egy Mózes, vagy egy Neo... akarom mondani Noé is a mozikban. Az Isten fia (Son of God) is valószínűleg csak azért keletkezett, mert egyszerűen ez jött soron. Megmondom őszintén szerintem nagyon kevés olyan alkotás van, amelyik hitelesen tudja ábrázolni Jézust, legalábbis ahogy szerintem hitelesen lehetne ábrázolni Őt, akit csak A Könyvből ismerünk - na jó, meg néhány Szántai előadásból (a hivatalos verzióhoz képest egész más megvilágításban persze). Talán Zeffirelli változata óta (1977!) nem is készült igazán hiteles film Jézus életéről, hiába volt itt már mindenféle verzió, a hippitől a rocksztárig (reméljük az akcióhős archetípus kimarad örökre). És sajnos azt kell mondani, hogy a 2014-es verzió se nem több, se nem jobb, se nem újabb az elődeinél, sőt tulajdonképpen a nyomukba sem ér. Még a legnagyobb felháborodást keltő, Martin Scorsese keresztény-pukkasztásra készült "Krisztus utolsó megkísértése" c. drámája is sokkal erőteljesebb és hitelesebben mutatja be a magával spirituális küzdelmet folytató emberfiát, a kétségek közt vergődő és emberi vágyaival birkózó Jézust (Willam Dafoe), aki a kereszten arról fantáziál, hogy mégis élhetne normális emberi életet, ha családot alapítana Mária Magdolnával. Ebben a filmben Jézus és Mária Magdolna képzelt szexjelenete kiverte a biztosítékot, de legalább volt benne energia, és elgondolkodtató üzenet, míg az Isten fia viszont nélkülöz minden erőt, egyediséget, és transzcendenciát. Hiába van a címszerepben egy tényleg szép portugál férfimodell, Jézus eljátszásához a szép arcon és a vakító fogsoron kívül azért jóval többre van szükség. Az sajnos kevés ha néhány sort tud idézni valaki a Bibliából, át is kell tudni azt adni. Ráadásul Jézus legjelentősebb, legismertebb mondatai ki is maradtak a filmből - tényleg az ember egy-egy jelenetnél szinte tudja már mikor melyik híres idézetnek kellene következnie, de sajnos nincs ott, vált a kép, megyünk tovább, és nem marad más csak a hiányérzet... A Bibliai tematikájú filmeket két egymással összekapcsolható alkotói törekvés teheti igazán emlékezetessé, az egyik a transzcendencia hiteles megjelenítése a vásznon, a másik a hagyomány szerinti szent történet realisztikus és szöveghű ábrázolása. A Son of God mindkettőben rettenetesen alul teljesít. Mert nem a trükkfelvételek minősége és mennyisége tesz egy jelenetet transzcendenssé, hanem a színészi játék, a fényképezés és a hangok/zene összjátéka, magyarán a rendezés. Még a Ben Hur-ban is sokkal átütőbbek a Jézusi jelenetek, mint az egészében róla szóló új "egész estés" filmben. Kár érte, sokkal jobb is lehetett volna. Természetesen nem a brutalitást hiányoltam az egészből - ezt már megkaptuk Mel Gibsontól, szerintem nincs ember (!) aki kétszer megnézte volna azt a horrort - hanem hogy Jézusban legyen valami több mint emberi. Ezt sajnos néhány mondattal és mosolyogva nem lehet elintézni, így amit kaptunk csupán egy Passio Light verzió.

(hatásos jelenet a Ben Hur-ból, Jézus vízzel segíti az elesettet)


***

A Sunset Limited
Imádom az ilyen eredeti ötletű filmeket. Két színész, egy szoba, másfél óra. Ennyi az egész. Ám mégis, ebben a rendkívül ingerszegény keretrendszerben egy (számomra) felejthetetlen alkotást kapunk, a két ember - egy fehér és egy fekete - beszélgetése nagyon izgalmas és egyáltalán nem unalmas. Biztos vannak akiknek fárasztó, engem azonban végig odaszögezett a képernyő elé. A történet pofonegyszerű: egy professzor (Fehér) vonat elé akar ugrani, de egy börtönviselt hittérítő (Fekete) megmenti, és felviszi csóró lakásába, ahol beszélgetni kezdenek. Ennyi a sztori. De ahogy beszélgetnek, és amiről, na az a nem semmi. Elképesztő milyen ügyesen oldották meg a jelenetek változatosságát, mint valami színházban, ahol adott a szűk helyszín (színpad), és ebből kell kihozni a maximumot. Nos, itt sikerült: a két szereplő folyamatosan változtatja a helyzetét (hol állnak, hol ülnek, hol átülnek kanapéra, onnan vissza az étkezőszékbe, stb.) és mindez pörgős és változó hangvételű párbeszédekkel társul, az ember csak kapkodja a fejét, piszkosul figyelni kell. Remek színészi alakítás, remek rendezés, és rendkívüli mondanivaló, csak ajánlani tudom mindenkinek. A fordítók meg sem kísérelték lefordítani magyarra a film címét, mert a Korlátolt Naplemente nem sokat mondana, mivel a Sunset Limited az a történelmi vasútvonal az amerikai délen, amely átszeli az egész kontinenst az Atlanti-óceántól a Csendesig, mintegy összekötve a világ két ellentétes végét.  Nos, valami ilyesmit próbál megmutatni a film is, összekötni a világból teljesen kiábrándult, végletesen halni kívánó ateista professzor és a maga jócskán rögös útját bejáró, végül Istent megtaláló hívő ember világát egy másfél órás párbeszédben. De "hiába próbálja Fekete a hit–remény–szeretet mentőövét odadobni az önnön végletes elidegenedésében szenvedő Fehérnek, és elmagyarázni neki, hogy a fény közepén áll, és csak azért lát mindenütt árnyékot, mert ő maga az árnyék, a professzor egyre indulni akar – a Sunset Limited alá. Hitt ő, persze, a valaha megvolt saját értékeiben: civilizációban, kultúrában, közösségben. De mindez – fogalmazza meg (Adorno után szabadon) – a semmibe szállt Dachau kéményein. Háború, népirtás, álszentségek – ma már csak ezt látja a világból. Semmi nem köti őt már ide, meghalni vágyik, oda, ahol az evilági csillogás helyett puha sötétség, hazug közösségek helyett a magány, folytonos háborúság helyett béke, kibírhatatlan öncélú nyüzsgés helyett a nyugalom várja." (idézet forrása)
Az az érdekes, hogy a filmben elhangzó mindkét érvrendszerrel egyet lehet érteni, a világ aljasságából kiábrándult ateistával, és a Forrást már meglelő hívővel is lehet azonosulni, hiszen ez nem két egymással szemben álló világ, hanem ugyanannak az egy világnak a különböző arcai, vagy inkább állomásai a spirituális úton. A Sunset Limited zárójelenetében azért sikerül a feloldás, amikor is a naplemente helyett egy napfelkeltét kapunk.
(ezt meg csak úgy... a kép a filmből van, a vers meg egy régi magyaron keresztül érkezett... és aki mindezt összepakolta most, ilyen profin... nos, őt is hála illeti... a film és a vers mondanivalója egymással rokon)


Samuel L Jackson verset mond # Karinthy Frigyes - Előszó # /Kőszegi Ákos hangja/


 ***

Az Őslakó
(The Man from Earth)
Egy történelemprofesszor váratlanul bejelenti, hogy otthagyja az egyetemet. A meglepett kollégák felkeresik az otthonában, hogy nyomást gyakoroljanak rá, adjon magyarázatot a történtekre. Mindenki megdöbben, amikor kiderül, hogy mi a visszavonulás valódi indoka. A professzor ugyanis azt állítja, hogy valójában több, mint tízezer éves, és tíz évnél tovább nem tartózkodhat egy helyen anélkül, hogy kiderüljön a titka. A kollégák persze képtelenségnek tartják az egészet, ám sem cáfolni, sem megerősíteni nem tudják a hallottakat.
A Sunset Limitedhez hasonló, "alacsony költségvetésű" film szintén egyetlen szobában játszódik (eltekintve néhány percnyi ház-előtti jelenettől), és valahogy ezt a történetet is ez teszi igazán emlékezetessé: csupán egy szoba, néhány ember, és csak beszélgetnek. Számomra rendkívül hiteles volt az egész történet-felvetés, a szegényember Robert de Niro-ja pedig nagyon is hatásosan és komolyan adja elő mondanivalóját, a film többi szereplőjével ellentétben (akiknek persze ez a szerepük) egy percig nem lehet kételkedni benne, hogy amit mond, az mind igaz. A film magját alkotó rész kétségtelenül a Bibliai vonatkozású jelenet, ott egy kicsit kezdett megbicsaklani, azt hittem itt valami materialista szentség-gyalázás indul, de aztán ügyesen kivágták magukat, és megmaradt a titokzatos és igen, transzcendens vonalon a film. És igen, feltűnt, hogy a legfontosabb jelenetnél a főszereplő arcát oldalról világítja meg a kandalló fénye, így csak egy fél arcot látunk, és egy szemet, kétséget sem hagyva afelől, hogy az üzenet honnan jött.
Csak ajánlani tudom mindenkinek, engem nagyon lekötött. 
Aki rögtön szeretné megnézni, akár itt kezdheti is.

Kellemes további téli szünetet, és jó mozizást! :)

21 megjegyzés:

  1. http://444.hu/2015/12/25/jezus-sziriaimenekult-arca-ujra-feltamadt

    http://adventista.hu/ujfeherto/?p=1825

    Tul sok vallast viszunk be az eletunkbe, raadsul nem is ertjuk(nem is erthetjuk)mirol is van szo.A tudas elvan zarva elolunk.De informacionk az rengeteg van...

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Hehe, rég röhögtem ilyen jót!! :))

      Mert az, hogy
      1. "brit tudósok a mai Izrael területén talált korabeli zsidó koponyák alapján" rekonstruáltak egy arcot,
      még nem jelenti azt, hogy
      2. Jézus "sötét bőrű, széles arcú, széles orrú, rövid, göndör hajú, esetleg kopasz fickó lehetett".
      Én legalábbis a két állítás között nem látok semmilyen összefüggést.
      Vagy netán Jézus koponyáját találták meg? Nem. Na látod, ennyi erővel akár lehetett volna kínai, vagy dél-szudáni, tök mindegy, nem a korabeli zsidó koponyák számítanak, hanem az, hogy Jézusét tudtommal még nem sikerült megtalálni, és ha hihetünk az Evangéliumnak, akkor jó eséllyel soha nem is fogják.
      Szóval már megint fingjuk sincs miről beszélnek ezek a brit tudósok, de azért csak kutatják gőzerővel a nagy büdös semmit. :)

      Törlés
    2. A második linked alapján meg egyre inkább szánalmat érzek ezen pápa iránt.

      Meraszongya:
      "Míg a világ éhezik, ízzik és egyre jobban káoszba süllyed, fel kell ismernünk, hogy a karácsonyt ünneplők részére lehet, hogy az idei lesz az utolsó". Komor beszédében a pápa kifejtette, hogy a jelenlegi kaotikus állapot már a „végidők” kezdete, és valószínű, hogy jövőre ilyenkor már felismerhetetlen lesz a világ.

      Nem hogy örülne bmeg, hogy végre vége ennek a régi világrend urait hizlaló, fogyasztói álünnepnek, és jönnek a végidők, ami azt jelenti, hogy az Írás kezd beteljesedni, és kis szerencsével ő lehet a második eljövetel alatti fő szentfazék, aki - ha van Jézusnak némi sütnivalója - elsőként esik át a bírálaton. :)

      Megaszongya:
      "megbocsátásért kell könyörögnünk Istenhez. Ahogyan Jézus és Isten is sír, én is azt teszem"

      Honnan a francból vesz ez ilyen marhaságokat? Látta valaha Jézust vagy Istent egyáltalán? Ha nem, honnan veszi, hogy sírnak pont amikor a Nagy Terv kezd beteljesedni?

      A múltkor meg ez a pojáca arra kérte Istent, "jutalmazza meg" a bevándorlókat befogadó embereket és államokat". Ekkora faszságot már megint... Honnan veszi ez a bátorságot, hogy egyáltalán kérjen bármit is az Istentől? És ha a kérés éppenséggel nem egyezik meg az Isteni Terv irányvonalával, hm? Egyáltalán miért kell kérni bármit is az Istentől? Ha akar úgy is ad, ha nem, akkor meg nem. És nem adott még eleget? Nem ád folyamatosan? Tán nem süt a Nap, nem teremnek a fák, nem érik a búza, vagy mi? Nem adott még elég szellemi útmutatást azoknak, akik szeretnének kikecmeregni erről az óvodai szintű kiképzőtelepről?
      Ekkora képmutatást, mint amit ez a faszi csinál, nem egyszerű... :)

      Törlés
    3. Dehogynem :-) Ezek a brittudósok* korábban Napoleon gyerekkori koponyáját is vizsgálták, abból derítették ki, hogy genetikailag is nagy hadvezéri kvalitásokkal rendelkezett a tulajdonosa. Napoleon gyerekkori koponyáját egyébként később egy new yorki árverésen egy szaudi gyüjtő rekordösszegért vásárolta meg..

      *azért írom egyben, mert már ők maguk is egy természettudományos fogalom

      Törlés
    4. Áhá, értem. :) És ha szabad kérdeznem, honnan szerezték meg a gyerekkori koponyáját? Tudtommal felnőttként halt meg... :))

      Törlés
    5. Évekkel ezelőtt egyfajta "furfangos viccként" keringett Napoleon gyerekkori koponyája. A brittudósok kb ilyen mellékvágányon járnak olykor :-)

      Törlés
  2. Láttam ma, hogy már hollywood is tudja; az EGY-én súlyt hozó erŐ ezúttal a NŐben ébred.
    Máskülönben meg evidens, hogy a kígyó fejét annak kell eltaposnia aki azt ránk szabadította :)

    VálaszTörlés
  3. Csakhogy... bár, nem biztos humánnak számítok (max. valami mutánsfélének), de pl. a Gibson féle Passio-t mintha kéccer láttam vóna. ;)
    A ősmanuszos filmet is volt szerencsém megtekinteni. Bár nem mostanában. Így nem is nagyon dereng mi vót a filmbéli szájalás mondanivalója. Vagy miféle hangzatokat okozott a fejemben akkoriban. (Lenni ugye enyhén szenilis csóka.)
    A kettedik filmhez nem vót eddég szerencsém.
    Még.

    Téli szünet a f... fenéket. A idejét se tudom mikor nem keltem magamtól, miután jól kipihentem magam.
    (Megoszt... Hogy mi van jelenleg Odabent - a Medve-vérvonalon kívül - aztat nem vágom, de hogy ilyen "kellemesen" taknyos, és szürke időt, ami mifelénk mostanában jellemző nem sokat lestem, mióta magamnál vagyok. Báár... érdekes tapasztalás, mikor a Ember gyerekit majd elviszi a szél, de közbe meg olyan köd van, hogy tíz métert is alig látni.)

    Ám. Úgy illik, hogy... Békés, Bódog mindenfélét Mindetekbe!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nyehh... Este van, este van...
      A mondat így hangzik értelmesen(?): A idejét se tudom mikor keltem utójára magamtól, miután jól kipihentem magam.

      Törlés
  4. Arra probaltam utalni a linkekkel hogy informacio van dogivel.

    De ez szerintem kozelit valamejjest az igazsaghoz.

    http://mozicsillag.net/watch-embed-242019-18202

    VálaszTörlés
  5. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

    VálaszTörlés
  6. Ezt is erdemes megnezni, az oregto par mondat hangzik csak el egesz idoalatt de azok tartalmazzak az osszes igazsagot...

    http://mozicsillag.cc/film/wolf-totem-2015-online

    VálaszTörlés
  7. http://zplusthelonewanderer.blogspot.rs/2015/12/az-egy-almai.html

    VálaszTörlés
  8. A pápa konkrétan ugyan nem mondja ki, de sejteti hogy ez a 2015-ös karácsony volt az utolsó. Tehát korántsem véletlenül utal rá. A végidőre vonatkozóan tud6 valamit, amit - amolyan rébuszosan - megoszt a "nagyérdeművel".
    A life.ma honlap - éppen most - nagyjából közli is Nostradamus 2016-ra vonatkozó lényegesebb jóslatait.
    Az egyik ilyen hogy a halottak úgymond "visszatérnek" a Földre. Ez persze nem a zombikra és az áradások által kivetett koporsókra vonatkozik, amiről a honlap "regél". Hanem az ugyanabban a testben "feltámadt", immár a hal-ál-ukat/ál-Halak korszakbeli voltukat élő, már Vízöntő arany-emberekre utalhat.
    A jósolt minimum 200 éves létezés is valós mert az aranyemberek már prolongáltan egész-s-ég-ben itt vannak akár 1000 évre is. Csak az van hogy még láthatóan nem 200 évesek, bár ki tudja. Ha a test állapota megőrződik az idő/kor lényegtelen.
    Az állítólagos első kettő - Napóleon és Hitler - után már a Nostradamus szerint "MABUS" nevű 3. Antikrisztus is eljött. Sőt a jós által 27 évre taksált háborús időszak is éppen a legvégét járja. Tehát nem ezután jönnek szörnyűségek, mert azok már bőven itt vannak, sőt éppen hogy kifújóban vannak - ha komolyan vesszük Nostradamust és az utolsó jezsuita pápát, na meg az egyéb jeleket is.
    obaMABUSh - azaz Obama és a 2 Bush, köztük Clinton elnöksége a végidő.
    Az öreg Bush 4 évig, Clinton 8 évig, ifjabb Bush 8 évig, Obama pedig 2016-ban 7. éve elnök. Adjuk össze hát a "sivatagi viharos" háborús éveket: 4 + 8 + 8 + 7 = 27 !!! év. 1989 - 2016 = 27 !!! Csak nem éppen ennyi időt jósolt Nostradamus a 3. Antikrisztus/ok/ - (oba)MABUS(h)ék számára ? Dehogynem, így aztán a pápa joggal utal6ott a 2016-os évre mint olyanra amikor "vége a világnak". Mármint a gonoszul 6almaskodók eddigi 6almának, merthogy annak lehet/lesz vége - remél7ően...

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Köszi Kerion, tetszik ez az összefüggés-halmaz amit idepöttyintettél.

      Törlés
    2. https://www.google.com/search?q=dr+mabus+v%C3%A9grendelete&ie=utf-8&oe=utf-8#q=dr+mabuse+v%C3%A9grendelete

      Dr Mabus-E végrendelete. A kettős kereszt. A dollár jel,-a két oszlopot körülvevő s alakú szalaggal- a naprendszer hullám mozgása. Egyszer fent,egyszer lent.Nem rázkódás mentes lehet az átmenet. Megrázza,mint Holle Anyó.T.

      Törlés
    3. MA-BUS---AM-BUS---AM-BUS(H)

      http://topszotar.hu/angolmagyar/ambush

      Lujza

      Törlés
    4. Kerion: Mit jelent pontosan, hogy ez volt az utolsó karácsony? Így ebben a formában az utolsó, vagy más értelemben az?

      Nostradamus jóslatai valóban helytállóak és nem valakik által "megrendeltek" voltak? Csak azért kérdezem, mert mindig borzasztó dolgokat jósolt, és pozitív dolgokat nem nagyon, s tudjuk a félelem keltés jól jön egyeseknek. Ilyen jóslatokkal pedig meg lehet tölteni a szíveket félelemmel.
      Lehet nem jól logikázom csak furcsa, hogy ha jövőlátásról van szó 99%-ban csak a rosszat látják a jósok.

      KB

      Törlés
  9. Nyilvánvaló hogy mindig is rájátszottak és most is rájátszanak "kiválasztott" Nostradamusra, akit inkább "programozónak" mondhatunk mint jósnak. De persze jósként lett "eladva".
    A lényeg mégis az hogy a "jósprogram" maga elég nagy pontossággal lezajlott - mondhatni túl élethűre sikeredett. Ezért van az hogy a 6alom a tömegek felé most már azt vizionálja hogy valójában még csak most jön az igazi "gonosz", hogy ő még a tulajdonképpen "jó 6alom". Ami persze egy nagy hazugság, hiszen éppenhogy nem a még nagyobb gonoszság hanem az "EGYETEMES JÓ" az ami jön. Akár szembe is menve a saját "jós-programjaival" a 6alom elementáris érdeke gonosznak beállítani az eljövendő jót.
    Tehát megtörtént a 27 évre szóló oba"MABUS"h jóslat - beteljesedett/beteljesítették - s ezt pontosan tudják is. A pápa ezért mondta - a "Mabus"-betű-szó-játék 27 évét persze nem leleplezve - hogy 2015 karácsonya feltehetően az utolsó volt. Az hogy a 6alom mindent megjelenít, aztán félremagyaráz, "összeesküvés"-elméleteket emleget stb, teljesen természetes- hiszen az egész spektrumot lefedve Istent játszik, mindig is azt tette.
    Majom éve > majmok bolygója, forradalma ecetera a la Hollywood a végtelenségig. Ez sem véletlen. Aztán a "12 majom" - szintén egy film címe - na vajon kikre utalhat ? A marosszéki kerek erdőben is 12 madár/madar/magyar "lakik" - véletlenül. Kikhez természetesen - eljőve - majd a 13. - nem Bruce Willis - társul. RÁ nem nehéz tippelni. A bibi csak az - mint mindig - hogy a majmok mondják majmoknak az embereket. Szinte mindent fordítva kell értelmezni, a madár egyébként sem majom - Tu/l/rul a Te/l/j/es/útról "jött".
    Nagy változásoknak - ha úgy tetszik csodás eseményeknek - nézünk elébe. Mindez persze apokaliptikus történésekkel, kataklizmákkal társulhat. Azok számára - akik fél-elem-ből, egyéb okokból abban érdekeltek - el is jő a "vég". A megoldás végtelen egyszerű: még most sem késő jónak lenni, azzá válni. Profánul megfogalmazva emelni kell a belső rezgést. Ahogyan az emelkedik úgy távolodik minden ami testileg-lelkileg-szellem-tudatilag "rossz" az EgyÉn számára. Végül pedig "átrepülünk" minden szakadék fölött...

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kerion .
      Elfelejthetnéd már Nostradamust - Keveset tudsz róla .

      Kívánok mindenkinek egészséggel
      teljes Boldog Új Esztendőt .
      http://zalaclub.hu/PLUSZ/BUEK.png

      Törlés