2013. szeptember 27., péntek

Ismeretlen ismerős

"Áldozat vagyok és nem tudom hogyan legyek ne az.
Felismerem azt hogy áldozat vagyok és ne értsd ezt úgy mint egy negativ kijelentés.
Ez az ahogy történik az élet nekem.Én teremtem.
De miért teremtem igy az életem , ami korlátokat és hiányt formál meg?

Talán nehezen hihető de eljutni eddig a felismerésig , igen embert próbáló út.
Ez az a pont ahonnan ha előre nézek nem látok semmit.Egyfajta űr van , valami vákumszerű érzéssel.
Ezt az érzékelést az adja hogy valóban nem tudom hogyan legyek ne áldozat.
Egész életemben az voltam , mindenki akit ismertem az volt.
Nem létezett és létezik számomra semmi más alternativa az életre minthogy áldozat legyek.
Minden gondolatom , megnyilvánulásom és tettem ezt tükrözi.

Hiába van itt a rengeteg tudás , hiába tömtem az elmémbe a tudást és hiába olvastam , olvasok tanitásokat , semmi nem változik az életemben.
Rengeteg a tudás.De élem én ezt a tudást?
Legyek őszinte?Nem élem.Nem tudom hogyan kell.Tényleg.
Sok tudást szedtem fel , ismeretet ami túlment az általam és környezetem által ismert valóságon , de mire mentem vele?

Egyedül voltam és vagyok , pénz nélkül voltam és ami most van azért meg nagy árat fizetek.
Vajon szabad emberként élek vagy áldozatként?
Nem igazán érdekel a többi ember.
Nem is akarok kritikát megfogalmazni mások irányában már.Nincs értelme rájöttem.
Saját magam irányába viszont megteszem , igy talán te is észreveszed hogy neked sem ártana.

A tudás mit sem ér , ha nincs megélve.
A tudás fontos , mert alapot biztosit egy másik létezésre ahol nem vagy áldozat.Ahol szabad vagy.
Nem követtem soha senkit , most sem teszem és nem fogom soha azt tenni.
A tudás amit tanultam olyan embereken át ért el hozzám akik átengedték azt mert én nem voltam erre képes önmagam.
A tudás nem az övék , nem az enyém és nem a tiéd csak átjön az emberen.

Miért élek áldozatként?
Itt ahol most vagyok , először vagyok mióta létezem.
Tudatosan és éberen , eldobva minden hazugságot és hamisságot kiállok magam elé és bevallom , áldozat vagyok most.

Szabad létező vagyok , de akkor leszek szabad ember ha meg is tudom élni.
Hiába mondod hogy szabad létező vagy és hiába van birtokodban a tudás , a mérhetetlen tudás akár ha a külső valóság ural téged , meghatároz , megmondja mit tegyél , mikor és hogyan.

Tudod , jó érzés őszintén beszélni.Felszabaditó.
Előhoz belőled valamit amit elnyomsz.

Én nem tanitok , nem vagyok tanitó csak egy őszinte ember aki amit irt mindig a legfrissebb tudása alapján tette.
Sokszor az embereknek nem a nagy univerzális igazságok kellenek hanem egy igaz és őszinte szó.Egy emberi szó.
Hol van manapság az emberi szó?
Hol van manapság a csend?

A társadalom nagy tudása és sok spiritualizmus közepette elveszik az igaz szó.Az egyszerű beszéd.
Egy olyan társalgás ahol két ember összekapcsolodik és nem egy tanitómester mesél a két ember összekapcsolodásáról.
Hol van manapság a valódiság?
Nem hiányzik ez senkinek?
Mindig eljutok arra a pontra ahol éles kritikával tudnám illetni az egész szaros rendszert ,de megállom hogy ne tegyem , amennyire tőlem telik.
Szóval , áldozat vagyok és nem tudom hogyan ne legyek az.
A gyakorlatban.
Mert az elmémben nagyon jól tudom.
De én a gyakorlatról , a fizikai valóságrol beszélek.

A tudást átültetni és arra alapozni , az más mint beszélni róla.
Tudom , hogy tudom hogyan ne legyek áldozat.
Tudom hogy tudom.
Igen , egyszer azt irom nem tudom , másszor meg azt hogy tudom.
Mert ez az igazság.

Két valóság egyszerre.Néha szét akar tépni.
Melyiket éltetem?

Igen , ez a kérdés.
Mert tudom hogy tudom , de ez a tudás nem készen kapott tudás és nem egy másik emberen át érkezik amihez hozzászoktam.
Ez valóban tőlem közvetlenül saját magamtól jön.És nem ront rám , hanem hagyja hogy beengedjem.
Ez más.

Ez az igazság.Egy olyan ismeretlen ismerős aki az ajtóban áll és arra vár hogy beengedjem és a háttérből a világosságra lépjen.
Ez vagyok én magam.De nem csak tudni akarom ezt , hanem eggyé olvadni és kilépni az áldozati mivoltomból.
Elég volt ebből.Elég volt mindebből.
Valódi változás az ami engem éltet.Vagy dögöljek meg.

Nem vagyok hülye , tudom hogy rengeteg ember hiszi hogy szabad és tagadja áldozatiságát.Tudom , a spirituális világ lesajnálja vagy azonnal meg akarja menteni azt aki elismeri "gyengeségét".
Amit irtam ennek tudatában irtam , hogy akik elolvassák azok nagy része félre fogja értelmezni.
De a hétköznapok nem hazudnak..."

Forrás: http://www.tudatossag.com/?q=content/ismeretlen-ismer%C5%91s

 

Hmm... no igen, rövid és egyszerű írás, jól megfogja a lényeget, köszönet Shaulának az ajánlásért. Én is sokszor gondolkodom rajta mostanában, hogyan tudnám átültetni ezt az egészet , a sok sok szócséplést és elméletet a gyakorlatba. Nálam egyébként - megfigyeltem - ez úgy működik, hogy írok/beszélek valamiről, akár évekig! - aztán egy idő után magamévá teszem, beépítem, megérek rá, hogy ne csak szajkózzam, hanem csináljam is, hiszen bennem volt mindig is, tartalmaztam, csak nem hívtam elő. Ilyen volt a szeretet ereje: sokat beszéltem róla, de nem alkalmaztam. Aztán mostanában egyre többször sikerül, és tényleg működik. Aztán persze sokszor megfeledkezem róla és ekkor megbántok másokat. Aztán kis idő múlva megbánom. Lelkiismeretfurdalás - a kulcsszó, a gyönyörű magyar nyelvben. Kár, hogy általában csak utólag érkezik... 

Most persze jöhetne a jogos kérdés, hogy "áruld már el lécci másképp hogyan tudna? Az „előre érkező „ lelkiismeretfurdalás az mi lenne?"
 
Megmondom: egófelismerés és rajta lévő tudatkontroll. Amikor a valódi tudat, "az Én" felismeri a kimondani akart bántást, és megelőzi a gyorsan reagálni akaró egót/elmét. Amikor az Én észreveszi az elme gondolatát és nem engedi kimondani/megcselekedni azt. Közbelépsz. Nekem volt már ilyen - ez az a pillanat amikor "hátrahúzódsz" az elmédből a tudatodba, a valódi énedbe, és "felülről" látod/értékeled a gyíkagyad akaratát, és meg is tudod zabolázni. Az utólagos zabolázás, a lelkiismeretfurdalás sem az egóból/elméből jön, hanem a valódi lényünkből, ugyanis sokszor még ekkor is (amikor már utólag felismerted a hibát/megbántást) akkor is keres okokat és magyarázatokat az elme a cselekedetére: "de akkor is nekem volt igazam" - ugyebár, de közben meg furdal legbelül "valami", egy érzés, hogy mégsem kellett volna ennyire durván lereagálni...

És azt hiszem itt van "elásva" a hőn áhított szabad létezés is. Ott, "amikor" és "ahol" már nem az elméd illúzióiban, félelmeiben, és feltételezéseiben élsz, hanem azt meghaladva a Tudat valamelyik felsőbb szintjén valahol, pl. mint Estas Tonne, a "szabad gyógyító" (köszönet Ö.T.-nek az ajánlóért):


Estas Tonné már szabad, s csak azért van itt, hogy gyógyítson. Belülről pucolja ki az embert - ahogy Lujza olvasóm kiválóan megfogalmazta. Érdemes megfigyelni, hogy háttal ül a Commerzbank épületének - szarik rájuk. :) Nekem erről a "trubadúrról" egy kétezer évvel ezelőtti "másik" avatár jutott eszembe, akit az akkori írástudók felszögeltek egy fára, csak mert azt merészelte mondani, hogy a változatosság kedvéért mi lenne ha szeretnénk egymást... És még a fán is szabad emberként viselkedett. Na ez a vagány! Napkitörésnél lebarnulni...
 

84 megjegyzés:

  1. Az írás nem rossz, csak egy valamit felejt el a szerző, hogy az egyén mindig gyorsabban képes fejlődni, mint egy egész közösség és minél nagyobb egy közösség (a föld összes lakója), annál lassabban változik. Erre mondják ugye, ha a gyorsaság a fontos, menj egyedül, ha viszont messzire akarsz jutni, akkor fogj össze másokkal.

    Mivel a környezetünket amiben élünk, a (lassú) többség határozza meg, ezért nagyon nehéz lenne egy spirituálisan a környezetét messze meghaladónak a szerint élnie a hozzá képest fényévekkel lemaradó környezetben. Egyrészt teljes elszigeteltséggel számolhat, másrészt könnyen a hatóságokkal is összeütközésbe kerülhet. Mi volna ennek számára az értelme. Amíg nem "zárkózik fel" hozzá a környezet, addig erre nincs lehetőség, illetve nagyon korlátozottan lehetséges. Nyilván, tegyük fel több 100 év múlva a ma még egzotikusnak tekintett gondolatok már a többség számára is közhelynek fognak számítani és beépülnek a mindennapokba, akkor sokkal könnyebb lesz a "gyakorlatban" is megélni a ma még csak elméleti síkon értelmezett új életvitelt és létszemléletet.

    Jelenleg hiába mondja valaki, hogy szeretné megélni, erre nincs lehetőség. Persze a szeretet áthathatja az életét sokkal jobban mint mondjuk korábban, de ha elkezd "Jézusként viselkedni", akkor nagy valószínűséggel arra a sorsra is fog jutni, akár közvetlen, akár átvitt értelemben és ma már nem az a cél, ami az övé volt. Jelen korunkban ez csak az itteni 3D-s létezésünk után élhető meg, azaz halálunk után.

    Persze lehet egy "egészséges" távolságot tartani a társadalom fősodrától, mert a "megvilágosodott" elme számára már roppant idegesítőek tudnak lenni a mai hétköznapok, de a teljes önellátás és elvonulás nem lehetséges, mindenesetre mindent minimalizálni kell az életében és akkor ha kicsi a "felület", akkor kicsi lesz az "érintkezés" is, mind a nem kívánatos egyedekkel, mind a hatóságokkal.

    A fazon tud gitározni, az vitán felül áll! :)
    Gondolom annyira még ő sem szakadt el, hogy az odadobált 1 eurósokat ne vette volna fel :)).

    VálaszTörlés
  2. Khm ... hát izééé ... kedves Batian kolléga .... az ÉLET már csak olyan, amilyennek látjuk ... illetve amilyennek megtanítják látni ... és talán ez lenne a lényeg, ugyanis
    minden születés egy bizonyos mértékű újrakezdés ... és bizony a folyamatosan
    - bár lassan - változó és éppen aktuális értékrendszert egy-egy leszületés alkalmával először is bedumálják nekünk, aztán mindenki rendelkezik egy életnyi idővel, hogy a rendelkezésre álló faktorokból valami egyénit barkácsoljon össze.
    magának ... ha éppen van rá igénye ... vagy egyszerűen csak "jólnevelt" (???)
    fogyasztóként vegetálja le azt a pár évtizedet.

    A videót azért javasoltam megtekintésre, mert tele van utalásokkal ... hm ... mondjuk pl. a gitárján az "MR" felirat ékeskedik, amit ugye .... akinek van rá indíttatása ... érdemes kibontani. ...:)))

    Nekem speciell az a meglátásom, hogy magasabb szinten bekapcsolták a legyezőt ... aztán legyintenek vele ide is meg oda is. ...:)))

    Az 1 euróson meg nem kell annyira fönnakadni ... mert a nagy meccs végén
    a talentumokat összeszedik ... hm ... mintha már írták volna valahol.


    Ö.T.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Mazsola, számodra kiemelném a Tonne nevet, aminek ugye azért megvan a súlya. ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
  3. Érdekes maga a cím is:

    "Ismeretlen ismerős"

    1. ISMER - ETLEN
    2. ISMER - ŐS

    Az "ETLEN" ugye fosztóképző ... arról nem is beszélve, hogy ESTAS TONNE
    nevének a monogramja "véletlenül" éppen E.T.

    Nahát ... nahát ... micsoda váratlan egybeesés, nemde ??? ...:)))

    Ö.T.

    VálaszTörlés
  4. És ha még azt is leírom, hogy a SZER - ET szavunk ebben a relációban
    egyáltalán nem jelentéktelen, akkor a csiszoltabbak még arra is rájöhetnek, hogy a
    videón egy szertartást láttak. ...:)))

    Ütős, mi ???

    Ö.T.

    VálaszTörlés
  5. Elnézést az enyhén OFF-ért, de ez elérte az ingerküszöbömet, bár én nem hiszek ilyesmiben.

    Valódi vagy csak "ügyes"? :))
    http://www.costadelsolmagazin.com/content/lelottek-ezt-az-ufot-vagy-csak-balesetet-szenvedett

    Nekem egy kicsit furcsa a felcsapódó víz formája, bár ilyen formájú testet még nem láttam vízbe csapódni, tehát bármi lehet, akár még hamisítvány is :)).

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. A videóknak is megszűnt a bizonyító ereje. Már egy 10 éves is összeüthet egy ilyet, olyan fejlett programok léteznek.

      Ettől még akár igaz is lehet. Nem eldönthető - látszik a YT hozzászólásokon is, kinek "fake", kinek valóság. (az elmék világa szubjektív, ugyebár...)

      De tegyük fel, hogy maga a videó igaz, de az esemény "alkotott"!
      Akkor mi is történik itt? Csak annyi, hogy az idegen-fóbia kiterjesztésre került, kikerült hálivúdon kívülre. Blúbím projekt akcióba lépett?

      És tegyük fel azt a kérdést is, hogy mi van ha igaz a videó is, és az esemény is? Szerintem akár ez is megtörténhet: a Terra Elit Kompánia vadássza az idelátogató haversrácokat - ennek több oka is lehet:
      - összekaptak a csonton
      - sosem voltak haverok
      - valaki megsértette a kétoldalú egyezményeket...

      Bármi lehetséges. Rágódni rajta talán tényleg nem érdemes.

      Törlés
    2. Meg azért azt se felejtsük el, hogy a üdvhír-hozókat mindig is üldözte a Terra Kompánia... lásd Golgota...

      Törlés
    3. Egen. A helikopáterből aztat monták a halászoknak: "Maguk itten nem láttak semmit! Ha meg mégis, majd értesítsük a családjukat."
      Erre a halászok nem láttak semmit és tolták is fel jutyubra a kamerásvidejót sunyiban.
      Biztos van ilyen is.
      Csak nehezen hihető manapság.

      De ahogyan bloggazdi mongya, nagy ez a fődgolyóbis, oszt sokminden megeshetik rajta.

      Törlés
    4. a maszatolás maszatolásának maszatolása..:
      http://youtu.be/fmxsZbssmDE

      azt a kérdést még senki nem tette fel: MIÉRT?
      miért öl bele valaki időt, energiát, pénzt? csak hogy megmutassa, hogy Ő tud?
      vagy volt ott eredetileg (x-videóval ezelőtt) valamikor valami, amit el kell(ett) maszatolni..?

      Törlés
    5. "miért öl bele valaki időt, energiát, pénzt? csak hogy megmutassa, hogy Ő tud?"

      Erről szól ez a blogírás is... igaz pénzt még nem öltem bele, bár ha belegondolok, hogy e helyett csinálhatnék valami mást is, amivel pénzt kereshetek... :)

      De nyílván nem erre gondoltál. Tényleg érdekes kérdés.
      Az biztos mondjuk, hogy az idétlen kamerarángatás - ami egyébként az áldokumentumfilmek "találmánya" - olyannyira nem hiteles, mint a rácsos ablak egy tengeralattjárón. Ugyanis nincs az a vészhelyzet ami ilyen hülye kézrángatást okozna az embernél, mert vagy eldobja a kamerát, vagy veszi rendesen amit venni akar, nem? :)

      Törlés
  6. Ha már "gyönyörű magyar nyelv", akkor:
    Lelkiismeret-furdalás.
    Így helyes.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. A szabályok alkotása farizeusi logika.
      A magyar nyelv SZABAD, kisfiam.
      Bárhogy pakolgathatod, rakosgathatod, helyes és értelmes lesz:

      Lelkiismeretfurdalás
      Lelkiismeret-furdalás
      Lelkiismeret furdalás
      Lelkiismeret fúrdalás (hosszú "ú-val", mivel fúr...)
      Lelki ismeret furdalás
      Lelki ismeret furdal ás
      Lelki ismeret fúr dal ás

      Ha egy magyar mondja (írja), egy másik magyar érteni fogja, akármelyik verzióban történik az átadás. És az igazat megvallva, magasról leszarom mit írnak erről a farizeus nyelvtankönyvek, mert azokat nem magyarok írták, kedves Ötödikes. :)

      Törlés
    2. Sőt, ha figyelembe vesszük E.T., azaz Ö.T. fenti eszmefuttatását, akkor még tovább SZABhatjuk:

      Lel ki is mer ET fúr dal ás

      A latin nyelv megpróbált bekavarni a magyarba, talán ezért jelent meg ott az az "et", ami azt jelenti: "és"
      És IGEN, így is van értelme a szófonatnak:

      Lel, ki ismer, és fúr, dal(ol), ás.

      :))

      Törlés
    3. Mit is lehetne írni erre a szomorúságra? Talán csak annyit, hogy a tudást meg kell engedni, de előbb el kell tudni engedni. Ha már megvolt(lesz) az elengedés, akkor jöhet a nyitás.:)

      http://www.youtube.com/watch?v=cdrdbXqat54

      http://www.youtube.com/watch?v=LFAgS-1-cyE

      Lujza

      Törlés
    4. "Lelkiismeret-furdalás.
      Így helyes."

      Maga ökörséget írogat jóember ... az iparosodás előrehaladtával magát is
      elgázolta ez a tehervonat-szindróma. ...:))) ...????

      Megnyugtatom, hogy évtizedekkel ezelőtt a "lelkiismeretfurdalás" szót
      még egybeírták .... vagyis gyakorolni és nem b@szogatni ... ha már
      annyira magyarkodhatnékja van !!!! ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
  7. " Lel ki is mer ET fúr dal ás "

    Na ezt jól szétkaptad Mazsi ... mint Floki a lábtörlőt ... de ugye az elemzés lényege, hogy az egészet megpróbáljuk értelmes részeire bontani ... aminek ugye az egyetlen célja a megismerés ... és ez még
    egy szóval sokkal humánusabb eljárás, mint valami titkos laborban egy
    UFO pilótát kicsontozni. ...:)))

    Na ideírom mégegyszer:

    " Lel ki is mer ET fúr dal ás "

    Kísérletezzünk egy kicsit, hogy ezekből a gyökökből hányféle értelmet lehet összerakni .... elméletem szerint ugyanis maga a beszéd vagy az írott szöveg
    is egy többdimenziós valami.

    A "fúr" és az "ás" gyökök közös jellemzője, hogy mindkettő lefelé írányuló
    mozgást (és ezzel mindkettő az ige kategóriába tartozik) jelent, ami a Földön állva
    egyúttal megfelel a "BE" gyöknek is.

    Az elejével próbálkozva .... : Lel ki ismer ... a lélek az, aki ismer, vagy ....
    lel ki is mer .... talál, aki ki is mer szállni ebből materialista hancúrozásból ....
    .... lehet folytatni. !!! ...:))) .... meg aztán játéknak sem rossz.

    Véleményem szerint minimum 8 - féle értelmezést össze lehet tákolni ezekből a gyökökből. (az oktaéder mintájára)

    Ö.T.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Lehet 8 féle értelmezése, de a lényeg valami ilyesmi:
      A Lélek, ki ismer, az fúr és ás "benned", de valójában dalol neked, ha figyelsz Rá - ekkor meglel téged, te meg Őt. Lel, ki ismer. Így áll össze ez a csodálatos magyar szó, értelmes ősgyökökből. :)

      Törlés
  8. Rezgésként vizsgálva még a "terem siik (sík) lel" is értelmezhető,, azaz a visszája,
    mint ahogy a "fúr dal ás" fordítottja "sál abruf" ... ahol a "sál" a germán "terem"-ként értelmezhető, az "abruf" pedig "lehívás"-t jelent. ...:)))

    Ö.T.

    VálaszTörlés
  9. Újabb csoda:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5X-_PtqyEDM

    Ébredés után felkelés...? Hmm...
    Ráadásul a bőség ígéretével...? Mindezt egy ördögi hanggal a háttérben...? Mikor a túlfogyasztással már most is tönkretettük környezetünket...? És sehol a várt paradigmaváltás...

    A meccset idővel le kell majd játszani ez nem kérdés... Viszont nem mindegy, hogy mennyire tudatosan, mennyire felkészülten, milyen eszközökkel mérkőznek meg egymással a szemben álló felek...
    Ismételten, egy idő előtt elindított "felkelés" megint csak azok malmára hajtaná a vizet, kinek láthatóan nagyon nagy szükségük van erre...
    Nem véletlenül egyre "őszintébbek"...

    SZN

    VálaszTörlés
  10. " ... milyen eszközökkel mérkőznek meg egymással a szemben álló felek... "

    Itt valójában nincsenek egymással szemben álló felek, SZN kolléga, hanem csak
    egy kib@szott nagy tudathasadás ... és széthullás.

    A fordított arányosság (N) egyetlen értelmes megoldása a rovásírásban található
    "C" betű ... aminek a formája egy "NYÍL'-ra emlékeztet.
    Sajnos erre a szintre tudatilag még nem jutottunk el ... most meg már - ahogy elnézem - nem is fogunk.

    Hm ...

    Ö.T.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. A szét-hullás következtében poláris világban tapasztalgatunk, ahol egyszerre van jelen a jó és a rossz...
      Egy ismételt aranykor beköszöntével - talán - ismét nem lesznek szemben álló felek...vagy nem lesz akkora szakadék, mint amilyen most van...

      SZN

      Törlés
    2. Ez kizárólag akkor lehetséges, ha a hatalmat a szeretet szava veszi át jellemzően az emberekben. addig maradnak a látszólag ellentétes érdekek és a hajsza

      Törlés
  11. Szép jó reggelt mindenkinek ezen a csodás esős őszi napon!

    Hamár. Illetve, ahogy Quedra mester szokta írni, legelébb.

    Testvéreim! :)
    Többen is jelezték már felém, hogy hiányolják a hozzászólásokból azt, hogy az adott írás mit mutat meg, mit jelent a hozzászólónak. Az odáig tök jó, hogy polemizálunk itt jobbra-balra, meg hozzuk át az előző bejegyzéseinkben befejezetlen gondolatainkat, de tényleg elenyészően kevesek azok a megnyílvánulások (tisztelet a kivételeknek!), amelyek valóban a témához kapcsolhatóak, és ráadásul az olvasó szemszögéből, azaz, hogy belőle mit vált ki az írás, mit fogad el belőle, neki mit mutat satöbbi.

    Félreértés ne essék! Nem követelhetem meg, hogy ki mit szóljon hozzá az adott íráshoz, de azért olykor nem volna hülyeség némi megerősítést nyerni (itt az út elején még szükségem van erre, később talán már lesz annyi meggyőződés, hogy anélkül is biztos leszek a saját utamban). Szóval jó lenne látni valami ilyesmiket a hsz-ek között néha:

    - "nekem is ugyanilyen élményeim vannak mostanában, ugyanezeket a kérdéseket teszem fel, például a múltkor is ülök a villamoson..."
    - "nekem is voltak ilyen élményeim, aztán a következő lépcsőfok az volt, hogy..."
    - "nekem egyáltalán nincsenek ilyen élményeim, sőt bennem visszatetszést keltett az írás, mert..."

    Nemtom érthető-e...?

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ezt a megjegyzést eltávolította a blog adminisztrátora.

      Törlés
    2. Nem értem a cenzúrát...

      SZN

      Törlés
    3. Nem tudom ki volt, nem volt "aláírva". Bocs.

      Törlés
    4. a múltkori AC-klip alá irhattam volna, hogy igen, egyetértek velük meg minden..
      Ez a bejegyzés alá meg azt, hogy ez is egy nézőpont (az Övé). Egyezek vele? is-is. miért? vannak jó meglátások benne, de úgy tűnik, mint ha az irója nem a legpozitivabb napján irta volna..
      ETonnéhoz meg csak annyit: tud (mert tény), de egy kicsit rájátszik erre a JC-sztájlingra (erre buknak a 13-at kicsit régebben betöltött csajok.. :D )

      zplus

      Törlés
    5. Lehet nem voltam elég egyértelmű. Nem is az a lényeg itt, hogy egyetértesz-e a cikkel, vagy sem, hanem az, hogy van-e értelme számodra? Mutatott-e valamit belőled, amin esetleg dolgoznod kell-e? Például én nemrég olvastam a pánikszobában ezt a cikket:

      http://vilaghelyzete.blogspot.hu/2013/09/tulelesi-modszerek-es-kellekek-simor.html

      És rá kellett jöjjek, hogy hiába az ilyenektől való sok intelem, és a sok magasabb rezgésről szóló írás, ha egy ilyen túlélősdi cikk továbbra is tud BENNEM félelmet kelteni. Mert ugye nem az számít, hogy van-e egy fasza hátizsákod, hanem hogy a cikk HATÁSÁRA elkezded-e belepakolni a belevalót? :)

      Engem ezek a kérdések mozgatnak mostanában, hogy mi mit vált ki bennem, és hogy mivel mi a teendőm / ledolgozni valóm még. És ezt hiányolom a hsz-ek zöméből, hogy mindenki magára tudja-e vonatkoztatni az olvasottakat, vagy csak polemizálunk itten szépen. :)

      Törlés
    6. És akkor itt most idézem Olivin testvérünk két hozzászólását az említett cikkhez:

      "Egész egyszerűen VICCES ez a cikk! Túlélőcsomaggal menekülni? Mégis hová? Ugyan már! Ez nem kicsit nevetséges. Régóta olvasgatom a blogot, de még EGYETLEN cikk sem adott reményt az olvasóinak, ebből arra lehet következtetni, h a blogger nem jóindulatból riogat, hanem élvezetből. Ő is csak egy kis végrehajtó porszemecske, aki az ő malmukra igyexik hajtani a vizet."


      "számomra megalázó lennek riadt tyúkként ide-oda rohangálni egy esetleges ilyen helyzetben, ehelyett méltósággal és elégedetten búcsúznék ettől a felvonástól, mert nem ragaszkodom az általad valóságként megélt illúzióhoz, melynek időlegesen részese vagyok. Amit megéltem, az már az enyém és hálás vagyok érte, mert segített a hazavezető úton. Nevetséges lenne túlzottan ragaszkodni bármihez is. Falun élek és van némi készletem, de nem ez a lényeg, mert az olyan mindegy, hogy 3 vagy 10, esetleg 30 napig élnél túl bármit is, nem? Az idő is illúzió és ugyanolyan relatív, mint az anyag vagy. A lényeg véleményem szerint az a pillanat, amikor elköltözöl - miként éled meg? Rettegve vagy boldogan távozol? Olyan mindegy, hogy mikor! :o)

      DE! Szóval a lényeg az, hogy ezek a TERVEK, melyeket közölsz, csak tervek és hiába is törekszik ez a gennyes banda az akaratuk kivitelezésére, hidd el, már nincs meg a spirituális támogatottságuk az Univerzum részéről, lejárt az idejük, akármennyire is hihetetlen. Én ebben szilárdan hiszek és a jeleit is látom. Ezt lehetne hosszasan ragozni, hogy mindenki megérthesse, de a legnagyszerűbb tanulás úgyis az egyéni meditáció útja, hiszen ezért élünk, hogy mindenki a saját egyéni módján tapasztaljon és boldoguljon, vetkőzze le tudatlanságát. Néha szenvedésre van ehhez szükség, attól sem kell félni, az is használhat a jellemfejlődés szempontjából, akár nézd meg a nagyszüleink nélkülöző életét. De a remény halt meg utoljára, a világháborúk alatt és utána is születtek gyermekek."


      És hogy miért tetszik ez nekem nagyon? Mert a témához szól, szorosan. Mert megmutatja, hogy Olivin számára mit jelentett az írás, és hogyan tudta feloldani a cikk pesszimizmusának bevonzását. Mert leírta, hogy számára mit jelent ez az egész.
      Ezt hiányolom sokszor innen...

      Törlés
    7. Amint korábban írtam nem hozzám szól a cikk...
      Bele-bele olvastam... Számomra ez egy megtört/zavart elme belső vívódása...
      "Áldozat vagyok és nem tudom hogyan legyek ne az"...

      Ez a cikk, - ahogy már írtam - egyedül Shaulát adta nekem az égbolton. A skorpió fullánkjánál, ahogy őrzi a Tejút középpontját (Kerion)...A 18. legfényesebb csillag(ot).

      u.i.:
      Egyre több a szabály és az elvárás...Jó az irány?

      SZN

      Törlés
    8. Shaula? Azért érdekes ez, mert pont Ő volt az egyik aki hiányolta a személyes megélések leírását a cikkekben.

      Nincs több szabály, csak az amit a blogszabályzatban írtam, de ez már régi szabály.
      Az elvárás is inkább csak kíváncsiság, igény számomra, és csak bátorkodtam jelezni...

      Törlés
    9. SZN, kedves, nem érzed-é, hogy ez az ember most fog újjászületni? Ez sokkal több az elme vívódásánál, mivel az csak a látszat. A magam részéről szurkolok neki, hogy ez az újszülött élve, és ne holtan szülessen meg.

      Lujza

      Törlés
    10. Nem Lujza, egyáltalán nem így képzelem el az újjászületést...
      Inkább így:
      http://mazsolameseszoba.blogspot.hu/2013/07/ajanlo-otthonunk.html
      Vagy valmivel inkább így:
      http://hu.scribd.com/doc/61603596/Tibeti-halottaskonyv-Bit-Book

      SZN

      Törlés
    11. Most nem a képzeletről van szó, hanem az érzésről, a beleérzésről, vagy átérzésről.

      Lujza

      Mazsi, majd kérlek töröld, amit rossz helyre írtam!:)

      Törlés
    12. Kedves Lujza!

      Miért éreznék bele abba, amihez nem kötődöm, ami számomra valószínűtlen...?
      "Amint korábban írtam nem hozzám szól a cikk..."

      SZN

      Törlés
    13. Jól van, nem zaklatlak tovább. :) Csak mellékesen jegyzem meg, hogy számomra a testruci levétele nem jelent újjászületést, csak folytatást. Újjászületni itt kell(ene), lehet(ne) a Földön.

      Lujza

      Törlés
  12. "Szép jó reggelt mindenkinek ezen a csodás esős őszi napon!"

    Kedves Mazsola!
    Nálunk pl nem esett,sőt csodálatosan sütött a nap.Így ehhez igazítottam a napomat.Igaz láttam/tunk jó kis csíkocskákat a zégen,jól ki is beszéltük.De sebaj.Kihelyeztem a cinegék és kis társaik etetőjét,kitisztítottam a rozsdafarkú fészkét.Sőt,nemtom mit jelent de kb 10-15 holló kergetőcskézett így bambultam őket egy darabig.Engem ez pucol ki belülről, nem ez a pengetés.Kétség kívül,jól nyomja az ejrós csákó.Bár nekem a didgeridoo bensőségesebb,ha úgy tetszik jobban kipucol.
    De ahogy SZN kolléga mondja,ez a cikk nem hozzám szól,vagy csak részben.Pont annyira, mint ahogyan Villás Béla is csak kevesekhez szól.Vagy a hozott kommentelőkhöz való előítélet.De vehetnénk bármit.

    "És rá kellett jöjjek, hogy hiába az ilyenektől való sok intelem, és a sok magasabb rezgésről szóló írás..."

    És arra jöttem rá a szűkített kis agyammal,hogy hiába a sok olvasás ha semmit nem élek meg.(máskülönben mi a nyavajának lennék itt ezen a golyóbison?)Ha más mondja meg nekem a tutit.
    a.n

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Hm... Béla bátyánkra visszatérve. Mond olyan dolgokat időnként, amiket a karistolásom közepette be tudok építni, csak... engemet a Kereszt híveinek folyamatos köpködése zavar picit. Nem mondom, hogy nem szolgáltak rá a srácok, csakhát... ha köpködök valamit, akkó pár mondattal odébb ne hozzam mán fel példának ugyanazt a alapot (lássad: a Könyv idézései). Persze... tegyük hozzá nekem nem van olyan (sem hasonló) tapasztalásom, mint a bácsinak.
      Hozzáteszem, anno belefutottam pár "bal kéz útját" járó elgondolásba, tanításba, oszt ott sem igazán tetszett eza "köpkögyük a mocskokat, mer..." mentalitás.
      Viszont, kétségtelen, hogy a Béla bátyánk eléggé tendál a közép felé, ugyanis fényes, meg setét tanítások is kihallhatók a beszédjeiből.

      Törlés
    2. A Teljesség felé:
      http://www.youtube.com/watch?v=sZuGlGnF5eo

      SZN

      Törlés
    3. Jó videjó. "Bájosan aranyos" néhol a összetaknyolt égbót a csini tájak felett.

      Törlés
    4. Tényleg csodálatos videó, köszi szépen! De nem a gyönyörű tájak miatt, azok max. segítenek az elmélyedésben. Pont, hogy nem a külsőségek számítanak igazán, hiszen "nem a hegy meg a völgy a valós", hanem a szépség, mint idea, mely mindannyiunkban benne él.

      Törlés
  13. Hm... no oké. Az írást olyan gyorsan átlaggolta a szemem, hogy nagyrészét felsenem fogtam. Persze... amit sikeredett belőle az rámutatott az írója... hogyismongyam?... helybetopizására. (Ércsed: elfogyott a lendület, és mostan pislog, mint breki a kocsonyában.) Viszont a népekkel történnek időnként ilyesmik. Mindenféle hírek, meg behatások leüttik a moráljukat, meg visszafogják őket. Ez ilyen. S vélhetően lezsírozott lehetőségek megélése. (Vagy nem... és akkó szívás van.)

    A zenés gyerek produkciója okán némiképp bepárált a szemem itt-ott, meg felderengett pár olyan emlékcafatka, amit nagy lendülettel elfeledtem eddégre. (Persze... ehhez lehetett valami köze a rezgéseknek is. Elvégre kihallottam némi "meditációs zenés" részeket is a muzsikálásból. De... tartok tőle, ha épp power-metált hallgattam vóna, a emlékfoszlányok akko is gyöttek vón. Csak szempárásodás helyett telementem vóna "pörgős energiával".)

    Reméljük a post írójának fejecskéje telement bódogsággal a kapcsolódó szócsavarga olvasgatása közben. ;)

    VálaszTörlés
  14. " a Tudat valamelyik felsőbb szintjén valahol, pl. mint Estas Tonne, a "szabad gyógyító" (köszönet Ö.T.-nek az ajánlóért)"
    A hátteret is figyeled? (Commerzbank.:D)
    P.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Olvasol is, vagy csak nézel? :)

      "Érdemes megfigyelni, hogy háttal ül a Commerzbank épületének - szarik rájuk. :) "

      (bejegyzés, hátulról az 5. sor)

      :)

      Törlés
    2. "A hátteret is figyeled?"

      Nagyon jó megállapítás, kedves P.
      Ha tovább akarsz lépni, akkor hasonlítsad össze a
      háttérben állókat az előtérben ülőkkel. ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    3. Csak a videót néztem meg, nem olvastam el a cikket.
      P.

      Törlés
  15. "Olvasol is, vagy csak nézel?"

    Ne türelmetlenkedj Mazsola ... a szintlépés nem egyformán és nem
    egyidőben zajlik, mert mindenkinek más a kis mátrixa ... de azért a folyamat
    már beindult. ... :)))

    Talán próbálj meg választ keresni arra, hogy a krisztusformájú ETonne
    miért a sárkányról nevezte el a művét .... a címe ugyanis:

    The Song of the Golden Dragon

    Nem könnyű feladvány ... viszont érdemes megfejteni. ...:)))

    Ö.T.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kezdjük ott, hogy én azt hittem improvizál emberünk... - persze ennek is lehet nevet, címet adni.

      Aztán. A múltkor elmaradt a nevének elemzése is, hát íme egy verzió:

      Estas Tonne

      A "tone" hangot, tónust, hangtónust jelent. A név kötelez ugyebár. :)
      Ha figyelembevesszük az "n" duplázását is, akkor ugye kijön a "tonna" is.
      Ezeket összeadva akár ide is kilyukadhatunk: Tonnányi (nyomatékos, súlyos, számos) hang = zene.

      Ha a kereszt (!) nevét is figyelembevesszük akkor nekem ez jön ki:

      Estas Tonne = EztAzt Zenél

      :DD

      Törlés
    2. Na várjál csak, asszem van egy egyszerűbb és célravezetőbb
      módszer is a megértéshez. Kiindulópont az ÉL szó ... atán jáccunk egy kicsit vele ... mondjuk az ABC mássalhangzóival.

      1 = ÉL
      2. B - ÉL
      3. C - ÉL
      4. D - ÉL
      5. F - ÉL
      6. G - ÉL
      7. H - ÉL (pl. hélium)
      8. J - ÉL (jel)
      9. K - ÉL
      10. L - ÉL (lel)
      11. M - ÉL (germánban = liszt)
      12. N - ÉL (rag ... nál, nél, ... azaz vele vagy a közelében)
      13. P - ÉL (pelenka = gondoskodás .... ami ugye eléggé ránk férne, mert csúnyán összeszartuk ezt a teremtett világot az agymenéseinkkel)
      14. R - ÉL (rel ... pl. relé, ami kapcsolóként értelmezhető)
      15. S - ÉL (germán = hámoz)
      16. SZ - ÉL
      17. T - ÉL
      18. V - ÉL
      19. ZS - ÉL (zselé)

      Csak hogy egy kicsit fogalmunk legyen a többdimenzió lényegéről. ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    3. Nem rossz...

      De mivel én amolyan MAGÁNyos farkas vónék ezért a MAGÁNhangzókkal kísérleteznék, csak a flém kedvéért, az "L"-t használva karónak, támasztéknak:

      AL
      ÁL
      EL
      ÉL
      IL
      OL
      ÓL
      ÖL
      ÜL
      ŰL

      Nem tudom ki mit lát ebben, de jól érezhetően körbelőttük az élet állomásait... :))

      Törlés
    4. "Csak hogy egy kicsit fogalmunk legyen a többdimenzió lényegéről. ...:)))"

      Ó, ezek után amit itt nyíltan elkövettünk a közösség ellen, biztos lesz az olvasóknak egy két fogalma rólunk. :))

      Megaztán szerintem a játék a betűkkel még mindig csak a háromdimenziós beszéd (hullám) leképezése két dimenzióra, tehát egy magasabb rendű vetülete alacsonyabb szinten.

      Bárhogy is legyen, az valószínű, hogy az egyiptomiak a hangot használták a mágiájukra (építkezés, beavatás, stb.) és nem a 2D hieroglifákat - mely már inkább a butulás irányába mutat.

      Törlés
  16. " Estas Tonne = EztAzt Zenél "

    Igazán jó megközelítés.

    Az "EztAzt" már minimum két különböző minőséget jelent, a "zene" meg ugye rezgés. Namost ha a zene rezgés, akkor mi lehet a ZEN. (pl. zen - buddhizmus)

    ...:)))

    Ö.T.

    VálaszTörlés
  17. És mi van akkor Mazsola, ha a SONG - ot mongyuk úgy írjuk le,
    hogy SON - G ????

    A Golden Dragon-t meg leegyszerűsítjük mongyuk GO - D - nak ???

    A Sárkány amúgy az erőt jelképezi és ezen talán érdemes elMÉLázni
    egy kicsit ... mert pl. ERŐ = ER (germán Ő) + Ő (magyar Ő )
    Kb. ugyanaz, mint az IST + VAN. ...:)))

    Ö.T.

    VálaszTörlés
  18. "Namost ha a zene rezgés, akkor mi lehet a ZEN. (pl. zen - buddhizmus)"

    Talán egy farkatlan zene? ( Bocsi:))
    Hiányos összhang?

    Lujza


    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Zen=néz, ....valóban fal felé fordulva ülnek, mozdulatlanul 1 kiválasztott pontra koncentrálnak ! :)))))))))

      GA

      Törlés
    2. " ... ha a zene rezgés, akkor mi lehet a ZEN ? ... "

      "Talán egy farkatlan zene? ( Bocsi:))
      Hiányos összhang?"

      Dehogyis Lujza ... a ZEN is ugyanúgy rezgés, csak magasabb (szellemi) szinten. ...:)))

      Nehéz volt ???

      Ö.T.

      Törlés
    3. Az igazság az, hogy még sokat kell Tőled tanulnom.:)

      Lujza

      Törlés
    4. Tudtad azt Lujza néném, hogy a "sárkány" szó kínai megfelelője
      a "Lóng" ????? Mond ez Neked valamit ???? ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    5. Dehogy tudtam Ö.T.-i.:)))

      Viszont, ha sárkány, akkor már megint a tűznél vagyunk.:)
      A long szóról a magyar lóg jut eszembe, ami függést jelent. Mazsi mostani beírása is tul.képp erről szólna, a bábu állapotról. Az élettelen bábu ugye ki van téve minden külső körülménynek, vagyis nincs akarata. Viszont, ha a sárkány tüze átjárja, akkor megelevenedik, s képes abban a térben (vízszintben) tevékenykedni, ahová belógatták.:)
      Az angol along-nak is van olyan jelentése, hogy hosszában, hosszirányban.
      A betűk alapján ott a G, ami a hatás, ott az N, ami az egyensúly, ott az O- ami esetleg a középpont, kiindulási pont, és ott az L- amiről, ha jól emlékszem azt írtad, hogy fordított arányosság.

      Lujza

      Törlés
    6. Jól van Lujza néném ... látom figyelsz. ...:)))

      Akkor most egy kis ajándék ... pihenés képpen:

      http://www.youtube.com/watch?v=E0l50z-5RHw

      Milyen benyomást kelt benned ???

      Ö.T.

      Törlés
    7. "Viszont, ha sárkány, akkor már megint a tűznél vagyunk.:)"

      A Sárkánynak csak az egyik fele tüzes ... ezt jegyezd meg, mert
      szerepe lesz a továbbiakban. ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    8. Most nem a táncról fogok írni, mert az első benyomásom nem ez volt.:)

      Az elején úgy éreztem, hogy esik az eső, melynek minden egyes cseppje kezdetben visszaverődik, de aztán szép folyamatosan átjárja a földet. Egyesül egy más minőséggel, a földdel. Viszont a földben van egy mag is, mely az átázott földtől lassan megduzzad. 1,18-1,19-1,20-1,21-nél aztán szétreped a burok, és beindul egy folyamat. A mag életre kel, aktívvá válik. Innentől aztán végig magam előtt láttam a növényt, amint kifejlődnek a gyökerei, szára, levelei, virágai, miközben a szél simogatja és a Nap melegíti. De számtalanszor nem kívülről láttam, hanem bele is tudtam menni, ahol a nedvek keringtek, szállították a tápanyagot, tiszta nagyüzemi kohó volt odabenn.:)

      Lujza

      Törlés
    9. És ha azt mondom, hogy ez volt a függőleges sík a rezgésben, az Észak - Dél, vagy a piramisnak nevezett oktaéder alsó és felső pontja, azzal
      tudsz valamit kezdeni ??? ... : )))

      De nevezhetném a Sárkány fejének és farkának is .... ahol a felső rész forró, az alsó rész meg hideg .... khm ... na ja, egyre inkább közeledünk ehhez az "S" betűhöz. ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    10. "És ha azt mondom, hogy ez volt a függőleges sík a rezgésben, az Észak - Dél, vagy a piramisnak nevezett oktaéder alsó és felső pontja, azzal
      tudsz valamit kezdeni ??? ... : )))"- Igen, el tudom fogadni.:)
      A víz az előkészítéshez kellett, hogy a függőleges sík az élet szempontjából eredményesen behatolhasson a vízszintes síkba, s a metszéspontjukban megkezdődhesen a tánc oda-vissza, mint hullámzó sárkány. A vízes felületen áthaladva a sárkány lehűl optimális hőfokra, s mire kitölti a formát a farka már hideggé válik. A gitár nyakán most a Yin-Yang volt, amin ugye ott virít a sárkány is. Az S végülis egy függőleges hullámrészlet.

      Lujza

      Törlés
    11. "A gitár nyakán most a Yin-Yang volt ... "

      Jó szemed van Lujza néném ... de érzékelted-e a változását is????
      Ha nem, akkor nézd meg mégegyszer az első percben. ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    12. Ha esetleg unatkoznál, akkor tedd a könyökedet az asztalra
      és mutasd vele a "NEM" jelét !!!. Milyen betűt látsz ???? ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    13. "A long szóról a magyar lóg jut eszembe, .... "

      Akkor közlöm veled, hogy a "LO" megjelenik a héber tízparancsolattól kezdve LONDON nevén keresztül egészen a "nagyvezírek"
      LOvasszobráig, .... mely utóbbiaknak az érdekessége, hogy a LO mindig marad (állandó), míg a vezérek személye állandóan változik.

      Talán nem ártana egy kicsit foglalkozni ezzel a "lókérdéssel" ... , hm ??? ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    14. "de érzékelted-e a változását is????"- Igen, 0,41-0,42 között "feltöltődött".
      Szerinted kizárt, hogy egy másik fény vetült rá ?

      Lovacskázhatunk is, ha van hozzá kedved, habár fogalmam sincs milyen erdőbe vezetsz be.:))) Meg hát itt van Kerion "táltosodása" is, ami szintén egyértelműen a LO(Ó)-ra utal.
      Az a könyv, amit már linkeltem http://szabadgondolat.files.wordpress.com/2013/04/thiaoouba.pdf
      nagyon érdekes dolgot írt a héberekről is.

      Lujza

      Törlés
    15. " Igen, 0,41-0,42 között "feltöltődött"

      Reménykedtem benne, hogy azért a színt is leírod .... na de mindegy,
      ez nem nekem lenne fontos, hanem inkább Neked ... a tudatosodáshoz.

      A "LO" amúgy meg jelen van a "LOVE"-ban is és a "GYARLÓ" - ban is.
      A maGYAR amúgy LO-vas nemzet, meg NYIL-as nemzet is egyben.
      ...:)))

      A héber (emelő) megnevezés egyértelműen a függőleges síkra utal,
      mint ahogy ez a második ETonne előadás is. Dinamikusan nagy ugrások, viszont eléggé félhangokra épülő hangsor (disszonancia),
      ritmusban viszont szinte verhetetlen. Úgy összegezve = érdekes, ritmusos, ... de hiányos.

      A hébereket amúgy a rómaiak által prezentált Biblia mutatja be nekünk, miután már többször is legyakták őket és a történelmüket
      átírták a saját szájuk íze szerint.

      Ha a rovásírás alapján visszakeverünk egy kicsit a múlt évezredekbe,
      akkor viszont egyértelmű, hogy az egykori héberek írása is a rovásírásból fejlődött ki ... vagyis létezett egy közös szellemi múlt .... és
      roppant nagy a valószínűsége, hogy a héber igazából nem "fajta" volt,
      hanem egy adott közösségen belül a táltosok (szintén LÖ) kasztja.

      Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy akár az "ÁDÁM", akár az
      "ÁBRÁM" név magyarul is tökéletesen értelmezhető. ...:)))
      Aztán az államalapítás tilalmának is megvan a maga jelentősége,
      ugyanis a letelepedett életforma automatikusan magával hoz egy csomó
      faszságot és kisiklást ... míg az agyonköpködött nomád - de talán nevezzük inkább vándorló vagy kötetlen társadalmaknak - sokkal
      rugalmasabb struktúrákat tesznek lehetővé .... ami természetesen a
      szellemi síkon is megjelenik.

      Szóval az, hogy az egykori hébereknek ... akiket én sokkal inkább a
      táltos kategóriába sorolnék .... vallásilag tiltva volt az államalapítás,
      az bizony, hogy egy magasabb szellemi síkra utal.

      A magyarok is .... akik igazából sohasem voltak "fajta ", hiszen a
      hivatalos történelem szerinti kárpátmedencébe vándorlóknak 7 törzse
      volt .... eredetileg szintén nomádok voltak.

      Mindebből az egyértelmű következtetés:

      Nomád = szabad, kötetlen, rugalmas, alkalmazkodó- és egyben életképes, (változó)

      Civilizált = merev, betokosodott, törékeny ... és hosszú távon
      értelmetlen (állandó) ... ahol egy állandó változásnak alávetett
      mátrixban eleve kimúlásra van ítélve, mert képtelen a változásra.

      Hm ... jó kis zagyvalékkal öntöttelek nyakon ... de azért talán
      ki tudod hámozni a lényeget. ...:)))

      (Most ez jött ki belőlem.)

      Ö.T.

      Törlés
    16. "Reménykedtem benne, hogy azért a színt is leírod .... na de mindegy,
      ez nem nekem lenne fontos, hanem inkább Neked ... a tudatosodáshoz."

      Igen, Ö.T.-i igazad volt! Így nem is lovaltam bele magam a LO-ba, majd talán később.

      Tehát akkor a bevillanó szín pirosas-narancsos volt, s mint ilyen be is vonzotta szépen a sárkány asszociációját.

      https://www.youtube.com/watch?v=nzwV9cW1aaI

      Ugyanez kissé gyengébb, de mégis magyar változatban: https://www.youtube.com/watch?v=lp7os5EPvuk

      ( Ebben a dalban számomra sok minden benne van! )

      Egyébként Lujza is reménykedik, hogy elolvasod (olvassátok ) az ezt megelőző kommentjében linkelt könyvet, hogy mazsolázgathassunk belőle.:))

      Lujza

      Törlés
    17. Némi szünet után, s bízván abban, hogy a Többiek nem veszik zokon a betűfakultációt, folytatnám a LO-t. :)

      Megnéztem a héber Tízparancsolatot, s abban a LÓ jelentése NE, vagyis tiltás. A könyök NEM jele pedig az L betű.
      Azután találtam egy videót, amiben Molnár V. József érdekes dolgot mond el egy áltatla valódi táltosnak nevezett ember látomásáról. A számunkra most a 10,35-kb. 16,35-ig lényeges.

      https://www.youtube.com/watch?v=yCIX8ib6GN8

      Ebből kiderül, hogy a táltos kiemelkedvén ebből a téridőből megszámlálhatatlanul sok L betű lát mozogni.
      Az is érdekes, hogy a svasztika is 4 db L betűből áll össze. A kereszt sem más, mint az L betű középpontos tükrözése. Ha pedig ezt a keresztet beteszem az idő körébe, akkor megkapom azt az ősi szimbólumot, amiről már Kerion is említést tett.
      Hát, igen, a LO végülis azt szimbolizálja számomra, hogy az ember ne akarjon Isten lenni, hanem tanuljon meg folyamatosan változni, mindaddig, amíg felmentést nem kap innen.:)

      Lujza


      Törlés
    18. Ugyan én is szeretem ezt a játékot, de szerintem nem sok értelme van már a kétdimenziós betűjátékokkal foglalkozni. Ez csak a vetülete a háromdimenziós beszédnek, ami viszont levetülése / leképezése egy még magasabb szellemi szintnek / gondolatoknak. Miért játsszunk a bölcsődei játékokkal, amikor már ismerjük az óvodai játékokat is, és hallottunk róla, és láttuk is bátyáinknál, nővéreinknél az iskolai játékokat is. Szerintem teljesen meddő a 2D-s jelekkel bíbelődni már.

      Törlés
    19. @ Lujza

      A "H" betű is négy darab "L" - ből áll, meg a négyzet is. ...:)))

      Sőt:
      http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Brandenburg_Gate_Quadriga_at_Night.jpg

      Ezen a képen is négy "LO" van, pedig római ábrázolás. ...:)))

      @ Mazsola

      "Szerintem teljesen meddő a 2D-s jelekkel bíbelődni már."

      Ne kapkodjunk már annyira ... ami jelen van minden dimenzióban, azt sokkal könnyebb a 2D - ben megtalálni. ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    20. Egy kérdés Lujza néném:

      El tudod képzelni, hogy az "X" jel megfelel egy madárnak is - elölnézetben, - a "V" és az "A" forma pedig a szárnyak két szélső
      fázisa repülés közben ??? ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    21. Igen, Ö.T.-i el tudom képzelni. Csak ma rettenetesen fáj a fogam, annyira, hogy Ti azt el sem tudjátok képzelni!

      Lujza

      Törlés
  19. Ma olvastam ezt a cikket:

    http://hetivalasz.hu/kronika/a-honap-vegeig-lathatta-volna-a-kozonseg-68887

    Aztán megnéztem ezt a videót:

    http://www.youtube.com/watch?v=hbhSNeh9Us4

    Hát,nem csodálom, hogy többen rosszul lettek.:)
    Mazsi, Te tudod, hogy milyen hang adja az alaphangot végig? ( vagy valaki )

    Lujza

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ez nem egy hangsáv hanem több hang összhangja, van benne "szőnyeg" és "pad" - bármelyik középkategóriás szintiben vannak ilyen hangszínek. A szorongást nem is a hangszínek okozzák, hanem egyrészt a lefogott "akkordok", melyek nem a harmónikus "klasszikus" tercek, kvintek, stb. hanem disszharmónikus felhangok - mint például amikor egy mély hanghoz majdnem egy oktávval feljebb de egy fél hangnyival lejjebb lenyomsz egy másik hangot - aminek hatására nem érzed jól magad, zavart vagy. A másik okok a félelemre a "zene" lüktetése adja, ahogy panorámázik a csávó a hangszínekkel, ezáltal fokozva a káosz érzetét, sehol nincs támpont, minden összefolyik, összemosódik - egyszóval egy rendkívül beteg elme "játéka". Vagy az is lehet, hogy csak megjárta az asztrált, és leközölte a látottakat/hallottakat. :)

      Törlés
    2. Köszi Mazsi!

      "egyszóval egy rendkívül beteg elme "játéka". Vagy az is lehet, hogy csak megjárta az asztrált, és leközölte a látottakat/hallottakat. :)"


      Szerintem az első feltevésed az igaz. :) Persze nem zárható ki, hogy asztrálutazó, de kérdem én, minek ezt így prezentálni? A beteg embereket csak még betegebbé teszik ezek az "alkotások".
      A "Belzebubos" könyv is szentel egy fejezetet a rezgés tudományának. Ebben Belzebub találkozik egy olyan emberrel, aki képes volt bizonyos hangzásokkal pillanatok alatt elhervasztani egy virágot, vagy fekélyt létrehozni a lábon.

      Lujza

      Törlés
  20. Lujza, megmutattam a kollégáimnak az Estas Tonne videót, idézve a mondatodat is

    "„Estas Tonné már szabad, s csak azért van itt, hogy gyógyítson. Belülről pucolja ki az embert”"

    ... de már a "szabad" szónál megakadtak, idézem:
    "Mit jelent, hogy már szabad? Miért, le volt csukva, vagy mi?"

    :)))))))))

    Na ezek után talán érthető, hogy a komolyabb írásaimat nem küldöm el senkinek? :)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. :)

      Na és a zene hogy tetszett nekik? E.T. zenéje számomra azért fantasztikus, mert nagyon nagy mélységeket és magasságokat jár át, s mindkettőnek ad folyamatosan.

      Lujza

      Törlés
  21. Szék-foglalás
    Kerion,2013.10.01 07:33

    Erdély szívében Mária újra elfoglalta /a/ Szék-et - vagyis a Trón-t. Magyarország - persze az EGÉSZ - Mária Országa, ha úgy tetszik a Tündér-Királynő Országa és persze Jézus Királysága. Semmi esetre sem ál-magyar máltai-lovagrendes faragott bölcsős Györgyé vagy szüleié, nagyszüleié. Tehát Mária nem csak hogy ITT VAN - de "trónra is lépett" - immár a tettek mezejére...
    GA
    *******---******************-*******************-********************************-******
    10:56 Mivel okt. 5-én 0:35 kor lesz újhold, így az utolsó 72 órában vagyunk. Ezzel tudjátok hogy mi jár, van akinek most erősödik fel az összes fénytelen oldala. De legalább találkozik vele ismét. Töltsétek hasznosan az időt!
    11:33 Az MM létezése óta messze mindent felülmúlt a szept. 17-i élő közvetítés amelyet az elmúlt két hétben 5560x nyitottak meg. Itt jegyezném meg hogy meglepetésemre megtaláltam a 2006. szept. 18 körüli azaz 7 évvel ezelőtti pár soros bejegyzésemet amely már mutatta ezt a programsávot, amely csak halad csak halad azóta az anyag felé. Hamarosan lehet bemutatom, mert ezzel egyidőben robbant az öszödi beszéd, majd a TV ostrom. Mire jó ha az ember mindent felir s 8 év után összeveti.



    Ketten a Paradicsomból

    (Kozsdi Tamás lejegyzése Budapesten)



    1. Járatok nyílnak, a kapu feltárul
    A Paradicsom ajtaján, a nép elé járul.
    Őrök érkeznek, Valakit kísérnek,
    Fejedelmi személy, ki elől kitérnek.
    Mint klasszikus hordszéken úgy viszik őt,
    (...) egy férfit és egy nőt.

    2. Ketten vannak fenn,
    ketten kellenek lenn.
    Ketten váltják a sors angyalát
    ketten indítják a holnap szavát.
    Ketten imádják a nappalt s a dalt,
    ketten aratnak majd minden diadalt.

    3. Vágyuk és óhajuk tűzzel van tele,
    fenekestül felfordul a menny s az ő ege.
    Járni jőnek, szólni fognak, fejedelmet látok
    Paradicsom kapuján át a Földre le szálltok
    Utatok hosszú, fűzérekkel telve
    A menny őreinek serege jön vele.

    4. Ideérnek holnap vagy egy másik napon
    Nem lehet még tudni, míly nagy e hatalom.
    Jöttüket várják de van aki nem
    Nem éhezhet tovább az ember idelenn'
    Hosszú útról jönnek és sokáig maradnak
    Legyen az ittlétük üdve az anyagnak.
    ------------------------------
    2008. szept. 18. 21:20
    --------------------------------

    http://www.merites.eoldal.hu/









    VálaszTörlés
  22. Mit tanácsolnátok egy kezdőnek - aki már sejti hogy milyen sok ismeret nincsen birtokában a 'Világról' és "Önmagáról" - merre induljon az útját keresni? Olyan dolgokat keresek amik "ihletet" adhatnak, hogy megértsek bizonyos igazságokat.. Ti hogy kezdtétek az ébredezést..??

    SS

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Én ott kezdtem, hogy hallgattam a töritanáromra, aki azt vallotta, hogy "az igazi tudás a nem tudás tudása".

      Törlés