2013. július 1., hétfő

Nincs harag



Mindennapos frusztrációinkat van aki kiírja magából, van aki kirajzolja, van aki kiveri.  
Az irodai munkás élete sem fenékig tejfel mindig, és adott esetben a rosszkor rossz helyre érkező kolléga nem várt reakciót válthat ki - és ilyenkor még a Közös Tudat és Származás elméletének ismerete sem segíthet. Persze lehet, hogy az irodai székekhez és szemeteshez szíjazott, italautomatához való vizes flakonnal lenémított, bögrével fogasnyelet ánuszba ütemesen ütögető bűntetés talán egyeseknek túlreagálásnak tűnhet, de most őszíntén; nincs mindannyiunknak néhanap ilyen reakcióra vágyó késztetése bizonyos impulzusok esetében? :) Emberünk érvelésének néhány sorában egy igen komoly életérzés rejtezik, nem is olyan mélyen...

Forrás: http://napirajz.hu/

43 megjegyzés:

  1. Eh! Nekem is van ilyen "Rita" kolléganőm. Borzalmasak néha..... Na, de mindenki ott van ahol lennie kell, nemigaz? :D
    Panka.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. "Nekem is van ilyen "Rita" kolléganőm."

      .... és nem keres véletlenül valamilyen "jövedelmező" mellékállást ??? ... : ))))

      Ö.T.

      Törlés
  2. Nem tartom kizártnak, hogy a képen szereplő Ritácska pontosan tudta, hogy mi lesz a
    provokációjának a következménye és direkt ezért ment oda. ...:)))

    Ö.T.

    VálaszTörlés
  3. Ööö... most itt mi is volt a spirituális tanulság? :)

    Tibor olvasott Rita tudatalattijában és megadta neki amire eddig maga sem tudta, hogy vágyott? :))

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Igen, így is leírható az eseményláncolat... :)

      Törlés
  4. De az is lehetséges, hogy Tibor már annyira frusztrált a sok értelmetlen melótól,
    hogy másfajta szexre már nem is képes. ...:)))) Kétoldalú tudatsorvadás ????

    Szellemileg - ha egyáltalán lehet ilyesmiről beszélni - nagyon jól kiegészítik egymást. ...:)))
    Tibor - miután levezette a frusztráció által generált feszültséget - képes újra visszatérni
    az értelmetlenségbe ... és minden megy tovább .... a lenini úton. ...:)))

    Ö.T.



    VálaszTörlés
  5. De úgy is fogalmazhatjuk, hogy az adott levelen a női princípium pontosan azt adja meg a
    férfi princípiumnak, amire szüksége van.
    Hm ... mondjuk a homo sapiensnek létezik fejlettebb tudatformája is. ...:)))

    Ö.T.

    VálaszTörlés
  6. az ugrott be erről a "képregényről", hogy mi kellett történjen a rajzolójával (és Mazsolával is), hogy megosztotta velünk ezt az irodai szösszenetet?
    (Rita szövege -nekem- rimel a múltkori klipben lévő fittdiéta-hölgyre.. Tibor pedig.. érzőlelkű, intelligens, tehetségéhez mérten eléggé megalázva, DE nem figyelve arra, amikor a zsigeri reakciók alapján kezd el múkodni a "reptilian side of our brain"-idézet Barack fárajótól)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. És ahogy David Icke mondta: a gyíkagy gyors, azonnal reagál, azonnal üt. Ezt a részünket kell kontrollálni és akkor talán jobb lesz. :)

      Törlés
    2. Az a benyomásom, hogy ezt a részünket már kontrollálják,
      a legtöbben pedig nem is tudják, hogy nekik ilyen is van. ... : )))

      Ö.T.

      Törlés
  7. Kedves Ö.T.!

    Nem pontosan értelek, mit gondolsz.
    Ezt a részünket én úgy gondolom, hogy max. uralják, vagy felerősítik, hogy domináns legyen az oda nem figyelőknél. Saját magunk tudunk döntést hozni arról, hogy melyiket hagyjuk felülkerekedni, illetve, hogy hagyjuk-e, hogy a 'gyorstüzelőnk' cselekedjen helyettünk.
    Nem hiszem, hogy mások meg tudják hozni helyettünk ezt a döntést.

    R.S.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Az átlagembernek halvány fogalma sincs R.S. kolléga, hogy a pszichéje milyen fő
      modulokból áll ... azaz halvány fingja sincs, hogy saját maga hogyan is működik.

      " ... max. uralják ... "

      Hát amíg szerencsétlen prosztónak tudomása sincs a létezéséről, addig nem is akarja, vagy tudja uralni és még csak eszébe sem jut.

      "... hogy domináns legyen az oda nem figyelőknél.... "

      Elhiheted, hogy a társadalom kb. 95%-a nem figyel oda. ... : )))
      A maradék meg nem tudja, hogy mire figyeljen.

      Ö.T.

      Törlés
    2. Csak halkan kérdezem, mi lenne ha egyszer nem figyelnénk semmire, és úgy kompletten beleszarnánk az Egészbe? Talán érdemes lenne kipróbálni egyszer... :)

      Törlés
    3. Ö.T., elhiszem, hogy a legtöbben nem figyelnek oda, nem tudnak róla, nem is erre gondoltam. De szavazzunk bizalmat a 'prosztóknak' is (jó-jó, értem én amúgy :) ), illetve nem kell a pszichénk anatómiáját kívülről-belülről ismernünk ahhoz, hogy észrevegyük, hogy ott van.
      Én észrevettem, szerintem más is észre tudja venni.
      De nem ezt akartam mondani az előző bejegyzésemben, hanem azt, hogy nem tudják kontrollálni a tudatosabb énünket, max úgy, hogy az impulzívat 'erősítik'. Persze ez így is van, minden fronton ezt érezni.
      Mazsola, szerintem a azt tennénk amit te mondasz, akkor azt csinálnánk, mint a legtöbben amúgy is. Ahogy Ö.T. is mondja, amit a 'prosztók' tesznek. Abban már nincsen semmi érdekes. Elavult.

      Törlés
    4. Mazsi (nem baj, ha becézlek? :) ), az előző kommentnél elmaradt az aláírásom, R.S. voltam.

      R.S.

      Törlés
    5. Esetleg írhatnál egy "nemodafigyelős" vagy "beleszarós" témát .... :))) ... amire
      nem figyelnénk és nem is válaszolnánk. ... : )))

      Ö.T.

      Törlés
    6. Megtörtént!
      (látod? nem? nalátod! :)

      Törlés
    7. A gyíkagyalapimirigyet (vagy nevezzük akárhogy) én is érzékeltem már, és kicseszett nehéz tudatosan uralni, mert akkor lép működésbe amikor hirtelen impulzus ér, és azonnal reagál. Megütnek -> visszaütsz. Eltör vmit a gyerek -> azonnal lekúrod. Beszólnak -> reagálsz. Ezek szinte azonnali tevékenységek, és ha nem figyelsz oda (Te, az Utazó) tudatosan ezekre a belső reakciókra, akkor baszhatod, továbbra is a gyíkagy dominál - ami a gyíkvezéreknek természetesen tökéletesen megfelelő attitűd. :)

      Törlés
    8. Szerintem mindegyikünk rendelkezik vele, de általában mindig a másikét vesszük észre, mivel a fejünkből kifelé szoktunk nézni. ... : )))
      A befelé figyelés nem erős oldalunk, vagy csak le lettünk szoktatva róla ????

      Az mindenesetre egy roppant egyszerű képlet, ha pl. az embert állandóan külső ingerekkel bombázzák, akkor erről a befelé figyelésről egy idő után automatikusan leszokik.

      Aztán ha már az egész társadalom csak kifelé figyel, akkor a befelé figyelőket
      a humanoid környezet elkezdi negatív jelzőkkel minősíteni.

      Ö.T.

      Törlés
    9. Ö.T., teljesen igazad van, Mazsola neked, illetve másoknak is csak azt tudom javasolni(ha inge), hogy ne aggódjon, csak figyeljen nyugodtan a "gyíkagyára" működése közben, akkor, amikor akcióba lép, és ne aggódjon, ha az veszi át az uralmat. De vegyél tudomást róla, és ezután azonnal korrigáld az általa vétett hibát, vagy legalább is ismerd fel, azonosítsd be azt. Idővel egyre gyakrabban át fogod venni az uralmat 'te'. Minden idő kérdése, az életen át tartó kifelé figyelésre ösztönző tréninget nem lehet levetkőzni egy pillanat alatt, de munkával, kitartással, sőt akár játékként felfogva "sima liba". Én így tapasztaltam.

      R.S.

      Törlés
    10. Semmi

      "Itt van a lényegi különbség egyfelől a keresztyén - és sok más -,másfelől a tibeti élet- és halálfelfogás között. Nevezetesen, amíg az előbbiek túlvilágban, feltámadásban és örök életben (mármint az egyszer megszületett lélek örökkévalóságában) hisznek, addig az utóbbi folytonos megújulást hirdet, itt helyben.
      Általánosan használt szanszkrit neve: samsára, ami szó
      szerint vándorlást jelent. Ez a vándorlás az újraszületések sorozata, tehát az élet folytonos megújhodása, egészen addig, amíg az egyén el nem jut a megvilágosodás (buddhaság) állapotába. Ekkor végre megszabadul az élet kínszenvedéseitől és a megújulás kényszerétől, fölismeri azonosságát Brahmannal vagy a világegyetemmel, nem érez többé sem vágyat, sem félelmet. A kegyelemnek ezt a legmagasabb rendű adományát nirvánának nevezik, ami nem egy hely, ahová el lehet jutni, nem is a semmi, miként az európaiak sokszor gondolják, hanem a vágyak kialvásának állapota."

      Buddhaság?...Budaság?...Butaság?...

      SZN

      Törlés
  8. @ R.S.

    "... a legtöbben nem figyelnek oda, nem tudnak róla, ... "

    Ezt a kijelentést talán érdemes lenne annyival módosítani, hogy: MERT.
    Azaz : "... a legtöbben nem figyelnek oda, MERT nem tudnak róla ... "
    Az iskolában mindenesetre nem oktatják.

    "De szavazzunk bizalmat a 'prosztóknak' is ... "

    Igazából a társadalomban mindannyian "prosztó" üzemmódban létezünk, kedves R.S.,
    kivéve ha befutunk egy ilyen Mazsola-féle blogra, ahol megvillanthatjuk egy témával
    kapcsolatban a magasabb rendű (szellemi) énünket is. ...:))) (Már amennyi maradt
    belőle.)

    " ... nem kell a pszichénk anatómiáját kívülről-belülről ismernünk ahhoz, hogy észrevegyük, hogy ott van. Én észrevettem, szerintem más is észre tudja venni."

    Okééé ...., akkor mondj egy számot, hogy szerinted hányan vették eddig észre a
    saját pszichéjük alapvető felépítését. ...:))) Szerintem egy falu létszámánál nem jutunk többre, ugyanis rá vagyunk szoktatva, hogy kifelé figyeljünk és ne befelé.

    Aztán megemlítek valamit, ami talán másoknak is segít az ébredésben:

    A "K" betű igazából nem más, mint a "B" közepe. ...:)))
    Persze ez csak "írástudóknak" érdekes.

    Más.

    Éppen ma futottam össze vele, hogy anno El Ferro területén ( az előző nullmeridián helye)
    is valaki felgyújtotta a történelmi múltat tartalmazó könyvtárakat. Ezt talán érdemes lenne figyelembe venni, mert pl. Jeruzsálemben a "római" (???) gyújtogatott, Bagdadban
    az "amerikai" fosztotta ki a nemzeti múzeumot, a Corvinus könyvtárnak is befűtöttek,
    sőt, még Rómát is felgyújtotta valaki. Szerintem érdemes lenne ezt a témát szépen
    sorrendbe rakni, hogy az általunk ismert (???) történelem folyamán összesen hány
    könyvtár lett felgyújtva és milyen sorrendben.

    Egy rövid vázlat:

    A legnagyobb katasztrófák: Róma Néró idején; London, 1666; Hamburg, 1847; Newcastle, 1853; Chicago, 1871. .... stb., stb.

    2009 Honduras ... lásd az alábbi linken:
    http://www.katasztrofak.abbcenter.com/?cim=1&id=80528

    Hm ... nekem az a benyomásom, hogy valaki itten "qrvára" takarít.
    Mi a véleményed ????

    Ö.T.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nem szeretnék számot mondani, mert nem tudok, és mindketten, és az egész 'falu' lakossága tudja, látja, hogy kevesen laknak emitt. De valahol el kell kezdeni. Az iskolában nem oktatják, hát legyünk mi nyitottak a "többiek, prosztók", vagy egyéb megnevezésűek felé, és legyünk mi a tanárjaik. Jó, ki a tökömnek van ehhez energiája, mikor egész napi nyomáson, emberi hülyeségen stb. kell átküzdenie az embernek magát csak azért, hogy aztán holnap újrakezdhesse az egészet elölről. De valahol el kell kezdeni, még egyszer így gondolom. Ha van egy kis csapat, munkával növelheti a létszámot. De ha a kis csapat, vagy falu, vagy mi egymás közt fúj mindenki másra, mert mindenki más nem olyan, mint ők, hanem más, és csak a magához hasonlóakkal érzi jól magát, nem nyit mások felé, akkor abból jó esetben is csak status quo lesz (oszd meg és uralkodj öngerjesztő folyamata, klikkesedés, táborokra oszlás stb., ahogy tetszik), nem előrelépés. Afelé előrelépés, hogy többen legyünk, mert hát ez az, amit akarunk, nem? Sejtjük ugyanis azért, lássuk be, hogy ha mindenki, vagy a többség úgy látná a világot, ahogyan mi, egy jobb világban lennénk. Ki fog tenni azért, hogy mások is felismerjék a gyíkagyukat, hogy belássanak a függöny mögé, hogy tudatukra ébredjenek, meglássák, amit tényleg látni kell, ha nem azok, akik már rendelkeznek ezzel a képességgel, azaz a tanárok, vagy próféták, vagy irányadók, (mindenki válasszon magasztos jelzőt ízlés szerint)? Az iskolában nem tanítják ezt, a tévében nem mondják be, könyvekben nem igazán írnak róla, a főnököd a cégnél nem ezzel vár reggel. Akkor ki marad? Csak mi. Felesleges és luxus kiábrándulni, vagy legyinteni, hogy nekem már nincsen ehhez energiám, a sok tágra zárt szemű prosztón változtatni, mert ez a feladat, osztódnunk kell. Egyszerűen nincsen más, aki megtenné, mert hogyan tenné, miért is tenné? Ha nem mi, akkor marad a prosztó, vagy esetleg a hatalmasok, a piramis tetején csücsülők. Ugye nem tőlük várjuk a megoldást? De akkor ki marad, kinek a kezében van a megoldás? Hát... Csak nem nekünk?

      A történelmi könyvtárgyújtogatásos felvetésed nagyon tetszik, az elmúlt hetekben magam is ezen agyaltam. Szerintem is rendszerint visszatérő takarítás zajlik, időnkénti "reboot", így az évszázados felgyülemlett tudás folytonossága megtörik, majd idővel kikopik, legendává, mítosszá válik, vagy elsüllyed a semmiben. Aztán lehet megint a hatalmasoknak büntetlenül, kíváncsiskodó szemek nélkül folytatni, amit szeretnek csinálni. Most talán még egyszerűbb dolguk lesz, a reset gombot nyomkodóknak, lepucolni a winchestereket, a cloud alapú tárhelyeket, meg talán a biztonság kedvéért azért még felgyújtanak majd 1-2 könyvtárat is.

      R.S

      Törlés
    2. Hm... a minap belefutottam a fosb... ööö... ezen a felkapott közönséges portálon egy valaki által megosztott hírbe miszerint (asszem) Peruban egy azonosítatlan dózer csak úgy pikk-pakk legázolt egy párezer éves piramist. (Ahun épp ásatások folytak. S természetesen, mire felnyomták a rendnek őreinél, és azok a helyszínre értek, dógát elvégezvén szőrin szálán eltűnt.)
      Hirtelen el is merengtem rajta, hogy vajon kinek lehetett érdeke ez, s vajh mire gyöhettek vóna rá a ott kotorászó tudóspalánták?

      Monnyuk... ha én mint jogkövető tudóspalánta ilyen helyen kapirgálok (a köz, és a saját megelégedésemre), s csak úgy megjelenik egy ilyen szerkezet... hát... azér én csak kicsalogatom belőle a sofjőrt (mánha a szerkentyű nem egy drón), hogy legalább egy magos szinten pecsételt, aláírt papirost legalább legyen kedves mutatni. Elvégre ha mán tudományos, kulturális, meg tuggya szösz milyen emléket pusztítunk, akkor legalább valami "arcot" mutassanak, akit lehet anyázni, köpködni, meg felelősségre vonni.

      Törlés
  9. Örülök, hogy ebből a semmilyen bejegyzésből is ki tudtok hozni ilyen magasztos társalgást. :)
    Mostantól ír a tököm oldalakat, felesleges, nem kell már ez itt. :))

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Látod, látod bloggazdi... tudnak a népek, ha akarnak. :)

      Viszont. Anno ugye elkövetted azt a "hibát", hogy belekezdtél ebbe a mókás időtöltésbe. Az ilyesmit viszont a emberkék hamar megszokják és imigyen mánis keletkezik egy kötelesség. ;)

      Vélhetően a népeknek szüksége van jelen helyzetben (is) olyan platformokra, ahun kidumálhassák a fejükben felgyülemlett szókat. A Internet és a mindenféle blogok meg fórumok erre ugyanolyan jók, mint anno a korcsmák és ivók vótak.
      A kínos rész, hogy nem jutottunk olyan fejlettségi szintre, hogy a blog olvasás mellé járjon a madzagból serital is. A hűtőhöz elzarándokolás jelen esetben nem számít. (Bár... ha van olyan, aki van oly szíves és behozza... Nos, az talán határesetnek minősül.)

      Törlés
    2. Kezd bezárulni a kör... a farkába harapó kígyó...de hisz mindenhol ezt látni...:(

      Szép Napot!

      Törlés
    3. " ... hogy ebből a semmilyen bejegyzésből is ... "

      Ne cikizd magad Mazsola!!!!
      Amúgy meg a rövid képregény története teljesen természetellenes,
      mivel a titkárnő barátságos közeledésére ez a Tibor nevű véglény
      minden pillanatban mélynegatív reakciókkal válaszol.

      Az ember nem ilyen.

      Ö.T.

      Törlés
    4. SZN, nem értelek...


      Ö.T. bátyám, az a helyzet, hogy most tényleg nagyon nincs időm a blogra, így nyáron borzalmasan beindul az építőipar, mindenki most hülyül meg, no meg néha a családdal meg a ház körüli teendőkkel sem árt foglalkozni, szóval ezért is nem szorgoskodok mostanában. De azért szívesen veszek másoktól olyan témákat amit esetleg érdemesnek találunk átbeszélni.

      Törlés
    5. Azért hébe-hóba kérünk szépen kommunikációra motiválós bejegyzésekett, csak úgy alibiből. Mert nekünk nincsen szükségünk többé vezetőkre, ezért fogunk mostantól egy emberként felsorakozni mögéd és a postjaid mögé.

      Előre is köszönet! :)

      R.S.

      Törlés
    6. Na majd összekaparom magam, illetve mozgósítom a "csatornáimat". :)

      Törlés
    7. Tegnap este úgy tűnik túl sok sör fogyott...:)

      "Kezd bezárulni a kör..." Körbe jártál/jártunk itt sok lehetőséget, de az a nagy változás még nem jött el, vagyis nem úgy, ahogy azt sokan vártuk. A mostani bejegyzéseid, visszatértek(?) a "kézzel" foghatóbb tapasztalások irányába...

      "a farkába harapó kígyó..." Olyan érzésem volt, hogy kevésbé van már kedved a blogoláshoz, ezért ezt a kört háttérbe szorítod, végletesebben fogalmazva a blogolást lehet felhagyod... Talán egy újfajta tapasztalásba szeretnél belefogni...

      SZN

      Törlés
    8. Az igazat megvallva magam sem tudom ezt tisztábban megfogalmazni SZN barátom. Jól látod egyébként, tettem egy kört, lehet új körbe kellene kezdeni, de az is lehet, hogy egy képzeletbeli spirál mentén kellene egy szinttel feljebb folytatni azt az új kört. Az írások önmagukban hasznosak nekem, egyfajta szükségletek, bár az tény, hogy egyre kevesebb téma éri ez az ingerküszöböt, mert már szinte mindent terelésnek érzek. Ezen a szinten már sok mindenre legyinteni tud az ember, persze azért nehéz megállni szó nélkül amikor pl. anyósom az ATV-t nézi és még fel is van háborodva, amikor rászólok, hogy "jaj, ezt ne nézd!". Igazából tudom, hogy kár a gőzért, nincs értelme rászólni, de nem állom meg... :)

      Nagyon közelállónak érzem R.S. kolléga idevágó sorait, többek között ezt:

      "ki a tökömnek van ehhez energiája, mikor egész napi nyomáson, emberi hülyeségen stb. kell átküzdenie az embernek magát csak azért, hogy aztán holnap újrakezdhesse az egészet elölről."

      Igen így van ez, de mégis csinálnunk kell, ott belül az a "nyomás" nem enged más utat.
      Más dolgokkal persze már lazább vagyok, és ez a "témátlanság" is már érik egy ideje - íródik is erről egy hosszabb értekezés Shaula segítségével. Jól látod egyébként, valami másnak kell következnie, az Író újabb fejezetének, de még nem tudom mifélének. Majd kiderül.... :)

      Törlés
    9. A képzeletbeli spirál felülnézetből még mindig a farkába harapó kígyót jelenti. Talán mert ami számunkra emelkedés, az odaföntről szinte észrevehetetlen, de lehet hogy azért, mert az időt kiszedve a rendszerből az emelkedés nem is annyira emelkedés...
      Valójában nem tudom miért...

      SZN

      Törlés
    10. Csalódottnak tűnsz. Én is kicsit, de igyekszem túltenni magam rajta. Szerintem minden a legnagyobb rendben halad előre, nem tudjuk siettetni a menetrendet.

      Törlés
    11. Csalódot? Lehet...
      Próbálom keresni az OKokat, mert a magyarázatokkal már tele a padlás...:)

      SZN

      Törlés
  10. Ez egy jó téma lehetne, ha érdekel:

    http://martonveronika.blog.hu/2013/07/04/a_kald-sumir_nep_eredete

    Bár az az érzésem Veronika sem tud túlságosan kilépni a saját maga alkotta csapásirányból, ami azért mondjuk talán egy fokkal jobb, mint a Magyar Tudományt Akadályozó testület (rövid nevén MTA) tevékenysége, ahol a derék Feri bácsi volt szíves ezt írni rólunk (rólunk, mivel ő nem magyar):

    "Ezek a primitív hordák, akiknél a gyermek és nőgyilkosság
    régi tradíció... görbe lábú gyilkosok, primitív hordák, nyelvük
    nem lévén csak makognak, s a sokkal műveltebb szláv törzsek
    szavait lopták el..."

    Egyetlen nemzet tudósai sem írnak ilyen mocskos rágalmakat és hazugságokat nemzetükről, s ha valaki ilyet tenne, az bíróság
    elé kerülne nemzetgyalázásért, s azonnal kirúgnák a Tudományos
    Akadémia elnöki tisztjéről. Máshol. Talán.
    Panka.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kösz Panka, de ez a téma már részemről eléggé át lett rágva (többek között a Bunyevácz könyvek révén), és nem kívánok többet megtudni róla, eleget tudok, ahhoz hogy ezt az egész "emberiség" performanszt a szerintem megfelelő helyén kezeljem. Nem ott ahol tanították, és nem ott ahol a TV-ben megaszondják. :)

      Törlés
    2. "Magyar Tudományt Akadályozó testület (rövid nevén MTA)"

      Hehe! :)))

      Törlés
    3. @Panka

      Glatz ---->>> Kopasz ---->>> Kál ---->>> Káli = I

      Ö.T.

      Törlés
    4. A "Kopasz ---->>> Kál" átmenetnek nem látom értelmét...

      Törlés
    5. "A "Kopasz ---->>> Kál" átmenetnek nem látom értelmét..."

      Ez csak azért van Mazsola, mert a "kál" a germán "kahl" formában csatlakozik
      ebbe a logikai láncba.

      A "kahl" jelentése pedig:
      1. kopasz, hajatlan
      2. a természetben a növényzetre értve lombtalan, élettelen, lepusztult

      Végülis a TOT is egyensúlyt jelent, pusztán az ÉLET hiányzik belőle. ... :)))

      Ö.T.

      Törlés