2014. január 18., szombat

A Hét időképe

Hétfő:


Kedd:


Szerda:


Csütörtök:


Péntek:


Szombat:


Nem tudom definiálni a "normális" kifejezést, de hogy ez nem tartozik bele, az tuti. És még csak szombat van... Semmi átmenet, semmi előjel (khm...), csak hipp-hopp 180 fokos fordulat egyik napról a másikra. Nehéz ehhez mit hozzá tenni, illetve kérem kapcsojja ki! 
(a fotók illusztrációk, nem én készítettem őket, de pont ilyennek láttam az eget az egyes napokon) 

Még egy adalék: nem tudom feltűnt-e valakinek, hogy az időjárással foglalkozó hivatalos és nem hivatalos oldalakon mindig csak az aktuális, és a várható időjárásról lehet információt szerezni, viszont a múltról nem. Nem lehet a tegnapi, vagy az elmúlt heti időjárást megtekinteni ezeken a honlapokon. Még az elvileg "független" időképen is csak annyi olvasható, hogy 

"Kedves Látogató!
Archívumunk tartalma a továbbiakban kizárólag észlelőink és automatásaink számára érhető el.
"

Értem. Aki észlelő, de nem akar regisztrálni, az le van szarva. Illetve dehogy... Miért is van ez? Nehogy elkezdjünk elméleteket összerakni?  Nehogy összeálljon egy kép, egy időkép az istenadta nép fejében, és még a végén meg találja keresni a "bolygómérnökségi" tagokat néhány kellemetlen kérdéssel? 
Nem. Nem megyek el a jövő hét szombati tüntetésre, mert egyrészt nem akarok már megint valami ellen küzdeni - főleg abban a témában, ahol már az ellenerő ellen is megjelent egy ellenerő - , másrészt vélelmezem az "állj az élére" effektust, ezért inkább csak ezzel a kis bejegyzéssel járulok hozzá. Mindenesetre szó mi szó, ami sok, az már sokk.... 
Vagy, csak nem értjük már megint mi miért van...


"Előzmények":

Az igazság szubjektivitásáról a háárpolás és kemtrélezés tükrében
http://mazsolameseszoba.blogspot.hu/2012/05/az-igazsag-szubjektivitasarol-haarpolas.html

Védőpajzsot készítenek a tudatváltás ellen??
http://mazsolameseszoba.blogspot.hu/2012/11/vedopajzsot-keszitenek-tudatvaltas-ellen.html


42 megjegyzés:

  1. Kamaszkoromban, a boldog 90-es években nem lehetett ilyen csíkokat látni és nem EGY nappal előre jelezték az időjárást. Illetve olyan 2000-ig VOLT időjárás, mostmár mesterséges klíma van, 2-3 éve biztosan. Ezért nincs értelme a hagyományos megfigyeléseknek és nem kell számítani semmire, mert a meteURológusokat sem tájékoztatják előre. Szerintem a Nap aktiválódik, segítene tudatosodni, de ezt egy búra alatt tartott társadalom nem észleli. Ehhez jött még bolygónk kibillenése, a sarkpont áthelyeződése, amit lassan tapasztalhatunk. Szóval tessék tudomásul venni: természetes időjárás MEGSZŰNT. Ez ellen értelmetlen tüntetni, csak tudomásul kell venni és vállat rántani, mert semmiféle tiltakozás nem változtat ezen, csak maroknyi hülyének lesz kikiáltva aki elmegy. Ami még fontos: az agrárium totális ellenőrzése az időjárás által, szóval lehet vetni a hónapos retket decemberben, mert májusban ugyanúgy fagyhat, mint januárban. Ez van.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ha nem lenne egyetlen ember sem a bolygón, akkor is lehetnének olyan időszakai a Földnek, amikor átrendeződik, pólust-, korszakot vált, satöbbi, és ilyenkor biztos, hogy felborul az egyensúly, addig amíg nem harmonizálódik. Tehát nélkülünk is lehetne ilyen "bolond" időjárás, de én nem hiszem, hogy ez most "nélkülünk" zajlik. Velünk együtt történik mindez, nem véletlenül. Lehet találgatni miért...

      Törlés
    2. Mivel tényleg szabadon gondolkodhatunk a csíkozásról…
      Felmerült 1-2 „meglátás” ha ez az örökzöld téma ma is így előjött
      Igen, anno nem volt ennyi csík, de az is lehet oka, hogy gyerekkorunkban azért nem volt ilyen hatalmas légi forgalom.
      Az 50-es években évi 3500-4000 repülőjárat, mára kishazánk egén
      napi!: 3000-3500 repülőjárat kering keresztül-kasul.
      Anno nem is lehetett oly sok, mivel nem is volt szabad légtér hazánkban, hogy csak úgy mindenféle kapitalista felségjelű betolakodó repkedjen a magyar égben.
      Emlékszem kisiskolás korunkban, ha véletlenül megláttunk egy repülőt az iskola udvar felett elrepülni, mindenki hangosan ordított örömében …lehet már romlik a memóriám, de én csíkokra is emlékszem a repülők után.:))
      Jó pár hónapja belenéztem egy amerikai filmbe, ez egyik jelenetben az ég (Los Angelesben) úgy nézett ki, mint egy Burda szabásminta.
      ( Igényesebb filmnél ilyenre ügyelnek)
      Én pont a csíkok miatt néztem utána a film készítés évének: 1983.
      Persze a chem. hívők rávágnák, na pont ez tény, hogy már akkor kezdték az amerikaiak a saját népükön….végül lehet, hogy ilyen korán kezdték, ahogy a Holdra szállást is.
      Időjárás befolyásolás biztos van, ez nem is kérdés, amit akár repülőről is szórhatnak.
      Hisztériakeltés az, ha minden csíkot mérgezésnek vélnek, a csíkok 99 %-a szerény meteorológia ismereteim szerint, számomra csak kicsapódó vízgőz marad, én meg hitetlen.
      Igen biztos, hogy a bolygó és egyúttal a mi átrendeződésünk is folyik, ebbe fizikai szinten akár belefér akármilyen „gonosz” eszköz, terv is, de ebben a látszólagos folyamatokban, mivel elsősorban lelki lények vagyunk, nem a vesztes oldalon állunk, mert olyan nincs…. :))

      Törlés
  2. Érdemes elolvasni:

    http://kuruc.info/r/1/122846/

    No nem a "kutató" faszságait, hanem a hozzászólásokat. Pl. ezt:

    "1182-ben olyan enyhe volt a tél, hogy a gyümölcsfák mind kivirágoztak (szilvavirágzásról már idén január elején is kaptunk fotókat). Március elején az almák már dió nagyságúak voltak (ezek szerint az egész tél szélsőségesen enyhe volt).
    1289-ben Strasbourg környékén januárban már levelezni kezdtek a fák.
    1327 januárban virágba borultak a fák, abban az évben már pünkösdkor arattak, Jakab nap (július 25.) táján szüreteltek.
    1436 januárban és azután is olyan enyhe volt a tél, hogy a gabonát már májusban learatták.
    1572-ben januárban és februárban már valamennyi fa zöldellt, kinyíltak a tavaszi virágok.
    1793 január – február, a méhek már sárga virágokról hordtak, Mátyás napra (február 24.) minden szántást és tavaszi szőlőmunkát elvégeztek, József napra (március 19.) megjöttek a fecskék.
    1900 január – február a feljegyzésekben így szerepel: „a természet megtévedt és hazánk délebbre tolódott a térképen.” (forrás: www.eumet.hu)
    Néhány érdekesség (az érthetőség kedvéért mai helyesírással):
    1015-ben és az 1062-1065 közötti években nagy szárazság uralkodott, s emiatt éhínség pusztított.
    1147-ben „mondhatatlan igen nagy aszály majd drágaság lőn”, sok ember éhenhalt
    1241 telén szokatlanul sokáig volt befagyva a Duna: a lovas tatárok akadály nélkül portyáztak a Dunántúlon
    1458. január 23. - a Duna csonttáfagyott jegén 40 000 vitéz kiáltotta Mátyást királlyá
    1641. augusztus 5. – a Szepességben 150 ló és 3 pásztor megfagyott
    1642. május 19-20. – Nagy hó és fagy, a szőlők 7 napig álltak fehérben
    1685. április 24. – Tarcalnál befagyott a Tisza, szekerekkel jártak a jegén
    1695. június 3-5 - a Tátrában nagy hó esett
    1724 és 1725 – Augusztus elején a „felső vármegyékben” nagy havazások
    1797. július 2. – Debrecen környékén bokáig érő hó esett
    1838. Hosszú, kemény tél után jött a nagy dunai árvíz, „különösen megsinylette ezt a magyar kettős főváros
    1850. március 20. Befagyott a Duna Pest és Buda között
    1862. augusztus 11-12. 31 cm hó esett a Bélai-hegységben (Szepesség) és csak két hét múlva olvadt el
    1866. május 3-4. Szécsényben akkora hó esett, hogy előszedték a szánokat, május 24-én pedig virágjában elfagyott a gabona az Alföldön
    1869. augusztusában a Duna-Tisza közén elfagyott a kukorica-termés
    1870 karácsonyán Kolozsvárott kihajtottak a bokrok, virágzott az ibolya
    1126. januárjában a madarak megfagytak a fán;
    1420. áprilisában érett a cseresznye;
    1424. júliusában a nagy forróság miatt a szeneskordék is lángot kaptak, karácsonyán virágot lehetett szedni;
    1633. augusztusában a rendkívüli forróságban utcasorok égtek le, nem volt víz az oltáshoz;
    1706. decemberében Sopronban a bodza és a körte virágzott;
    1712. májusában Magyarország nagy részén özönvízszerű esőzések voltak;
    1740. augusztusában a forróság miatt az Alföldön a szilva megsült a fákon;
    1755. júniusában a búzatáblák iszapban feküdtek;
    1781. augusztusában a hőségben elapadtak a tehenek;
    1782-ben a nagy szárazság miatt száraz lábbal lehetett átkelni a Dunán;
    1791. januárjában Hont megyében érett az eper, Budán a gyümölcsfák és a szőlők lombosodtak;

    VálaszTörlés
  3. 1793. június 26-án Debrecenben havazott, októberben a szárazság miatt sok helyen pénzért adták a vizet;
    1797. július 2-án Debrecenben fagy, havazás volt, többszáz állat elpusztult;
    1811. novemberében érett az erdei szamóca;
    1812. áprilisában nagy hó volt, hideg, befagytak az ablakok, fűteni kellett;
    1829. novemberében az Erzsébetkor lehullott hó nem olvadt el tavaszig;
    1841. májusában kisült a gabona, ugyanez év októberében másodszor is virágoztak a gyümölcsfák;
    1882. novemberében díszlett a búzavirág;
    1787. július, Szatmár megye: „ a jégdarabok nagysága elérte a 4 fontot (2.24 kg), a legkisebbek is tyúktojás nagyságúak voltak.”
    1797. július 2. Debrecen, Hortobágy: “A nagy szárazság, meleg, hirtelen esőre, szélre, majd hóra váltott, emiatt sok állat elhullott, tsak a nyuhnyájból kb. 500 esett ki.
    1126. januárjában a madarak megfagytak a fán;
    1420. áprilisában érett a cseresznye;
    1424. júliusában a nagy forróság miatt a szeneskordék is lángot kaptak, karácsonyán virágot lehetett szedni;
    1633. augusztusában a rendkívüli forróságban utcasorok égtek le, nem volt víz az oltáshoz;
    1706. decemberében Sopronban a bodza és a körte virágzott;
    1712. májusában Magyarország nagy részén özönvízszerű esőzések voltak;
    1740. augusztusában a forróság miatt az Alföldön a szilva megsült a fákon;
    1755. júniusában a búzatáblák iszapban feküdtek;
    1781. augusztusában a hőségben elapadtak a tehenek;
    1782-ben a nagy szárazság miatt száraz lábbal lehetett átkelni a Dunán;
    1791. januárjában Hont megyében érett az eper, Budán a gyümölcsfák és a szőlők lombosodtak;
    1793. június 26-án Debrecenben havazott, októberben a szárazság miatt sok helyen pénzért adták a vizet;
    1797. július 2-án Debrecenben fagy, havazás volt, többszáz állat elpusztult;
    1811. novemberében érett az erdei szamóca;
    1812. áprilisában nagy hó volt, hideg, befagytak az ablakok, fűteni kellett;
    1829. novemberében az Erzsébetkor lehullott hó nem olvadt el tavaszig;
    1841. májusában kisült a gabona, ugyanez év októberében másodszor is virágoztak a gyümölcsfák;
    1882. novemberében díszlett a búzavirág;"

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Számomra ezek ellenőrízhetetlen "tények", de attól még így lehetett.

      A csíkozáshoz még: az odáig ok, hogy most több a repcsi, mint anno, és azt is értem hogy sok felettünk a légifolyosó, csak azt nem fogja fel a csökött agyam, hogy miért kell szabásmintában repülni? Mert ha megnézitek, "azok" a repcsik bizony egymástól szabályos, azonos távolságban húzzák a csíkokat, szépen beterítve az ég egy részét (lásd "kedd"), aztán keresztirányban megint. Ezek nem közönséges utasszállító járatok, mert az egész kísértetiesen hasonlít a rovarírtó gépek munkájára, ugyanazt a mozgássorozatot csinálják: terítenek.

      Törlés
    2. http://galeria.index.hu/belfold/2014/01/13/viragzo_tavasz/

      Törlés
  4. Abban egészen biztos vagyok, hogy valami megváltozott.

    Gyerekkoromban annyi szép "habos" cirrucumulus volt az égen, hogy egy gyönyörűség volt nézni nyáron hanyatt fekve a fűben órákig, ahogy változtak, gomolyogtak.
    Ennek vége. Ez a jelenség gyakorlatilag (egész ritka kivételektől eltekintve) nem létezik.

    Az is tény, hogy míg korábban a repülők kondenzcsíkjai max 5-10 percig léteztek, addig a maiak egy jelentős része órákig, akár egész nap. Ez nem lehet véletlen. Tehát vagy a levegő összetétele (vagy valami jellemzője) változott meg, legalábbis azon a magasságon vagy az üzemanyag összetétele. Azt nem tartom egy valós forgatókönyvnek, hogy katonai gépek külön porlasztókból szórnának, az egyszerűen világméretekben megvalósíthatatlan, ráadásul annyi ember tudna akkor már róla, hogy lehetetlen volna titokban tartani. Ellenben kerozint csak pár világcég gyárt, azt sokkal könnyebb kontrollálni és ki sem derül, hiszen akik "szórják", nem is tudnak róla.

    Ha viszont nem szórnak, akkor életbe lép a második forgatókönyv, hogy a levegővel van a "gond". Persze nem feltétlen az összetételével, hanem ott fent az "állagával", Ha az ionoszférát "meghaarpozzák", akkor lehet, hogy olyan sztatikus feltöltést okoz, amiben a vízpára továbbra is kicsapódva marad, aztán a széljárás szélesre fújja és beteríti az eget. Tehát lehet ez csak egy látható kísérőjelensége egy egyébként láthatatlan oknak. Sugároznak minket veszettül, de legalábbis az eget. Az is lehet, hogy a Nap az ami változott és változott az elektromágneses sugárzása, ami sugározza az eget és okozza ott a változást.

    Tehát elég tág tere van a találgatásoknak, egy valami biztos: ha valaki azt állítja, hogy nem történt semmi, semmi nem változott, annak egyértelműen nincs kapcsolata a valósággal és egy barlangban él :)).

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. hehe.. szinkroncicás.. ilyesmit irtam éppen ma.. :)

      Mazsola: a vázlatok közé nézz be légyszi, és oda is válaszolj ha birsz (meg mailbe is, a szolgáltatóm szórakozik keddig..)

      Törlés
    2. Elolvastam, tényleg nem csak a téma, de a feltételezések is hasonlóak, pedig nem puskáztam :))

      Törlés
    3. azt ugye tudod, hogy a képeimre is majdnem válaszoltál fentebb? csak nem pont igy képzelem el.. de határeset.. :)
      Te hogy szállitanál el pár köbkilométer vizet?

      Törlés
    4. "Te hogy szállitanál el pár köbkilométer vizet?"

      Ez valami találós kérdés? :)

      Az tény, hogy a leggazdaságosabb mód az, amit a természet csinál, egyik helyen elpárologtatja, a szél a magas páratartalmú levegőt a "célhelyre" fújja és aztán ott kicsapatja az ott adott esetben meglévő hidegebb levegő hatására.

      Tartálykocsikkal elég sokáig tartana :)). Csővezeték meg nagyobb távolságra óriási összegbe kerülne, ráadásul akkor mindig csak ugyanarra a helyre lehetne szállítani :).
      Én a természetre szavazok, mint legjobb megoldásra :)):

      Törlés
    5. A földi tér - amibe persze beletartozik a nem üres légtér is - mára már csurig van "telítve" az elektromágneses rezgő-hullámokkal. Olyannyira hogy egy szinten már hallani is lehet - valósággal "ordít" a "láthatatlan" környezet. Ez természetes eredetű dolog, a Nap és a Föld közvetett "reagáló hatásaiként" jelentkezik. Abból kifolyólag hogy a Naprendszer - az Orion-kar központi része körüli cirka 26 ezer éves helyi mozgásában - a 13 ezer év lejártával éppen visszafordult a galaxis centruma irányába. Ez számtalan változással jár, többek között azzal is hogy a "részecske-sugárzás" felerősödik és egyre inkább "betör" a Naprendszer külső védőburkán belülre. Az ETR pedig - elektromágneses térrezonancia - ennek közvetett hatásaira megemelkedik a Földön. Így válik lehetővé a Megújulás/Újjá-Teremtés is a Földön azon magyar lélek-minőségű emberek által akik - a szeretet-elvűségüknél fogva - képessé váltak/válnak az ETR-el való "bánásmódra". Ezek az emberek az úgymond egy TŐről fakadó elektromágneses TÉRrezonanciát meg tudják EMelni - tehát helyi Ter-Em-Tő-k. Szabályozni tudják a megemelkedett rezgést nem csak önmagukban hanem a környezetükben is. Ettől, ennek napi gyakorlattá válásától félnek aztán rettenetesen azok a 6almon lévők és embereik akik minderre nem képesek - mégpedig a szeretettel ellentétes pólusú "választott" mivoltuk miatt. Ezért aztán úgy játszanak rá erre a jelenségre mintha ők volnának a "Teremtők", ők manipulálnák a térrezonanciát a chemtraillel, haarppal meg egyebekkel. Mindezt persze "technikailag" lehetetlen sikeresen imitálni mert ez a fajta spirituális ETR-es Teremtés már felette áll annak amire a földi materiális fizikai "teremtés" képes.

      Törlés
    6. Javítsatok ki ha tévedek, de a locsolással (párologtatással) éppen a MEGOLDÁST taglaltátok Zé és Basti?

      Törlés
    7. nem, az csak tüneti kezelés.. persze, ha szép felhők a cél, akkor ideig-óráig működik..
      A megoldás a tervezett elavulás felszámolásával kezdődik, folytatódik a környezetbarát technolódiákkal és végződik a nemveszekmegmindensz@rt amire nincs is szükségem.. (és még sok minden más, de ez már kezdetnek elég volna)- ha mindenki helyben termelt dolgokra épitené az életét stb..
      De ezt nem engedhetik meg (maguknak és nekünk főleg) az "újrakezdesz régi sikereddel" emberek..

      Törlés
  5. És akárki mit mond, szerintem az "ember" megérett rá, hogy eltakarodjon erről a bolygóról:

    http://index.hu/tech/2014/01/18/oriasteve_mutatja_a_pekingi_napfelkeltet/

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Fölösleges ez a borúlátás Mazsola.
      Éppen most olvastam, hogy egy idegenbe szakadt
      görög nevű török épp a minap szentelte meg a Balatont.

      http://zaol.hu/hirek/megszenteltek-a-balatont-1597353

      Mondjuk az Arszeniosz név egy kicsit az arzént idézi,
      de hát majd kiderül vagy beborul, vagy mindkettő egyszerre. ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    2. És milyen ügyesen tudja változtatni a külsejét ... kész csoda. ...:)))

      http://www.patriarchatus.hu/arsenios.html

      Ö.T.

      Törlés
    3. (nomégegyszer.. szóval, felénk ezt igy csinálják):
      33métert úsznak, utalásképpen Krisztus éveinek számára, és a győztes viseli egy évig az Istenjelenésének-keresztjének hordozója bajnoki cimet (kábé.. Nosilac Bogojavljenskog krsta)
      http://www.pressonline.rs/sw4i/thumbnail/plivanje%20za%20krst.jpg?thumbId=2108732&fileSize=50424&lastModified=1390063584000&contentType=image/jpeg

      Törlés
    4. Ö.T.-i, a képre kattintva további képeket lehet megnézni. Ő van rajtuk. Az elsőn nagyon hátul "feketéllik".:)

      Lujza

      Törlés
    5. "Fölösleges ez a borúlátás Mazsola."

      Bagoly mondja, Öti bátyám! :))

      Törlés
    6. Na jóvammá kedves olvtársak .... a nagy poénkodásban egy kicsit
      elsiklottunk egymás-, és magunk mellett ettől a sok kevésbé egyértelmű
      (sinn)formációtól .... de azért talán kössük egy kicsit össze a
      végpontokat,
      pusztán a poén kedvéért .... hátha rájafelé gyövünk egy kicsit megoldásilag, hogy hová csúszkáltuk el magunkat agyilag az időben.

      Egy keresztelő jelzővel ellátott János ugyanis annó még vízzel keresztelt .... Arzén elvtárs meg a vízet keresztelte megfele. ...:)))
      Értsük itten a poént ???? ...:)))

      Ha nem, akkor bátorkodok egy kicsit visszamenni az időben .... és
      mintha úgy tűnne, hogy a víz egy csöppnyivel előbb volt, mint maga
      Arzén elvtárs ... hm ????

      Node vannak ám itt nagyobb poénok is kedves kollégák .... ami megtalálható a nyelvezetben ... csak még nem tűnt föl senkinek, ....
      mint aszongya pl. a BOXRING .... amiről tuggyuk, hogy négyszögletes, a neve viszont korong alakú, .... hm ????

      Véletlen lenne ????

      Nocsak azért kérdezem, mert még senki sem gondolkodott el azon,
      hogy hogy a p.csába lehet a Földnek északi -, és déli sarka, ami
      ugye egy gömbfelületre kifejezetten nem jellemző, hm ????? ...:)))

      Nah .... megmozdult valami a csonthéj alatt ????

      Ö.T.

      Törlés
    7. Nekem annyi mozdult meg, hogy a BOX magyarul ÖKÖLVÍVÁS. Szép összetett szó ez, ne hanyagoljuk a használatát! Amit jelent, azt lehet hanyagolni... :)

      Törlés
    8. Na akkor mozgassuk egy kicsit tovább az elemeket ... ezúttal nyelvi vonalon. ...:)))

      Franciául az "én vagyok" kifejezést úgy írják, hogy : JE SUIS.
      Egy kicsit más bontásban = JESU IS.

      Hm ... vajon tudják ezt a jezsuiták ??? ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
    9. Nahát ... nahát ... mi ez a nagy hallgatás elftársak, talán nem elég érdekes ez a téma ???? ...:))) Na akkor tegyünk rá még néhány lapáttal, hogy
      világosodjon egy kicsit az agyunk. ...:)))

      Az Ószövetségben azt írták, hogy "vagyok, aki vagyok" (van aki van),
      az Újszövetségben meg azt, hogy "én vagyok" .... namost már csak az a kérdés, hogy mi van az "É"-betűn rajta ?????

      Mai fogalmaink szerint egy "vessző" .... a régiek szerint meg egy "jel",
      amit egykor "jod"-nak neveztek .... és azt jelölték vele, amit nem tudtak
      meghatározni, ..... de tudták, hogy van .... hm ?????

      Vagyis az "én" kifejezésnek esetleg van egy magasabb szintű értelme is. ...:))) .... ami számunkra ismeretlen és meghatározhatatlan.

      Szóval talán mégiscsak jobb lenne visszavonni azt a hadüzenetet. ...:)))

      Ö.T.

      Törlés
  6. Csak itt, csak most, csak Neked Mazsola (meg mindenkinek):
    "Csapljinán termett az alma"-igaz nem mai hir.. tegnapi :P
    (Csapljina Modricsa mellett van Bosznia-Hercegovina északkeleti részén)
    http://www.radiosarajevo.ba/novost/138371/nocache#

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ez szép... És látszik hogy nem kamukép, mert az ágak nagyon is "téliesek"..

      Törlés
  7. Ajajajjj ,....talán végre már meg tudunk valamit magunkról?...szerintetek? :


    http://www.youtube.com/watch?v=bGBMnaE81Qk&app=desktop

    GA

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Magunk megismeréséhez miért kellene másra várni?

      Egyébként ilyen "minőségű" videókat akár én is tudok készíteni, egy átlagos szerkesztővel. Én már senkinek semmit nem hiszek el, csak ha magam átélem (persze még az is lehet káprázat! :))

      Törlés
    2. Jól mondod Mazsola, .."az is lehet káprázat"....bennem most nagy üresség támadt, főleg mióta elolvastam Száraz Gyuri fordítását az intelligens tervezettségről:
      http://boldognapot.hu/blog/az-intelligens-tervezettseg-hihetetlenul-kulonos-tortenete/

      ......végül is, a képességeinket is mint pl. a hit, intimitás, belsőhang, lelkiismeret, vágyakozás, hogy csak a pozitívakat említsem, ezeket is mind belénk szerkesztették, de kihez is "imádkozunk" vaójában?...egy játszótér ez itt, de ki vagy kik a megálmodóink?...az ember 1 májsejt működését sem tudta/japán/ imitálni több ezer hektárnyi területen...elképesztő és ugyanakkor el is borzadok azon, hogy soha nem fogunk rájönni eredetünkre, mint egy kárhozat,..persze lehet mindenféle hitrendszerrel, feltevésekkel magyarázni az élet értelmét, ill. egymást győzködni és leugatni, de a valódi igazságot asszem sosem fogjuk meg tudni. ...és akkor még nem beszéltem a szabad akaratról, meg az ujjászületés tényéről, ami még csak bonyolultabbá teszi ezt az egész témát! Az elmúlt "ünnepeket" pedig, emberek milliói nem érezték annak, közömbösen viszonyultak hozzá!...ez is mutat valamire....rázzatok fel kicsit kérlek ! :((

      GA

      Törlés
    3. Mazsola a fentiekben, már előre megválaszolt a később feltett kérésedre is:
      „Magunk megismeréséhez miért kellene másra várni?”
      Hasonlóan csak magad tudod, magadat felrázni…
      Hajlamosak vagyunk nem bízni önmagunkban, és mások gondolatai, meggyőződései, hitei után futunk, pedig a belső bölcsességgel tudással online kapcsolatban vagyunk mi magunk is.
      Bár szabadon választhatunk magunknak a mátrixban meggyőződéseket, ez az alábbi, ahogy magad is megfogalmazod milyen érzéseket kelt benned:
      "...elképesztő és ugyanakkor el is borzadok azon, hogy soha nem fogunk rájönni eredetünkre, mint egy kárhozat,.."
      Inkább keresd meg a saját perspektívádat ebben a valóságban, soha ne a másikét, mert pont a saját megélt valóságod egy keret arra (a keret: egy egyéni és csak rád jellemző, értékes) hogy magadat meghatározd, nem véletlen az amibe "behelyeződtünk".
      Mindenki más megélt valósága számunkra mindig csak káprázat marad...:))

      Törlés
    4. Ildi, szerintem nem értettél meg, .....azért nem ennyire egyszerű és tükör által -homályosan- ugye?.,..s hogy nem véletlen a behelyezésünk?..persze, mert mindennek oka van, de valahol sántít ez az egész , mint ahogyan Mazsola is írta a végén, hogy a megtapasztalás is :.... " persze még az is lehet káprázat! "

      ...nanááá, hogy lehet ringatózni, meg legyártott elméleteket elfogadni a kereső embernek, holott egyebet sem hallunk már, hogy semmi sem az aminek látszik, de hogy valóban értelmezni tudjuk magunkat?....hááát ....magad is egy kottát használva, valamilyen oskolát elfogadva vagy ilyen véleménnyel!...nem gondolod? GA

      Törlés
    5. Szia G.A. :))) !Természetesen egy bizonyos helyről nézve a saját megélt valóságunk is egy káprázat csupán :)))
      De egyelőre erről a helyről, ahonnan most kitekintesz mégiscsak a saját valóságodat éled meg, saját magad helyzete, megélése szerint. Ahány rátekintés, annyi valóság, de a kulcs mindig önnönmaga, aki kitekint a valóságra, tehát számára nem létezik más valóság.
      A te valóságodat én nem is érthetem meg, így valószínűleg félre is érthetlek, pont, ahogyan te is engem, mert nem egy valóságban élünk.
      Mindenki egy sajátos, egyéni tapasztalati utat jár be, sok oskolát, de a kotta ugyanaz, legalábbis szerintem :))) de ez csupáncsak a saját világom szerint :)))

      Törlés
  8. bocs. de elírtam, ...az ujjászületés tényéről- t idézőjelbe tenném!! GA

    VálaszTörlés
  9. innen fúj a szél...

    http://www.chemtrailsprojectuk.com/shop/

    http://www.chemtrailsprojectuk.com/the-evidence/chemtrails-quiz/
    úgy tűnik, ez is egy újabb átb@...s...
    https://www.metabunk.org/threads/who-is-making-money-off-the-chemtrail-conspiracy-theory.2746/

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Te aztán nyitott szemmel jársz baszki! :)

      Törlés
    2. szép kis svédcsavar...
      Kétségtelenül mesterséges időjárás van a haarp-nak köszönhetően.
      Hogy eltereljék erről a figyelmet, kitalálták a vegyicsíkozást, ami valójában a jelzés nélkül repülőknek köszönhető megnövekedett légiforgalom miatt lett feltűnő jelenség, tehát látható alapja van -
      de félelemkeltés céljából hozzunk létre egy fals összeesküvés-teóriát, hogy beterelhessük az ébredezőket egy karámba-akolba, irányítsuk őket is ,adjunk el nekik egypár hasznos holmit, rendezvényeken meg is mutathatják magukat, hányan tudatosodnak.
      Szerintem a haarp működik és az teljesen elégséges, nem szaroznak vegyi anyagokkal, azokat úgyis jó pénzen megvesszük az élelmiszerekbe keverve. :o)
      Van ebben ráció?

      Törlés
    3. Néztem az eget- Flightradar24- pár(ezer) repülőből 3volt jelöletlen 4év alatt- megfigyelés főleg nyáron- mert úgyis kint vagyok a gyerekekkel az udvaron..
      Bastiannal pontosan egyidőben esett le a megoldás (egy része), egy perc eltéréssel publikálva :D
      (és Ildinek is köszönet a megfigyelésért- észrevételért Ildi2014. január 18. 15:40 )

      Törlés
    4. Hja kérem... mer minden üzlet.
      Meg a körökön belüli körökön belüli körökön belüli... blabla...
      Ember legyen a talpán aki ezt a egész kulimászt le tugya magáról fejteni.

      Törlés
  10. http://index.hu/video/2014/01/27/agyat_is_modosit_a_hatterhatalom/

    Úgy tűnik, nem alázták porig a rendezvényt, ergo ez a jelenség is már az irányított/beismert kategóriába tartozik.

    VálaszTörlés
  11. Ha-hóóóóó!

    már ha az lenne....
    https://www.youtube.com/watch?v=5tEza2wB20c#t=1

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Szia! Rég jártál errefelé...

      Bár elég sokat felejtettem már a kémiai ismereteimből, de azért szerintem ennek a jelenségnek lehet összeesküvés-mentes magyarázata is. A hó egész más állapotú anyag, mint a jég. A hókristályok sokkal nagyobb teret foglalnak el, de jóval porózusabbak, ritkábbak is mint a tömör jég. Míg a jégben egymás mellett vannak a vízmolekulák, addig a hóban kristályok formájában alkotnak egy nagyon ritkás, lyukacsos szerkezetet. Ezért van az, hogy amikor azt mondják 30 mm csapadék esett, az esőből ez 3 cm vastagságot jelent (mert "tömör"), de hóból meg vagy 15 cm vastagságot is elér - mert sokkal ritkább szerkezetű, jobban szétterül a térben.

      Ezért amikor a feka srác azonos méretű hókupacot és jégtömböt akar összevetni, nyílvánvalóan a jégtömbböl azonos idő alatt sokkal több víz fog felolvadni, mint a hóból.

      (ráadásul vágott a felvétel, így nem tudjuk, hogy amit kin a hóból kanalaz, és amit az asztalon látunk később, az ugyanaz-e...)

      Szóval hívőként sem árt némi szkeptikusság.

      Még egy tanács: SOHA NE HIGGYÉL EGY VIDEÓFELVÉTELNEK! :))

      Törlés