Mégsem gömbölyű a Föld?

E szép új háttérről eszembe jutott, hogy van itt a sufniban egy kedves kis elmélet, amit nem ártana leporolni. Talán kezdjük onnan, hogy a tudomány története mondjuk a humor történetéhez mérten aligha tartalmazott sokkal kevesebb baromságot, de hab a tortán, hogy mindezt képes volt mindvégig komoly ábrázattal végigcsinálni. Tényleg nem akarok tiszteletlen és szemtelen lenni letűnt korok tudósaival szemben, de nem tudom mosolygás nélkül végiggondolni, hogy egy jól felépített több száz éves komikumhoz mérhető csak a tudomány és azon belül a mindenkori ember szemlélete az őt körülvevő világhoz - bár vannak olyan vélemények, melyek hajlamosak fejlődésnek nevezni a tévedések sorozatát, azon belül is leginkább azt a tendenciát, ahogy a kémia egyre kisebb szeleteivel próbáljuk meg megmagyarázni a Végtelent... No de mi is lehetett a probléma minden korábbi, mára már megcáfolt teória esetében? Szerintem elsősorban az, hogy mindig az adott kor "vezető" (akadémikus) szellemi szintjén és elért tudományos eredmények összességének paradigmájával próbálták meg leírni a világot, ami úgy tűnik minden esetben tévesnek, vagy kevésnek bizonyult, szinte mindegyiken kifogott az idő vasfoga. Mi emberek minden korban megpróbáltuk begyömöszölni a Világot az éppen aktuális, szép képletekkel felépített dobozunkba, majd jött egy nagyobb, kisebb és/vagy "szebb" doboz, és a folyamat ma is tart. Vagy valaki azt hiszi, hogy a jelenleg uralkodó paradigma örök életű lesz? Elég naiv elképzelés. No mindegy, igazából nem is ez lenne jelen téma fókuszában, hanem egy olyan "tréfa", amit akár komolyan is lehetne venni. 

Hányan vannak manapság, akik síkra szállnak amellett, hogy a Föld lapos, hogy áll és nem mozog vagy, hogy a Nap kering a Föld körül, nem pedig fordítva? Nevetséges, rég megdőlt elképzelések, biztos nincs már olyan, aki ebben hisz – gondolhatnánk. Azonban, mint tudjuk a Bibliából is, a hit csodákra képes, s ebben az esetben is bebizonyosodik, hogy ha valaki valamiben hinni akar, az képes arra, hogy elméjéből kizárjon minden tényt és racionális érvet, amely ez ellen a hit ellen szól! Az alábbi rajzok egy 1893-as kiadványból származnak. Azaz alig több, mint 100 évvel ezelőtt még kísértetiesen hasonló „érvek” hangzottak el amellett, hogy a Föld helyes térképe így néz ki, mint manapság a bibliai teremtéstörténet mellett! Felül azt írják, hogy “Négyszáz passzus van a Bibliában, amely elítéli a “földgömb elméletet” vagy a “repülő Földet” és nincs semmi, amely alátámasztaná azt. Az alábbi a Világ bibliai térképe”

Vicces, igaz? De ne hidd, hogy nincsenek még ma is, akik hasonló nézeteket vallanak, akármilyen hihetetlenül hangozzék is ez! Hadd mutassam be a Flat Earth Society-t (Lapos Föld Társaság): http://theflatearthsociety.org/cms/index.php

A fórumuk több, mint 7 ezer tagot számlál: http://www.theflatearthsociety.org/forum/

Érdemes böngészgetni!

Az emberek számos dolgot elfogadnak gondolkodás nélkül, nem is kérdőjeleznek meg semmit, állítja John Davis, a BBC által megszólaltatott kanadai mérnök, aki szerint bolygónk lapos, vízszintes irányban a végtelenbe nyúlik, mélysége pedig legalább kilencezer kilométer. Másképpen közelíti meg a kérdést James McIntyre, a lapos Földben hívő tudósokat és érdeklődőket összegyűjtő Flat Earth Society weboldal egyik brit moderátora: szerinte a Föld többé-kevésbé korong alakú és nem is lehet lapos, hiszen a domborzatot mindannyian érzékeljük rajta.

A BBC számos kérdésére a laposföld-hívők biztos tudatban válaszoltak: a világ űrügynökségei, kormányai és tudósai egyetlen hatalmas profittermelő összeesküvésben vesznek részt, az űrből készített Föld-képek mind hamisítványok, a világ széléről pedig azért nem esett le senki, mert a Föld központja az Északi-sark, ezért ha valaki körbeutazza a bolygót (pontosabban, a korongot), akkor azt egy óriási kétdimenziós körként lehet ábrázolni.

Davis és McIntyre szerint több ezer tudós van, aki a Föld lapos mivoltában hisz, de egységes kommunikációs platform hiányában szinte lehetetlen pontosan megállapítani, hogy hányan is küzdenek a "globális összeesküvés" ellen. Az elmélet, ami szerint bolygónk igazából lapos, legutoljára a 19. századi Angliában röppent fel egyes keresztény gondolkodók, például Samuel Birley Rowbotham vagy John Hampden köreiben, akik meg voltak győződve arról, hogy a Föld csak egy korong, Isaac Newton pedig őrült. (hvg.hu). Ők azonban nem azok, sőt remek, megdönthetetlen bizonyítékaik is vannak:

If you look over NASA's website, you'll notice that they heavily use a jpeg format for the pictures they serve. For those unaware, jpeg is a lossy compression format, meaning that information is lost!! What is NASA trying to hide in EVERY picture?!  

Hevenyészve:
Ha a Nasa oldalára ránézel, láthatod hogy a képek jpeg formában vannak. Jpeg egy tömörített formátum, vagyis információk vannak elveszve. Vajon mit próbál elrejteni a NASA minden képen?! 

Nature has many many patterns. The earth will follow natures patterns. Look around you, what do you see? Tables,Pictures,Flat-screen tv's,Walls,Glass windows,Paper. Everything is flat, because that is the natural form for matter to take. Sure you may see a ball, but a rubber ball is made out of synthetic materials, synthetic = manmade. The earth is not manmade. 

"A természetnek sokféle mintája van. A Föld a természet mintáit követi. Nézz szét magad közül és mit látsz? Asztalok, képek, lapos tévék, falak, üvegablakok, papír. Minden sík, mert az az anyag természetes formája. Persze láthatsz labdát is, de a gumilabda mesterséges anyagokból készült, a mesterséges=ember készítette. A Földet nem ember készítette."

Szintetizáltam néhány véleményt is. Íme:  

Annyit hazudtak már, hogy ezen sem lepődnék meg. De most komolyan. Minden csak TV, meg programozás kérdése. (+1 - M.)

Beszarok. Ez nekik érv. Jpeg-et használ, ami tömörített, tehát adatvesztéssel jár. Valószínűleg valamit titkolnak. Végülis...cáfold meg, ha tudod! :) (jogos ellentámadás - M.)

Ja, a lapos képcső a TV-ben, a tft is miden a természet saját műve. A síküveg nemkülönben.A papír nemkülönben. A fatörzs, a bogarak háta, a teknős páncélja, a rózsabimbó pedig mind csak illúzió, ugye? (Kiváló érvelés, de meglepődnél ha ismernéd az illúzió "valódi" mivoltát - M.)

Inkább szándékosnak tűnik a hülyeség. (Kezd valamit kapiskálni - M.)

Lehet körülnézni, mennyi áltudományos faszsággal szívatják a népet, biztos, hogy ezt is megeszik néhányan, és néhány dollárkát adományoznak a globális összeesküvés leleplezésére...

Ez túl nyilvánvaló, hogy provokáció. Ilyen hülye csak megjátszottan lehet valaki. Különben a JPG-s okfejtés kifelezetten szellemes. Engem már szinte meggyőzött.

Tök jó poén. (nem is titkoltan) Komolyan venni, kiakadni rajta, vitatkozni vele, na az a butaság netovábbja. 

Igen, így gondolkodik a mai átlag, komolyan veszi a poént, pláne akkor, amikor a karzatról hallja... És így gondolkodott kétszáz és kétezer éve is tán. Vagy ez, vagy kiröhögni, kigúnyolni, és semmit nem elfogadni, ami nem illik bele az aktuális paradigmába. Lehet, hogy ez az egész csak egy rendkívüli humorérzékre utaló hoax-hadjárat, de mindezek mellett szörnyű gondolatom támadt! Mi van ha mégis ezeknek a látszólag bolondoknak van igazuk? Mi van ha valójában fogalmunk sincs a Föld valódi kiterjedéseiről, dimenzióiról, megnyílvánulásairól? Mi van ha valóban inkább elnyújtott korong, mint gömb alakú? Honnan tudhatnánk meggyőződni egyik vagy másik állítás igazáról? Szemlélte már valaki közülünk, vagy ismerőseink közül valaki az űrből a bolygót? Van-e elég érzékeny látószervünk, hogy túllássunk a 3D-s Földön? Mi van, ha a 3D-n "túl" egy egész más alakú Föld kering, aminek körvonalait nem érzékeljük? Mi van ha a Hold és Mars expedíciókhoz hasonlóan a Földdel kapcsolatban is egy globális átbaszás áldozatai vagyunk? Még a végén kiderül, hogy tórusz alakú, mint a Thrive-ban, és punktum! Bővebben nem is kívánok ezzel a témával foglalkozni, mert bár ugyan ért már olyan vád, hogy nem mélyedek el megfelelően egy-egy témában, én mégis úgy érzem elég nekem ha megérintem őket, aztán repülök tovább.

Valahol még lett volna egy tanulsága is ennek az írásnak, de most sehogy sem jut a krónikás eszébe.  :)

Források:

http://theflatearthsociety.org/cms/

http://www.theflatearthsociety.org/wiki/index.php?title=FAQ#Physics (az elmélet "fizikája")

http://hu.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

http://vastagbor.blog.hu/2008/08/25/megis_lapos_a_fold

http://ateistanaplo.wordpress.com/tag/lapos-fold/