A tapasztalatok szavára hallgatva tegnap úgy döntöttünk a bátyámmal, hogy nem várjuk meg a hegyes könyökű, és azt fegyverként bármikor használni is képes aggastyánok lökdösődését, - akik nyugdíjasként mindig rohannak valahová - és az 'ünnephez' képest egy nappal hamarabb látogatjuk meg elhunyt szeretteink sírjait. Az ötlet jónak tűnt, csak rá kellett döbbenjünk, hogy sokan mások is így gondolkodtak.. :)))
A tömeget végül legyőzve eljutottunk a helyszínre, s érdekes módon ahogy ott álltam a gyönyörű napsütésben a sírok között, nézve anyám nyughelyét a tudatosság egy újabb szintjére érkezve ráeszméltem, hogy tulajdonképpen csak egy betontömböt látok, egy műkő táblával, mely egy urnát rejt, amelyik néhány millió szénatomot őriz. Ezek egyike sem az anyám, még csak az emlékére sem utalnak. Valami egészen különleges érzés fogott el, ami nem csak a temetők általános nyugalmából fakad (bár most épp hogy nem volt nyugalom a tömeg miatt), szóval ott álltam mint aki hirtelen ráeszmél hogy nem tudja hogy került oda és miért is van ott tulajdonképpen...? Egy betontömb miatt? Egy maréknyi hamu miatt? Az emlékezést csak ez tudja előhozni az emberből, máshol nem lehet? Szomorú de egyben örömteli pillanat volt a felismerés, hogy anyámat ne ott keressem, és ne is ott emlékezzek rá, ahol eddig gondoltam. Ő már jó helyen van, vagy azért mert visszatért, vagy azért mert nem, de egy nagyon erős érzés érkezett "valahonnan": mégpedig az, hogy nyugodtan elengedhetem.
Állomások. Ajtók. Semmi több.
Mindezen felismerésem után jött a megerősítés apám részéről, aki közölte, hogy nem fog még egyszer százezret kifizetni a temetői maffiának a hely bérletére, hanem elhozza az urnát, beteszi a vitrinbe egy fényképpel és jónapot. Még hozzátette, hogy amint ő is befejezi a pályát itt, mindkettőjüket szórjuk a Tiszába. Nos ezt még meggondolom, mindenesetre figyelemreméltó hozzáállás.
Akinek kell, már régen tudja: ha elébb távozom árnyékvilágból, szereljék ki belőlem a használható alkatrészeket (habár legtöbbje csak elrettentő példának lesz jó, biológia- és anatómiaszertárakba- diák-riogatónak), a maradékot pedig porrá égetni, aztán a hidról- HUSS.. a Tiszába.. ha valaki emlékezni akar rám, az megteheti otthon is, vagy a folyónál..
Köszönöm, hogy megosztottad ezt a személyes történetet......
A gyertyás képet elnézve és hozzábiggyesztve a kis versike középső traktusát, olyan érzésem van, mintha mi a valódi fény halvány és sötéttel körülvett tükörképében léteznénk valahol ott az alsó fertályon. Tényleg igaza lesz Altató-riadéknak, hogy "Találkozunk a tükör túloldalán" ??? Panka.
Már nagyon régóta nem járok temetőbe, ahogy Mazsola írja, nincs ott semmi az ég világon, ami miatt oda kellene menni. Biznisz, semmi több, ebben a világban még a halottakat is meggazdagodásra használják egyesek.
Akinek valóban "szerettei" mentek el, az a legközelebb akkor van hozzájuk, ha befelé fordul és úgy emlékezik rájuk, nem a temetőben.
A halottak temessék csak a halottjaikat. Egy hete kimentünk temetőt rendezni a családdal. Minden elhunytról volt egy-egy vicces történet, hangosan nevetgéltünk. Azt hiszem ez megint az elszakadás próbája - ha elveszíted a szerettedet rájössz, nem szakad ragaszkodni, hanem a szabadságot adod neki, hogy folytassa útját a végtelenig és tovább. Őseink bennünk élnek.
(ha az előbbi nem nekem szólt.. :D ) azt hiszem ez a zene segit az elengedésben.. mindent.. :D http://www.youtube.com/watch?v=JQZPXjX181A ***** szép képek.. szép zene.. mi kell még? http://www.youtube.com/watch?v=DiWA7TY9Skw&feature=share
van egy hirem.. (szerintem örömhir..) hogy valaki másnak jó vagy rossz, azt mindenki eldönti magának. nem mostanra érvényes a következő, hanem mindig. az is volt és az is lesz: http://www.youtube.com/watch?v=C3skXjCmvVc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=AGS4SVMWKW8&feature=related
ÉG (lángol) - ÉG (mennybolt) ELÉG (lángokban megsemmisül) - ELÉG (elegendő)
LÉG - magyarul levegő, a harmadik lételem, amiről tudjuk ugyan, hogy van, de a gyakorlatban nem akarunk tudomást venni róla. Csak próbáljátok ki, dugjátok az üres markotokat az ismerősök orra alá és kérdezzétek meg, hogy: Mi van a kezemben?!
A tűlnyomó többség azt válaszolja, hogy semmi, holott tud a levegő létezéséről, csak nem vesz tudomást róla, MERT NEM látja. A "SEMMI" választ adóknak el lehet mesélni, hogy ezt a "SEMMI"-t lélegezzük be egész nap és ennek hiányában az embernél kb. 5 perc eltelte után beáll a halál.
És most váltsunk németre:
Krieg (háború) - krieg (kap) Führer (vezető) - für er (ért ő)
-
Latin = L a ten = L a tíz (parancsolat) Lucifer = Loos i fer = a VAS-korszak vége (bukása), ahol a kihajigált angyalkák befejezik az ámítást.
Más elrendezésben: H - O - H A két oldal azonban nem egyenlő egymással, mint ahogy az OMO esetében sem, mivel az egyiknek a NULLA az semmi, a másiknak meg EGÉSZ, így az egyik oldalon a H csak önmagában áll és kettősséget, megosztottságot jelent, míg a másik oldalon megjelenik valami plusz, és ez nem más, mint a LÉLEK, amit a C (mint a közismert CHI, vagy CSI) jelöl.
Ennek alapján pedig a H - O - H képlet a C-vel módosul és így azt az eredményt kapjuk, hogy: H - O - CH, ... ami roppant hasonlít a német (deutsch -->> deotsch ) HOCH szóra, aminek a jelentése magyarul: FÖL
A hsz-eid alapján az elvont gondolkodás nem ismeretlen számodra, így talán találsz valami értékelhetőt a következő felvetésben.
Az akkád írásjeleket szemlélgetve az ugrott be, hogy ez az írásrendszer egy TŰ-írás - ami pusztán a betűk formájából következik. No de, ami a TŰ kérdésben roppant érdekes, hogy pl. az akupunktúra is TŰ-k segítségével próbál pozitív hatást kifejteni az egyensúlyból kilépett (beteg) testre, majd ugyanezzel párhuzamosan az "i" betű tetején is van egy pont (tűnyom) - és itt ugye az "iS" kérdés sem marad érintetlenül, aztán maga a NAP is fogalmazható ilyen formában, hogy "N a Pont", de ugyanígy a magyar nyelvben is az írásjelek "be-TŰ" névre hallgatnak, aminek az értelme a magyarból eléggé nehezen levezethető, de akár a kompjúterek őskorából ismert lyukkártyák is mutatnak némi közöset a TŰ-vel - szóval valahogy az általunk ismert földarabolt történelemben végigvonul, mégha különböző formákban is, ez a "TŰ-LYUK-PONT" kérdés.
Aztán hogy a dolog még ennél is érdekesebb legyen, mi van, ha az AKKÁD eredeti jelentése = A KÓD???? ... :)))
az elvont gondolkodás tényleg nem áll tőlem messze, de a nyelveket nem szoktam boncolni. viszont aki teremtette (alkotta) ezt az irást, az elég jól kivehetően otthagyta a nyomát.. az akkád nyelv már torzitva adja vissza azt, ami a sumérben élesen kirajzolódik (igen, a háromszögekről beszélek..) http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89k%C3%ADr%C3%A1s Nyelvi rokonai nem ismertek.. még mindig bruhahaha.. :D http://hu.wikipedia.org/wiki/Sumer_nyelv
ha komolyabban bele szeretnél merülni (ahogy én már nem, majd jövőre talán :D ) http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89kjelek_list%C3%A1ja , akkor egy pár dolgot fel kell telepiteni (linkek a szócikk végén)
már meséltem róla, aki szereti, ha Egy-nek hivják (nagy E-vil..-vel..). A történet gyökerei a régmúltba vesznek és mi kis sötét majom-agyunkkal fel sem tudjuk fogni, mit jelent 200.000 év.. mert olyan nem is volt, mondta a katedra.. http://sanhaiku.wordpress.com/2012/08/19/amazing-discovery-a-200000-years-old-metropolis-in-africa/ ***** veszélyes szakma a festőké, a zeneszerzőké (zenészeké), az iróké. de mint nyelv, a magyar és a japán a legveszélyesebb. http://www.youtube.com/watch?v=D3won-7W3Js&feature=share
a japán jelek fura dolgokat tudnak megnyitni az ember elméjében (azt mondták-igy mesélik.. :D ) http://hu.wikipedia.org/wiki/Jap%C3%A1n_nyelv
olvassatok sok mesét.. ***** (köszönet annak akit illet)
Nem kell akkora hűhót csinálni 200 000 évből. Mazsolának volt itt egy cikke, ahol már 120 millió évvel ezelőtt létezett emberi kultúra a Földön és technológiailag high-tech szinten.
Afrikával kapcsolatban már írtam egyszer, hogy a történetüket a mai "tudomány" - legalábbis nekem úgy tűnik - szándékosan kerüli, mintha ott örök idők óta csak primitív "niggerek" éltek volna, pedig ez sem igaz.
Aztán érdekesek ezek az akkád írásjelek is. Nekem egyből az akupunktúra jutott eszembe a be-TŰK formájáról.
Úgy egészében véve az a meglátásom, hogy az emberi kultúrákban szabályos ismétlődések mutatkoznak az idők folyamán.
A zsidóknál a szombat, a keresztényeknél a vasárnap számít az Úr napjának. Mind a kettő hamisság, mert az Úr napja a HÉTFŐ.
Az olasz "lunédi" (hétfő) a Holdra utal, a német MON-tag viszont sokkal beszédesebb és semmi köze a MOND-, azaz Hold-hoz.
A MON jelentése M, mint közép, O, mint egész, N, mint semleges és innen már fölösleges bizonygatnom, hogy vajon miért is lehet az Úr napja. Egyébként Krisztus feltámadása is hétfői napra esik. ...:)))
A legtöbbeknek a Hétfőről a hétfejű sárkány ugrik be elsőnek, nekem meg a hétágú Menora, annak ellenére, hogy nem vagyok zsidó.
Nem jól tudod Mazsola:-) A "HÉT-FŐ" az: Álmos, Előd, Ond, Kund, Tas, Töhötöm és Huba....
Ö.T.: a Montag a magánhangzó torlódás miatt nem lett 'Mondtag'. Tehát Hold. A nyugat európai nyelvek megőrizték a latin/római hagyományt, és vagy saját nyelven, vagy a latinból eredő nyelveken, de (nagyrészt) tartalmazzák a bolygók neveit.
Nagyon szép elmélet mj, a probléma csak ott van, hogy a Hold az nem bolygó, így aztán nem is passzol bele a bolygókról elnevezett hét napjai közé. ...:)))
wiki: ..csillagászok hét égitestet ismertek (Nap, Hold, Merkúr, Vénusz, Mars, Jupiter, és Szaturnusz)..
ez persze igy nem teljesen igaz.. 7 égitesttel számoltak: volt ugyanis az a bizonyos 12.ik bolygó is amelyet ismertek-a Napot és a Holdat is odaszámolták, plusz még egy-kettőt.. (amely valójában a 13., és csak ezért-mert nem verte igy ebben a formában nagydobra- maradhatott életben eddig Z.S.történész úr..)
Engem inkább ez a "teljesen hülyének néznek mindenkit" hozzáállás zavar kissé, ami a wiki-meseszoba egyik alaptulajdonsága. A sumér nyelvnél még ők maguk is beismerik, hogy a sumér: - ragozó nyelv - akárcsak a magyar - Nyelvtanában a toldalékolás határozza meg a legtöbb funkciót, szavait általában egyszerű tövekből képezi. - Esetrendszere gazdag és változatos - Csak két igeidő létezik, a múlt és jelen idő, a jövő időt a jelen idejű igék időhatározós bővítéseivel fejezték ki, csakúgy, mint a hettita vagy a magyar nyelv. - A külső hivatkozásoknál megemlítik ezt is: http://legend.uw.hu/projects/cikkek/magyar_sumer_japan_kinai_torok_finn_heber.png Mely táblázatot elég végigpörgetni, és mindjárt látja az ember, hogy lényeges alapszavak megegyeznek:
Élő - Ilu Isten - Istanu Angyal - Andul Anya - Ama Apa - Adda Víz - Biz Kert - Kertu Igazság - Igiazzag stb...
...majd ezek után - mintha fentiekből ez lenne a világ leglogikusabb következtetése - a wiki-meseszoba és gondolatműhely munkatársai odabiggyesztik ezt a baromságot:
"Nyelvi rokonai nem ismertek" (a sumérnak) "nagy valószínűséggel nem tartható az az elmélet, amely a sumer-magyar nyelvrokonságot bizonygatja"
És az ember esze ne álljon meg ekkora csúsztatástól! :(
Nem elmélet, tény. Az hogy itt az égi tünemények meghatározásán (bolygó-e, vagy csak kísérő bolygó, azaz minőségileg hold - így kishával) rugózunk, csupán talmudista szőrszálhasogatás.
Hát ez az érvelés élénken sántít kedves mj, ugyanis a talmudisták a hétfői nap elnevezésében biztos, hogy nem vettek részt és erre magad is rájöhetsz, ha utánajársz egy kicsit a héber időszámításnak, különösen ami a HÉT NAPJAIT illeti. ... :)))
Az olasz L-UNA viszont nagyon beszédes, ahol egy L-betű (na vajon kit jelölhet) az első helyre teszi magát, hm ... ??? Annak ellenére, hogy még csak nem is bolygó és saját fénye sincs. Na kire is jellemző ez a nagyarcúság ????
Nem, nem Mazsola, én itt kimodottan a rómairól beszélek, akiről nagy merészség lenne messzemenő csillagászati ismereteket feltételezni, mikor az 1600-as évben még azért küldték Giordanót a mágjára, mert azt merte állítani, hogy a Föld nem lapos.
De ha tovább keresgélünk, akkor a francia nyelvben a MON birtokviszonyt jelent (mon ami) és ennek alapján a MON-TAG azt jelentené, hogy AZ ÉN NAPOM.
Namost a Hold az nem is bolygó, meg nem is NAP, így aztán eléggé arcátlan pöffeszkedésnek tűnik, hogy az első helyre teszi magát, nemde ??? ...:)))
Ö.T. kedves, ilyen szintű következetlenség, csűrés és csavarás láttán a továbbiakban jobbnak látom előnyösebb perspektívából (messzebbről) szemlélni a munkásságodat...:-)
Ötike, inkább a birodalomépítős játékhoz szóljál hozzá, mert ahogy elnézem az itteni vita parttalan, amaz téma meg szerintem sokkal jobban illik hozzád. Panka.
Ügyes találat Mazsola! Az igazság mindig középen van!
VálaszTörlésNa de most irány a temető.
Panka.
Kösz és kellemes verekedést a célig Panka. :)
VálaszTörlésA tapasztalatok szavára hallgatva tegnap úgy döntöttünk a bátyámmal, hogy nem várjuk meg a hegyes könyökű, és azt fegyverként bármikor használni is képes aggastyánok lökdösődését, - akik nyugdíjasként mindig rohannak valahová - és az 'ünnephez' képest egy nappal hamarabb látogatjuk meg elhunyt szeretteink sírjait. Az ötlet jónak tűnt, csak rá kellett döbbenjünk, hogy sokan mások is így gondolkodtak.. :)))
A tömeget végül legyőzve eljutottunk a helyszínre, s érdekes módon ahogy ott álltam a gyönyörű napsütésben a sírok között, nézve anyám nyughelyét a tudatosság egy újabb szintjére érkezve ráeszméltem, hogy tulajdonképpen csak egy betontömböt látok, egy műkő táblával, mely egy urnát rejt, amelyik néhány millió szénatomot őriz. Ezek egyike sem az anyám, még csak az emlékére sem utalnak. Valami egészen különleges érzés fogott el, ami nem csak a temetők általános nyugalmából fakad (bár most épp hogy nem volt nyugalom a tömeg miatt), szóval ott álltam mint aki hirtelen ráeszmél hogy nem tudja hogy került oda és miért is van ott tulajdonképpen...? Egy betontömb miatt? Egy maréknyi hamu miatt? Az emlékezést csak ez tudja előhozni az emberből, máshol nem lehet? Szomorú de egyben örömteli pillanat volt a felismerés, hogy anyámat ne ott keressem, és ne is ott emlékezzek rá, ahol eddig gondoltam. Ő már jó helyen van, vagy azért mert visszatért, vagy azért mert nem, de egy nagyon erős érzés érkezett "valahonnan": mégpedig az, hogy nyugodtan elengedhetem.
Állomások. Ajtók. Semmi több.
Mindezen felismerésem után jött a megerősítés apám részéről, aki közölte, hogy nem fog még egyszer százezret kifizetni a temetői maffiának a hely bérletére, hanem elhozza az urnát, beteszi a vitrinbe egy fényképpel és jónapot. Még hozzátette, hogy amint ő is befejezi a pályát itt, mindkettőjüket szórjuk a Tiszába. Nos ezt még meggondolom, mindenesetre figyelemreméltó hozzáállás.
Akinek kell, már régen tudja: ha elébb távozom árnyékvilágból, szereljék ki belőlem a használható alkatrészeket (habár legtöbbje csak elrettentő példának lesz jó, biológia- és anatómiaszertárakba- diák-riogatónak), a maradékot pedig porrá égetni, aztán a hidról- HUSS.. a Tiszába.. ha valaki emlékezni akar rám, az megteheti otthon is, vagy a folyónál..
Törlés(eléggé idevágó irás):
http://nyusziacilinderben.blogspot.com/2011/09/sirba-visztek.html
Sok éve nem voltam kint a temetőbe. Ma kimegyek.Nem is annyira a holtak, hanem a még élők miatt.
Köszönöm, hogy megosztottad ezt a személyes történetet......
VálaszTörlésA gyertyás képet elnézve és hozzábiggyesztve a kis versike középső traktusát, olyan érzésem van, mintha mi a valódi fény halvány és sötéttel körülvett tükörképében léteznénk valahol ott az alsó fertályon. Tényleg igaza lesz Altató-riadéknak, hogy "Találkozunk a tükör túloldalán" ???
Panka.
A Nyuszis írás tényleg idevág, eddig ezt nem olvastam, viszont ennek analógiájára eszembe jutott egy tegnapelőtt látott könyvborító:
VálaszTörléshttp://moly.hu/konyvek/csorsz-istvan-sirig-tartsd-a-pofad
Nincs összefüggés, mi? :)
Már nagyon régóta nem járok temetőbe, ahogy Mazsola írja, nincs ott semmi az ég világon, ami miatt oda kellene menni. Biznisz, semmi több, ebben a világban még a halottakat is meggazdagodásra használják egyesek.
VálaszTörlésAkinek valóban "szerettei" mentek el, az a legközelebb akkor van hozzájuk, ha befelé fordul és úgy emlékezik rájuk, nem a temetőben.
A halottak temessék csak a halottjaikat. Egy hete kimentünk temetőt rendezni a családdal. Minden elhunytról volt egy-egy vicces történet, hangosan nevetgéltünk. Azt hiszem ez megint az elszakadás próbája - ha elveszíted a szerettedet rájössz, nem szakad ragaszkodni, hanem a szabadságot adod neki, hogy folytassa útját a végtelenig és tovább. Őseink bennünk élnek.
VálaszTörlés(ha az előbbi nem nekem szólt.. :D )
VálaszTörlésazt hiszem ez a zene segit az elengedésben.. mindent.. :D
http://www.youtube.com/watch?v=JQZPXjX181A
*****
szép képek.. szép zene.. mi kell még?
http://www.youtube.com/watch?v=DiWA7TY9Skw&feature=share
van egy hirem.. (szerintem örömhir..) hogy valaki másnak jó vagy rossz, azt mindenki eldönti magának. nem mostanra érvényes a következő, hanem mindig. az is volt és az is lesz:
Törléshttp://www.youtube.com/watch?v=C3skXjCmvVc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AGS4SVMWKW8&feature=related
Köszi, nem láttam még, de megnézem :)
TörlésAmelie csodálatos élete most kezdődik 20,15 M1-en GA
VálaszTörlés:
http://port.hu/amelie_csodalatos_elete_le_fabuleux_destin_d_amelie_poulain/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=19686841&i_topic_id=1
Láttam még régebben, akkor tetszett, ma lehet érteném is. :)
TörlésA legrosszabb film ever!
VálaszTörlésNa akkor nyomjunk mégegyet a duplanyelvűnek!
VálaszTörlésÉG (lángol) - ÉG (mennybolt)
ELÉG (lángokban megsemmisül) - ELÉG (elegendő)
LÉG - magyarul levegő, a harmadik lételem, amiről tudjuk ugyan, hogy van, de a gyakorlatban nem akarunk tudomást venni róla. Csak próbáljátok ki, dugjátok az üres markotokat az ismerősök orra alá és kérdezzétek meg, hogy: Mi van a kezemben?!
A tűlnyomó többség azt válaszolja, hogy semmi, holott tud a levegő létezéséről, csak nem vesz tudomást róla, MERT NEM látja.
A "SEMMI" választ adóknak el lehet mesélni, hogy ezt a "SEMMI"-t lélegezzük be egész nap és ennek hiányában az embernél kb. 5 perc eltelte után beáll a halál.
És most váltsunk németre:
Krieg (háború) - krieg (kap)
Führer (vezető) - für er (ért ő)
-
Latin = L a ten = L a tíz (parancsolat)
Lucifer = Loos i fer = a VAS-korszak vége (bukása), ahol a kihajigált angyalkák befejezik az ámítást.
Jobbulást minden embernek!
Ö.T.
Neked is:-)
Törlésmj
Mégvalami:
VálaszTörlésVÍZ = H²O
Más elrendezésben: H - O - H
A két oldal azonban nem egyenlő egymással, mint ahogy az OMO esetében sem, mivel az egyiknek a NULLA az semmi, a másiknak meg EGÉSZ, így az egyik oldalon a H csak önmagában áll és kettősséget, megosztottságot jelent, míg a másik oldalon megjelenik valami plusz, és ez nem más, mint a LÉLEK, amit a C (mint a közismert CHI, vagy CSI) jelöl.
Ennek alapján pedig a H - O - H képlet a C-vel módosul és így azt az eredményt kapjuk, hogy: H - O - CH, ... ami roppant hasonlít a német (deutsch -->> deotsch ) HOCH szóra, aminek a jelentése magyarul: FÖL
Hm ... nem ugrik be senkinek semmi ????
Hogy is hívják a mi kis bolygónkat ???
FÖL - D. ... :)))
A "D" vajon mit jelenthet ??? (deo)
Ö.T.
akkád nyelvlecke, első rész (akarsz Róluk beszélgetni?):
Törléshttp://hu.wikipedia.org/wiki/Akk%C3%A1d_nyelv#Sz.C3.A1mnevek
@ Zplus
TörlésA hsz-eid alapján az elvont gondolkodás nem ismeretlen számodra, így talán találsz valami értékelhetőt a következő felvetésben.
Az akkád írásjeleket szemlélgetve az ugrott be, hogy ez az írásrendszer egy TŰ-írás - ami pusztán a betűk formájából következik.
No de, ami a TŰ kérdésben roppant érdekes, hogy pl. az akupunktúra is TŰ-k segítségével próbál pozitív hatást kifejteni az egyensúlyból kilépett (beteg) testre, majd ugyanezzel párhuzamosan az "i" betű tetején is van egy pont (tűnyom) - és itt ugye az "iS" kérdés sem marad érintetlenül, aztán maga a NAP is fogalmazható ilyen formában, hogy "N a Pont", de ugyanígy a magyar nyelvben is az írásjelek "be-TŰ" névre hallgatnak, aminek az értelme a magyarból eléggé nehezen levezethető, de akár a kompjúterek őskorából ismert lyukkártyák is mutatnak némi közöset a TŰ-vel - szóval valahogy az általunk ismert földarabolt történelemben végigvonul, mégha különböző formákban is, ez a "TŰ-LYUK-PONT" kérdés.
Aztán hogy a dolog még ennél is érdekesebb legyen, mi van, ha az AKKÁD eredeti jelentése = A KÓD???? ... :)))
Jó töprengést!
Ö.T.
az elvont gondolkodás tényleg nem áll tőlem messze, de a nyelveket nem szoktam boncolni.
Törlésviszont aki teremtette (alkotta) ezt az irást, az elég jól kivehetően otthagyta a nyomát.. az akkád nyelv már torzitva adja vissza azt, ami a sumérben élesen kirajzolódik (igen, a háromszögekről beszélek..)
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89k%C3%ADr%C3%A1s
Nyelvi rokonai nem ismertek.. még mindig bruhahaha.. :D
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sumer_nyelv
ha komolyabban bele szeretnél merülni (ahogy én már nem, majd jövőre talán :D ) http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89kjelek_list%C3%A1ja , akkor egy pár dolgot fel kell telepiteni (linkek a szócikk végén)
@ zplus
VálaszTörlésNagyon ütős.
Ami feltűnő, hogy a számsor az 1-essel (S) kezdődik és a
NULLA hiányzik a készletből.
Amúgy meg úgy megrohantak a gondolatok, hogy nosza.
Hát persze, beszélgethetünk róla.
Ö.T.
már meséltem róla, aki szereti, ha Egy-nek hivják (nagy E-vil..-vel..). A történet gyökerei a régmúltba vesznek és mi kis sötét majom-agyunkkal fel sem tudjuk fogni, mit jelent 200.000 év.. mert olyan nem is volt, mondta a katedra..
Törléshttp://sanhaiku.wordpress.com/2012/08/19/amazing-discovery-a-200000-years-old-metropolis-in-africa/
*****
veszélyes szakma a festőké, a zeneszerzőké (zenészeké), az iróké. de mint nyelv, a magyar és a japán a legveszélyesebb.
http://www.youtube.com/watch?v=D3won-7W3Js&feature=share
a japán jelek fura dolgokat tudnak megnyitni az ember elméjében (azt mondták-igy mesélik.. :D )
http://hu.wikipedia.org/wiki/Jap%C3%A1n_nyelv
olvassatok sok mesét..
*****
(köszönet annak akit illet)
véletlen.. pedig nincs..:
Törlés(nem tudom, volt-e már, de ir érdekes dolgokat.. pont elébem keveredett..)
http://maga-a-valosag.hu/?page_id=1342
@ Zplus
TörlésNem kell akkora hűhót csinálni 200 000 évből.
Mazsolának volt itt egy cikke, ahol már 120 millió évvel ezelőtt létezett emberi kultúra a Földön és technológiailag
high-tech szinten.
Afrikával kapcsolatban már írtam egyszer, hogy a történetüket a mai "tudomány" - legalábbis nekem úgy tűnik -
szándékosan kerüli, mintha ott örök idők óta csak primitív "niggerek" éltek volna, pedig ez sem igaz.
Aztán érdekesek ezek az akkád írásjelek is. Nekem egyből az akupunktúra jutott eszembe a be-TŰK formájáról.
Úgy egészében véve az a meglátásom, hogy az emberi kultúrákban szabályos ismétlődések mutatkoznak az idők folyamán.
Ö.T.
Ja, és a leigázásokat sportszerűen űző birodalomépítő körök is mintha mindig ugyanazok lennének.
TörlésNe aggódj Mazsola!
TörlésA Marson található piramisok nevetségessé teszik ezt az egész
"egyiptomi" mesét.
A X parancsolatnak meg van egy másik jelentése is.
A Földre leküldték a NAGY X-et, ami egyúttal TÖRLÉST is jelent. ... :)))
Föl a fejjel!
Ö.T.
Mégvalami:
TörlésA zsidóknál a szombat, a keresztényeknél a vasárnap számít az Úr napjának. Mind a kettő hamisság, mert az Úr napja a
HÉTFŐ.
Az olasz "lunédi" (hétfő) a Holdra utal, a német MON-tag viszont sokkal beszédesebb és semmi köze a MOND-, azaz Hold-hoz.
A MON jelentése M, mint közép, O, mint egész, N, mint semleges és innen már fölösleges bizonygatnom, hogy vajon miért is lehet az Úr napja. Egyébként Krisztus feltámadása is hétfői napra esik. ...:)))
A legtöbbeknek a Hétfőről a hétfejű sárkány ugrik be elsőnek, nekem meg a hétágú Menora, annak ellenére, hogy nem vagyok zsidó.
Szóval ahogy elnézem, Ferkónak beb@szott a ménkű.
Ö.T.
Nem kell ezt is túlmisztifikálni, a hétfő az a hétnek az eleje, a vezetője, a feje, a fője.
TörlésHÉT-FŐ.
Negyedik típusú találkozás lesz Mazsola. ...:)))
TörlésÖ.T.
Nem jól tudod Mazsola:-)
TörlésA "HÉT-FŐ" az: Álmos, Előd, Ond, Kund, Tas, Töhötöm és Huba....
Ö.T.: a Montag a magánhangzó torlódás miatt nem lett 'Mondtag'. Tehát Hold.
A nyugat európai nyelvek megőrizték a latin/római hagyományt, és vagy saját nyelven, vagy a latinból eredő nyelveken, de (nagyrészt) tartalmazzák a bolygók neveit.
mj
Nagyon szép elmélet mj, a probléma csak ott van, hogy a Hold az nem bolygó, így aztán nem is passzol bele a bolygókról elnevezett hét napjai közé. ...:)))
TörlésÖ.T.
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
Törléswiki: ..csillagászok hét égitestet ismertek (Nap, Hold, Merkúr, Vénusz, Mars, Jupiter, és Szaturnusz)..
Törlésez persze igy nem teljesen igaz.. 7 égitesttel számoltak: volt ugyanis az a bizonyos 12.ik bolygó is amelyet ismertek-a Napot és a Holdat is odaszámolták, plusz még egy-kettőt.. (amely valójában a 13., és csak ezért-mert nem verte igy ebben a formában nagydobra- maradhatott életben eddig Z.S.történész úr..)
Engem inkább ez a "teljesen hülyének néznek mindenkit" hozzáállás zavar kissé, ami a wiki-meseszoba egyik alaptulajdonsága. A sumér nyelvnél még ők maguk is beismerik, hogy a sumér:
VálaszTörlés- ragozó nyelv - akárcsak a magyar
- Nyelvtanában a toldalékolás határozza meg a legtöbb funkciót, szavait általában egyszerű tövekből képezi.
- Esetrendszere gazdag és változatos
- Csak két igeidő létezik, a múlt és jelen idő, a jövő időt a jelen idejű igék időhatározós bővítéseivel fejezték ki, csakúgy, mint a hettita vagy a magyar nyelv.
- A külső hivatkozásoknál megemlítik ezt is: http://legend.uw.hu/projects/cikkek/magyar_sumer_japan_kinai_torok_finn_heber.png
Mely táblázatot elég végigpörgetni, és mindjárt látja az ember, hogy lényeges alapszavak megegyeznek:
Élő - Ilu
Isten - Istanu
Angyal - Andul
Anya - Ama
Apa - Adda
Víz - Biz
Kert - Kertu
Igazság - Igiazzag
stb...
...majd ezek után - mintha fentiekből ez lenne a világ leglogikusabb következtetése - a wiki-meseszoba és gondolatműhely munkatársai odabiggyesztik ezt a baromságot:
"Nyelvi rokonai nem ismertek" (a sumérnak)
"nagy valószínűséggel nem tartható az az elmélet, amely a sumer-magyar nyelvrokonságot bizonygatja"
És az ember esze ne álljon meg ekkora csúsztatástól! :(
Nem elmélet, tény.
VálaszTörlésAz hogy itt az égi tünemények meghatározásán (bolygó-e, vagy csak kísérő bolygó, azaz minőségileg hold - így kishával) rugózunk, csupán talmudista szőrszálhasogatás.
mj
Hát ez az érvelés élénken sántít kedves mj, ugyanis a talmudisták a hétfői nap elnevezésében biztos, hogy nem vettek részt és erre magad is rájöhetsz, ha utánajársz egy kicsit a héber időszámításnak, különösen ami a HÉT NAPJAIT illeti. ... :)))
VálaszTörlésAz olasz L-UNA viszont nagyon beszédes, ahol egy L-betű (na vajon kit jelölhet) az első helyre teszi magát, hm ... ??? Annak ellenére, hogy még csak nem is bolygó és saját fénye sincs. Na kire is jellemző ez a nagyarcúság ????
Ö.T.
Tán csak nem a Lux-M-burg -i gyerekre gondolsz? :)
Törlés(Fény-eM-kastély)
Nem, nem Mazsola, én itt kimodottan a rómairól beszélek, akiről nagy merészség lenne messzemenő csillagászati ismereteket feltételezni, mikor az 1600-as évben még azért küldték Giordanót a mágjára, mert azt merte állítani, hogy a Föld nem lapos.
TörlésDe ha tovább keresgélünk, akkor a francia nyelvben a MON birtokviszonyt jelent (mon ami) és ennek alapján a MON-TAG azt jelentené, hogy AZ ÉN NAPOM.
Namost a Hold az nem is bolygó, meg nem is NAP, így aztán eléggé arcátlan pöffeszkedésnek tűnik, hogy az első helyre teszi magát, nemde ??? ...:)))
Ö.T.
Ö.T. kedves, ilyen szintű következetlenség, csűrés és csavarás láttán a továbbiakban jobbnak látom előnyösebb perspektívából (messzebbről) szemlélni a munkásságodat...:-)
Törlésmj
Ötike, inkább a birodalomépítős játékhoz szóljál hozzá, mert ahogy elnézem az itteni vita parttalan, amaz téma meg szerintem sokkal jobban illik hozzád.
TörlésPanka.
@ mj
VálaszTörlésEgyelőre nem világos számomra, hogy min vitatkozol, ugyanis a felvetésemhez még nem sikerült érdemben hozzátenned, vagy ellene érveket felhoznod.
@ Panka
Ha nem vagy ellene, akkor szeretném magam eldönteni, hogy mikor és mihez szólok hozzá. (Mert az egóm így óhajtja. :D ) Nézd el nekem!
Ö.T.