A Birodalomépítős Játék

Valamelyik nap előkotortam az Age of Empires - magyarul Birodalmak Kora - c. számítógépes játékot. A Microsoft (!) adta ki még 1997-ben ezt a valós idejű stratégiai szoftvert, melynek hivatalos háttértörténetét az ókor nagy kultúrái közötti viszonyok adják. Összhangban az RTS műfaj lényegével, az AoE következőképp írható le: egy természetet (föld, sziklák, víz, kövek, növényzet és egyes állatok) imitáló térképen épületeket építhetünk, bennük civil és katonai egységeket gyárthatunk és irányíthatunk más területekre, azokkal megfelelő helyekről nyersanyagokat gyűjthetünk, illetve más játékosok egységeit és épületeit megsemmisíthetjük velük. A játék célja beállítástól függően más és más lehet, például egy terület vagy objektum felfedezése, elfoglalása, sőt bizonyos ideig való megtartása, leggyakrabban egy másik játékos épületeinek és egységeinek teljes megsemmisítése, esetleg bizonyos mennyiségű nyersanyag összegyűjtése stb.. 

Szóval sok mindent tud a játék, kivéve egyetlen egy dolgot: békében élni a másik kultúrával. Tudom, a emberi történelmünk nem is erről híres, no de egy játékban, ahol tulajdonképpen a történelmi hűségen túl elvileg nincsenek alkotói szabályok, miért ne lehetne olyan módon győzni, hogy a másikat ne írtsuk ki írmagostul? Stílusosan a sumérokkal indítottam a játékot, ellenfélnek szintén stílusosan az egyiptomiakat és az asszírokat választottam. A játék során több irányból, több támadást indítottak ellenem, a papjaik állandóan a falaim környékén ólálkodtak és elkaptak minden gyanútlan katonát, parasztot, a katapultjaik állandóan ostromolták a védő tornyokat, de tulajdonképpen mindvégig kitartottam, szépen fejlesztettem a településemet, a gazdaságomat, stb., amikor egyszer csak kiírta a program, hogy az egyiptomiak egy CSODA építésébe kezdtek, és 2000 évem van rá, hogy leromboljam, különben veszítek. MiCsoda?? Valamiért régebben ez a dolog nem zavart annyira, mert ez kb. azt jelentette, hogy van félórám a hódításra. Most viszont másképp döntöttem: elhatároztam, hogy nem támadok meg senkit, továbbra is védelmezem a területemet és az embereimet, ameddig csak tudom, aztán amikor lejár a Történelem Színház rám kiszabott ideje, akkor csendben, békésen, és tiszta lelkiismerettel veszítek. Ekkor értettem meg, hogy tulajdonképpen ez a játék (is) arra épül - arra nevel! - , hogy vagy kiírtod az ellenfelet, vagy veszítesz. De ez egy írtó nagy baromság! Miért kellene nekem veszítenem, csak mert az egyiptomiak egy piramis építésébe fogtak? Miért kellene veszítenem, csak mert nem nyírtam ki őket gyökerestül? Miért nem érhetne véget a játék annál a pontnál, hogy mindenki felfejlődött ameddig tudott, és békében élünk egymás mellett? Miért kell mindenáron harcot provokálni? S miközben ezeken a gondolatokon morfondíroztam rádöbbentem, hogy tulajdonképpen a "valóságban" a Birodalomépítők sem csináltak mást. Évezredek óta ez a recept. Annyi a különbség ma, hogy a hagyományos birodalmakat cégbirodalmak váltották föl, de az irányítói réteg vélhetően ugyanaz a kör.
 

Különleges adalék a fentiekhez - és a világ összes baját a zsidók nyakába varrók számára különösen fontos figyelni! - , hogy egy új tanulmány szerint a britek minden tíz országból kilencet lerohantak hosszú történelmük során. Közvetve a mi nyakunkon is tapostak a szigetoszági bakancsok. Csak 22 országot nem rohantak le a britek... Nos, ez elég durva adat… Érdekes módon a történelemkönyvek fő mumusai valamiért mégsem ők… És én még abban a hiszemben éltem, hogy a pénzvilág egyik központja becsületes módon emelkedett ki a sötét középkorból. :)

A The Telegraph egyik cikke szerint a klasszikus mondás, miszerint a nap soha nem megy le a brit birodalomban, nemhogy túlzás, de ha a nemzet hódításainak összességét vesszük, igencsak szerény kijelentés. A lap egy napokban megjelentetett tanulmányra hivatkozik, amiből az derül ki, hogy a történelem során a britek a világ országainak 90 százalékát lerohanták: a történészek szerint 200 országból mindössze 22 van, amit még nem sikerült elfoglalni és/vagy megtámadni, köztük Guatemala, Tadzsikisztán, Vatikán és Luxemburg. Az elemzést egy All the Countries We've Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To című könyv (Minden ország, amit lerohantunk, és az a pár, amire nem kerítettünk sort) alapján jelentette meg a Telegraph. A könyvet jegyző Stuart Laycock a bolygó minden országának történelmét megvizsgálta, azt keresve, hogy történelmük során volt-e olyan időszak, amikor a britek lerohanták őket, vagy sem. Az író arra a következtetésre jutott, hogy a hivatalosan ismert brit birodalomba mindössze pár ország tartozott, a többibe csak érintőlegesen ért el a britek befolyása akár katonai, diplomáciai vagy gazdasági úton. Az igen tágan értelmezett "lerohanni" avagy "invázió" kifejezésbe a történész a brit kalózok portyáitól kezdve a katonákkal megtámogatott tudományos expedíciókat is beleértette, ha azok a kormány felhatalmazásával a kezükben tevékenykedtek.

Forrás: http://index.hu/tudomany/2012/11/04/csak_22_orszagot_nem_rohantak_le_a_britek/  

De persze nem a britek voltak az első birodalomépítők - csak folytatták a nagy elődök megkezdett művét - , már az ókori nagy civilizációkat is nyugodtan nevezhetjük birodalmaknak. No de hol siklott ki ez az egész emberiség nevű játék? Ki a nyavalya akart itt birodalmak fennhatósága alatt élni? Az egyszeri ember nyílván nem óhajt birodalmakat építeni, nincs meg benne az ambíció, sőt talán fel sem merül ilyen benne, és talán az eszközei is szegényesek ehhez, háborúzni meg végképp nem akar, szóval a vaj nem az istenadta nép, hanem a mindenkori vezető réteg fején van. No de honnan származik a vezető réteg, ha azt mondjuk, hogy az általános embernek nevezett természetes lény nem csinál ilyen marhaságot? Egy barátommal folytatott laza agymenéses nyomozás során az alábbi következtetésekre jutottunk - fenntartva a tévedés jogát, mivel minden információ természetesen nem áll rendelkezésünkre. (a következők egy levelezésből kerültek ide, szóval előre is elnézést ha nyelvtanilag, stilisztikailag valami nem helyes, vagy a személyes névmások és egyéb fogalmazásbeli dolgokk esetleg szemet szúrnak valakinek)

Eddigi nyomozásaink alapján az a következtetés tűnik helytállónak,  hogy míg a fizikai síkon  hatalmas mozgások  és változások sorozatán  ment át az emberiség, a szellemi síkon viszont  inkább a helybenjárás, vagy sokkal inkább a visszafejlődés a jellemző.  Itt tennék gyorsan egy kiegészítést, mielőtt még félreértenénk,  a  fizikailag dominált síknak  is megvan  a  maga  szellemi síkja, hiszen a művészetek  és tudományok, technika, stb. hatalmas változásokon esett át. Az alapvető probléma csak ott van,  hogy hiába mindez a fejlődés, ha csak arra használjuk alapvetően,  hogy kinyírjuk egymást érte és vele. Azaz valami még hiányzik. Ez pedig nem más, mint a magasabb, azaz szellemi síkra történő belépés. Ha ez sikerül, akkor garantált a túlélés, ha nem, akkor  az emberiség minden eddigi erőlködése elszáll néhány atomfelhőben (ahogy valószínűleg ez megtörtént már jó néhányszor). Akkor vajon mi okozhatta ezt a hatalmas és megmagyarázhatatlan változást?

Arra jöttünk rá, hogy Egyiptomban kell keresgélni a választ, erre több jel is utal. Kezdjük talán azzal, hogy a mai emberiség egyik szellemi húzóágának számító zsidók vezető rétegének elődei is Egyiptomban voltak hosszabb ideig fogságban és vélhetően ott mosták át az agyukat. Erre szintén több minden utal: Egyszer leírja a Biblia is az egyiptomi fogságot, aztán a piramis nem a zsidók jelképrendszerében szerepel, hanem a "globalistákéban". Ha megvizsgáljuk, nem nehéz rájönni, hogy az egykori "egyiptomiak" voltak a materializmus "úttörői", hiszen erre utalnak a qrvanagy piramisok is, mint az anyag és a tudás hirdetői. És itt álljunk meg egy pillanatra!!!

ANYAG ÉS TUDÁS = SÁTÁNI    VS.   SZELLEMI ÉS BÖLCSESSÉG = ISTENI

Ha megvizsgáljuk, az anyag és a tudás magasztalása pont arra volt jó, hogy az emberiség évezredek múltán a szakadék szélére kerüljön, miután kigyilkolászta magát és alámerítkezett a bűn mindenféle változatában. Szóval, első körben megállapítható, hogy a zsidók felmentést kapnak, mivel csak át lettek baszva a palánkon, méghozzá alaposan. Fölmerülhet a kérdés, hogy a Sátán miért pont a zsidókat nézte ki magának. Talán azért, mert ők kapták a legegyszerűbb (Isteni) alkotmányt, ami elégséges arra, hogy egészséges társadalommá fejlődjenek. Na akkor nézzünk kicsit körül az "egyiptomiak" házatáján is. Biztos, hogy az egyiptomiak egyiptomiak is voltak ??????? Hát sajnos nem. Már a megnevezésük is hazugság, hiszen a qrvanagy piramisaikat odaépítették mindenhová. Megtaláljuk őket Kínától Boszniáig és még ki tudja hol nem. Bár a működésük látszólag fejlődésként hatott az emberi civilizációkra, a tudás növekedésével azonban eltűnt a bölcsesség. A tudásból ugyanis a sok is kevés (milyen mély az illúzió nyúl ürege?), a bölcsesség meg a kevéssel is tud mit kezdeni. ... ;)  Nagy különbség, nemde?

Vizsgálódásaink eredményeképpen arra a következtetésre jutottunk, hogy az egész háttérhatalmi elit mögött az un. "egyiptomiak" állnak. Csak nézzük meg nagyobb léptékben a történelmet, ott találjuk őket minden birodalomépítő korban. Valószínűleg eljutottunk odáig, hogy felállíthassuk a történelem elmúlt 5 évezredének háttérben húzódó, de azért felismerhető ívét - már ami a háttérhatalmat illeti. Nagy vonalakban az alábbi mérföldköveken érdemes végigmenni:
 
1. ISMERETLEN SZÁRMAZÁSI HELY (vagy ismert? Orion? Atlantisz? - szimbólumok!)

2. "EGYIPTOMI" BIRODALOM

3. "RÓMAI" BIRODALOM

4. "BRIT" BIRODALOM

5. USA és EU (a "rómaiak", a brit arisztokrácia és a kazár bankárelit gyűjtőhelye)
 
Lehet, hogy a minden korban megjelenő birodalomépítési kedv vezethet nyomára ezeknek a hódítóknak? Akkor viszont kilóg a lóláb. Szemita akkádok és asszírok? Kínaiak? Közép-amerikai és az egyéb birodalmak? SZU? Ha még mélyebben vizsgálnánk meg ezeket, akkor is valószínűleg ugyanaz az egy-gyökerű és vérvonalú háttérelit madzagjai kerülnének elő, mint a többi birodalom esetében. Ezeknek régi receptjük, hogy imádják létrehozni a két pólust, amelyet összeugraszthatnak. Felső és Alsó Egyiptom. Németország és Antant. Kapitalista és kommunista. NATO és BRIC stb. Az "ismeretlen származási hely" egyértelműen az "egyiptomira"  érvényes, mivel  nem lehetett egyiptomi,  ha még Kínában  is  építkezett, nemde??? A piramis az egydollároson már sokak fantáziáját megmozgatta, na most egy kérdéssel az egész dolog tisztázható: az USA-t alapító zsidó és szabadkőműves elit a létrehozott pénzeszköze alapjára miért választotta volna jelképéül a baromi messze lévő egyiptomi piramist, ha nincs hozzá valami köze? Azonkívül az egyiptomi obeliszkek megtalálhatóak ma a Vatikánban, London üzleti negyedében és Washingtonban. Puszta véletlen lenne, hogy pont ezek a helyek a nyugati globalisták központjai? Hogyan lehet ekkora ökör a hivatalos történelemírás,  hogy  letagadja azt  ami messziről látszik?  Na kb. ennyire is hiteles.

 Washington

 Róma

 London

Párizs

Az egyre több helyen utálat tárgyává váló zsidók csak álca. Az Építő Elit nem lopta a piramis szimbólumot - ahogyan sokan hiszik - , hanem folyamatosan használja: a teremtett világ hierarchikus felépítését leutánzó piramis szimbólum a Földi-materliális síkra lefordított változata - az Egy uralma irányító rétegződéseken keresztül a tömegek felett. És vélhetően nem azért építették a Washington-i obeliszket mert olyan jól mutat, hanem mert ez is fontos elem, ami ott van Rómában is (de vajon mi köze a Katolikus Egyháznak egy egyiptomi jelképhez?). A több évezredes tervezés, az ősi vérvonalak, a fekete mágia használata, álcák használata (zsidók, kereszténység, stb.) a szimbólumok (szabadkőművesség = piramisépítők!!!) használata mind-mind arra utal, hogy egy meghatározott ív mentén zajlanak az események, az ókori Egyiptomtól (vagy még korábbi időktől) napjainkig. A mai EU birodalom is nagyjából odáig terjeszkedett földrajzilag, ameddig a Római. Ezek ugyanazok a pofák és utódaik.

No de vajon az emberi történelmet jelentősen irányító és meghatározó elit származására utalnak-e jelek? Mennyire tekinthetjük őket "külsősnek"? Na ezzel a részlettel van egy kis probléma. Ugyanis ha idegenek jöttek a Földre, akkor  a  technikai fejlettségük  nagy valószínűséggel magasabb szinten állt,  mint a Földön kialakult  kultúráké,  tekintve, hogy nem a földlakók mentek oda, hanem az idegenek jöttek ide.  Ez pedig  azt jelenti, hogy  kiismerték magukat az űrhajózás terén - ami már  csillagászati ismereteket is feltételez - arról nem is beszélve, hogy  pontosan tudniuk kellett, hogy melyik  bolygó lakható  a nagy világűrben, mert ugye az eléggé valószínűtlen,  hogy addig kevircöltek a  Tejúton, míg meg nem pillantották a Földet. Na most, ha  ezek  ideértek  a  kütyüikkel, nem valószínű,  hogy az itt található  kultúrákat  fölfejlesztették a saját szintjükre, hogy legyen kivel harcolni,  hanem  ugye kézenfekvő,  hogy komplett  letakarították őket  a bolygóról.  (vízözön ? genetika ?) Magyarul:   A jelenlegi emberiség  már csak egy képességeiben visszafogott  fejlesztés, akik fölé  odarendeltek  egy   feltuningolt  képességű  - kiválasztott - csoportot, hogy irányítsa őket. (a visszafejlesztés - eugenetika - jelenleg is kutatás tárgya csak kussolnak róla )

A  történelmet és a múltat  a saját kedvük és igényeik  szerint  rendezték be,  mivel  az előző kultúrákból nem maradt szinte semmi,  ami  az ellenkezőjét  bizonyíthatná az állításaiknak.  Az talán természetes,  hogy a  saját kiválasztottjaikat  helyezték az  emberi   történelem   legelejére, ezzel is biztosítva   a saját   - felsőbbrendű (!!!!)  - pozíciójukat. A probléma mindössze csak ott van,  hogy az ószövetségben leírt  Istennel való találkozások  mindegyike  kizárólag  fizikai síkon  valósul meg  -  ami ugyan  roppant látványos, de csak  technikai fejlettség  kérdése. ( Az őserdei indiánok is isteneknek  képzelték a  helikopterből kiszálló  kutatókat. ) A Tízparancsolat  nagy része is  a fizikai  síkra vonatkozik - ne lopj, ne ölj, ne kívánd, ne baszd meg, apád + anyád, stb.  -  amit  ha  nem hoztak volna  törvényként,  akkor   az újabb telepítésű  emberiség  is óhatatlanul  kinyírta volna saját magát, tekintve, hogy a  materialista síkon  többé vagy kevésbé  mindenki  ellenségnek számít  az ego  miatt. (pl.:  Káin és Ábel esete ) Ezzel szemben  Krisztus a  szeretettörvényével  csodabogárnak számított ebben a környezetben  - és ez már bizony a szellemi sík  -  amit  már akkor sem értettek meg,  és még ma sem értik.  Valószínűleg csak azért nyírták ki, mert  túl sokan követték  - azaz  hatalomféltésből. (mint politikai ellenzéket) (Ez egyébként  ma is jellemző.  Senki sem foglalkozik vele,  hogy ki milyen  agymenésben szenved, de ha  nagy tömegeket mozgósít vele és ellenkezik a  hivatalos állásponttal,  akkor egyértelműen fölöslegessé válik. )

Mindezek mellett  kész csodának számít, hogy az  újszövetségi tanítások  egyáltalán fennmaradtak. Logikusnak tűnik, hogy mindent megtettek  az eltüntetése érdekében. (keresztényüldözések, bibliaégetés, kanonizáció)  Hogy ez mégsem sikerült és ráadásul a kiválasztottak elvesztették a saját  országukat is,  mintegy felsőbb figyelmeztetésként,  már magasabb erőknek  tudható  be. ( Mintha fentről beszóltak volna, hogy:  Nana gyerekek, ez tabu.) Vagyis a  fizikai és a szellemi sík  harca már régen eldőlt. ( Mintha  Krisztus is azt mondta volna, hogy: " ... de bízzatok, mert  legyőztem a világot." ) Hogy a régi  rend  képviselői  miért  örvendeztetnek minket  továbbra is a  primitív faszságaikkal, egyáltalán jelenlétükkel,  az csak annak tudható be, hogy  a  magasabb szellemi  sík  nem erőszakkal  operál,  hanem kivárja, amíg az egyedek, vagy csoportok rájönnek a saját tévedéseikre, mert  annyival is többet tapasztalnak  és ezáltal  tanulnak is. Vagyis a magasabb szellemi sík,  Isten,  nem erőszakoskodik senkivel, hanem hagyja, hogy  tapasztalatokat szerezzünk. Persze  ha egyesek  úgy gondolják,  hogy feltétlenül hadat kell üzenniük  ellene,  akkor  végülis a saját   kívánságukat teljesíti, azaz  jót tesz velük. Ha  figyeltünk egy kicsit, akkor  éppen ennek lehetünk  manapság a szemtanúi. USA  bedőlve, EU  szétesőben, bankok csődben  és az  uralkodó réteg  olyan kényszerhelyzet előtt áll,   hogy  meg kellene  értelmesen indokolniuk, hogy egyáltalán  miért van rájuk szükség. A többit már nem nehéz  kikövetkeztetni. ... :)

(Zárójelben érdemes kitérni egy gondolat erejéig arra, hogy a Birodalomépítőket tárgyalva az érem csupán egyik oldalát mutatjuk be, a Másik oldal is tevékenykedett mindig is, csak a másik csapat hol búvó patakként, hol - hovatartozása és céljai felől kétséget nem hagyva - ragyogóan tündökölve, a sumér-pártus-szkíta-hun-magyar királyok bőrében élt tovább.)

A zsidókra is érdemes még egy gondolatot szánni, végül is az ő közvetítésükkel idekerülő Tízparancsolat sem egy többkötetes törvénykönyv, meg amúgy az Isteni dolgokra eléggé jellemző az "EGY-SZERŰ-ség", nemde? Aztán van itt még egy érdekesség. Rabbi Rabinovich beszéde 1952-ből: http://www.hazankert.com/05may5.html

Egy figyelemre méltó részlet: "Célunkért 3000 éve küzdünk egyesült erővel ... " Ha visszaszámolunk 3000 évet a jelenlegi dátumtól, akkor nagyjából i.e. 1000-ben kötünk ki. A zsidóság azonban - saját állításuk szerint - 5700 éves múltra tekint vissza, ami i.e. 3700 - körülre jön ki. Ez 2700 év különbség, ami arra enged következtetni, hogy előtte nem voltak ilyenek. Akkor vajon mi okozta a változást ??? Talán érdemes figyelembe venni, hogy egy nép önmagától nem változtat a saját vallásán. Vagyis marad a külső befolyás. Az időtényezőt is figyelembe véve kizárólag az "egyiptomiak" maradnak, ahol annak idején fogságban voltak. Az "egyiptomiakról" viszont tudjuk, hogy már az elnevezés is hamis, hiszen - ha szabad így fogalmazni - telefosták a piramisaikkal az egész Földgolyót, ahol emberi kultúrák voltak.. A történelemkönyvek mutatják a horrorisztikus eredményt...

Van azonban még egy másik lehetőség is a  vizsgálódásra, mégpedig  úgy, hogy minden  programozott  információt  törlünk a  memóriánkból  és csak azt vizsgáljuk,  ami  tárgyilagosan  is  létezik. Az "egyiptomiakkal "  kapcsolatos  gyanú  továbbra sem szűnt meg,  mivel túl sok a homály körülöttük. Szóval akkor egy másik nézőpont: Ha megnézzük, hogy a  Földön  hol  fordulnak elő a legnagyobb számban piramisok, akkor Egyiptom az egyik  hely  -  szomszédságukban  Izrael  - a  másik pedig  Kína  - a volt Kazár birodalom közelében. Persze máshol is vannak még piramisok - pl. Dél-Amerikában -  de az előző két hely  piramisai hasonlítanak egymásra a leginkább,  azaz  gúla  formájúak és nem lépcsőzetes felépítésűek,  valamint lényegesen nagyobbak,  mint a lépcsős piramisok. Az is tény,  hogy a kínaiak  megépítették a  Nagy Falat. Az elsőként felmerülő kérdések, hogy:  MIÉRT  és MIBŐL ??? A miért kérdésre  elég ostoba válasznak tűnik,  hogy  néhány portyázó  pogány  törzs miatt, ugyanis  6000 km-es fal  megépítése  nyílván tekintélyes  költségekkel is járt, ami pedig egyértelműen azt feltételezi, hogy az akkori  kínai gazdaság  kiválóan működhetett.  Másrészt meg volt nekik mit félteni és főleg  valakiktől, akiket  nem lehetett  csak úgy  egyszerűen  legyőzni.

Aztán az sem egy  jelentéktelen szempont,  hogy az  akkori nagy népvándorlás  keletről indult el, így  a  magyarok  - vagy hunok  is onnan kevircöltek ide a Kárpát-medencébe. A nagy kérdés csak  az, hogy ha  az őseink olyan kiváló harcosok voltak  és az íjjaik  hatótávolsága  is  messze felülmúlta  más népek hasonló  fegyvereit, akkor  mitől majréztak annyira,  hogy inkább leléptek a környékről ??? És itt álljunk csak meg egy pillanatra !!!! A  fejlett  és letelepedett  életmódot  folytató  Kína  befalazza magát, a  természetközeli - azaz  nomád ( és itt nehogy  negatív jelzőt tegyünk a nomád jelző elé !!!!)  életmódot  folytató népek pedig lelépnek. (ugyanis  nem csak a magyarok, hanem  avarok, besenyők, kabarok, stb. is ) Aztán később még vérszerződést is kötnek egymással, ami ugye egy elég  komoly  összetartozási  szerződésnek is felfogható. (ami ugye békeidőben  teljesen indokolatlan lenne ) Ha megnézzük alaposabban  ezt a  két viselkedésmintát, akkor nem nehéz rájönni, hogy mind a kettő  a  VÉDEKEZÉS- nek  egy  formája. Na de kiktől féltek annyira ???? (PIRAMISLAKÓK ???)

És most ugorjunk át kicsit a  Közel-Keletre!!! A Biblia  állítása szerint  "Isten"  egyszercsak úgy döntött, hogy összezavarja az emberek nyelvét.  A nagy kérdés:  Biztos, hogy ezt Isten tette ????  (vagy csak a Földlakók  érzékelték  úgy a  technikai fejlettségük  miatt ??? ) Az mindenesetre tény, hogy a  mai népcsoportok  különböző nyelveken beszélnek, de az is tény, hogy a magyar  nyelvészek  csípőből  olvassák az egyiptomi  hieroglifákat. Azaz  nem tévedünk nagyot,  ha elfogadjuk a  Földi  ősnyelv  létezését  tényként. Ezzel kapcsolatban eléggé  egyértelmű,  hogy a  legtöbb írásfajta  egy  közös tőről  fejlődött  különböző  irányokba. Azt mindenesetre  emberi ésszel sem nehéz felfogni,  hogy akik  összezavarták az emberiség nyelvét,  azoknak  1.  megvolt erre a  képessége, 2.  tudniuk kellett, hogy ez viszályokhoz fog vezetni,  mivel  a különböző nyelvcsoportok  idővel  idegenként fognak egymásra tekinteni. ( Ez  pedig már ugye a divide et impera  elve.)  Azt már csak mellékesen  jegyzem meg, hogy a  rómaiak is  pusziban voltak az "egyiptomiakkal",  ha  csak  Cézár  és Kleopátra  "románcára" gondolunk. (Aztán később  ugyanezek a rómaiak  "elkalandoznak"  a  brit szigetekre  és  "eltakarítják"  az ott honos  kelta-druida  kultúrát,  helyet csinálva a későbbi  British  Empire-nak.)  Még ide tartozik, hogy a  korabeli  zsidó állam is római uralom alatt állt. Érdemes még kitérni az úgynevezett holt-nyelvre, a latinra. Származása hivatalosan ismeretlen, de mégis egy teljesen kifejlett nyelvként jelent meg. Szerintem nem tévedünk nagyot azzal a feltételezéssel, hogy a latin nyelvet az "egyiptomi" elit hozta magával Rómába. Nem kifejlődött, hanem létrehozott nyelv, amely valószínűleg igen komoly eszköz a fekete mágia használók körében. Majd később ez a HOLT nyelv lett a nyelvtani alapja a mai világnyelvnek is. HELL-O!

Aztán ugorjunk egyet hirtelen az újabb korokba,  ahol  megtörténik  Amerika  leigázása és az őshonos indián kultúrák  kiirtása. Vajon a három  említett  példában mi a közös motívum??? Hát csak az,  hogy mindhárom esetben a  természet-közeli  ( de talán nevezhetjük Földinek is )  kultúrák  legyalulásáról van szó. A természeti-közeli kultúrák  előnye,  hogy az élelmiszert a  natúrból szerzik be, akár halász-vadász  életmóddal, akár  mezőgazdasággal.  Előnyei a szabadság és a függetlenség - valamint a pénz (ha egyáltalán van )  jelentéktelen szerepe. Ezzel szemben  a "civilizált"  (ránk erőltetett)  kultúrák  jelentős hátrányai a függetlenség elvesztése  és a  pénztől való  függés  létrehozása,  az egészséges életmódról való leszoktatásról már nem is beszélve. Ide tartozik még a  természetes értékrendszer  totális  felborítása is. A nagy  kérdés csak az lenne, hogy  ha valóban Isten zavarta össze az emberiség  nyelvét  - és azt tudnia kellett, hogy ez  ellenségeskedésekhez  fog vezetni -  akkor  milyen alapon  küld  ide a  Földre  később prófétákat  és apostolokat, akik  szeretetet és harmóniát  hirdetnek ember és ember között ?? Talán a Mindenhatón  kitört volna a tudathasadás ?? Először  jól kibaszik velünk és ellenségeskedést szít,  utána meg  szeressük egymást ?? Azt hiszem  - sőt, meg vagyok győződve róla  -  hogy ezt a  lehetőséget nyugodtan elfelejthetjük. 

Aztán még egy  nagy kérdés az "egyiptomiakkal" kapcsolatban: Ha  annyira  nagy  technológiai  fölénnyel rendelkeztek  a földlakókhoz képest, akkor hová tűntek el???  Azt ugyanis kizárhatjuk, hogy  a  földlakók  kinyírták volna őket. Azaz két lehetőség marad:
1. Még mindig itt vannak.
2. A távolból (pl.: Holdról)  irányítanak minket. (UFO-k ? )  A hogyan kérdésre nem nehéz válaszolni,  ha  a  HAARP  és hasonló technológiák emberre gyakorolt hatásait  vizsgáljuk.

Azonban érdemes ez az "idegen irányítók" dolgot onnan is megközelíteni, hogy egy nálunk fejlettebb civilizáció miért fáradna azzal, hogy minket basztat, amikor akárhová eljuthatna. Erre több lehetséges válasz is létezhet:
1. Letaszítás
2. Hajótöröttek
3. Kísérletezés, begyűjtés
4. Hatalomvágy
 
Bármelyik verzió megállja a helyét, ha jobban belegondolunk. Miért jöttek pont ide? Mert itt volt elérhető egy már sok mindenre képes "készre" kifejlett létezésforma, de még nem elég erős ahhoz, hogy ellenállhasson az ilyenek hatalmának. De nézzük a lehetséges okokat!

1. Letaszítás. Ismerős, ugye? Egy vagy több magasabb rendű szellemlényt letaszítanak (vagy maguktól úgy döntenek, hogy lejönnek az oviba játszadozni), akik végül itt kötnek ki, és itt hajtják végre létprogramjukat, legyen az bármi. Ha ehhez egy időre fel kell fejleszteniük bizonyos technológiákat, ám legyen (lásd pl. elektromosság, atombomba).
 
2. Hajótöröttek. A sumér, az egyiptomi, az indián és még sok máshol található művészeti alkotásokon ábrázolt "istenek" egyáltalán nem tűnnek emberi lénynek (nézd meg pl. Inanna-t). A primitívebb kultúrák persze isteneknek képzelte őket, de lehetséges, hogy csak egyszerű hajótöröttek voltak, pont ide csapódtak be, majd elkezdték saját maguk alá terelni a tömegeket ilyen olyan módszerekkel.

3. Kísérletezés. Ezek a (technológiailag, de talán szellemileg is) fejlettebb létformák idejönnek, és mint egy jó kertész gondozzák a kertjüket, mert ha nem, az elgazosodhat (dínók kora?). Valószínű, hogy olyanok is látogattak már ide, akik viszont csak a kizsigerelésben, energiacsapolásban érdekeltek.

4. Hatalomvágy: létezhetnek olyan vámpír (pióca) alapú létezők (még akár fejlett szinten is), akik csak más létformák "hátán" tudnak létezni, élősködők. Ilyenek is érkezhettek, sőt ha megnézzük a történelemnek nevezett horrort, akkor valószínű, hogy ezek voltak többségben. Nem kell minden rosszat másokra kenni, mert bennünk is, mindannyiunkban vannak borzalmas ösztönök is, és pont ezért- ezáltal egy külső súgalmazónak nem kellett nagyon megerőltetnie magát, hogy rabul ejtse az emberiség nagyobb részének elméjét - ezt látjuk ma.
 
A szellemi és genetikai visszafejlesztésre még visszatérünk, de ott van ugye a töretlen technikai fejlődés. De ez meg hogyan lehetséges? Úgy, hogy a "technológia fejlődésével az ember épül le". Magyarán azért erőltetik ennyire a materiális technológiai alapú "fejlődést", hogy a másik összetevő visszafejlődjön. Ebbe a törekvésbe tehát belefér a magas szintű UFO technológiák, piramisok, napelemek, kvantummechanika stb. közreadása, de közben elfelejtünk hinni, szeretni, elfogadni, adni stb..Kovács Ákos is énekli: "Anyagból vagyok, igen azt hazudták, De a titkot titkát, ők se tudták" Tehát így válik kerek egésszé a történet. De vajon mikor lesznek ezek a dolgok a történelemkönyvekben levezetve? Lesz-e valaha olyan kor, amikor mindent fel tudunk tárni, ami a Föld bolygó történetével kapcsolatos? 

Van  még egy  nyom  arra, hogy az emberiség  történetében  külső genetikai beavatkozás történt. Az ószövetség  beszámol a  régi emberekről,  akik közül  Matuzsálem  volt a  legöregebb  a  969  évével, de Lámech is kihúzta vagy 777 évig,  Noé pedig  500 éves volt, mikor  Szemet,  Kámot és Jáfetet  nemzette... Mindez persze a  mai  "tudomány"  szemszögéből  nézve  komplett baromságnak tűnik, mivel nincsen rá gyakorlati  bizonyíték.  Ennek ellenére a dolog érdekessége,  hogy olvastam egyszer egy tudományos  értekezést az emberi genetika  és az életkor  összefüggéseiről,  ahol azt  fejtegették,  hogy az emberi   DNS  láncnak  egy adott része felelős a sejtek  újratermelődéséért, ahol érdekes módon  ez a DNS  részlet  minden  sejtfelújítással  egyre rövidebb lesz. Magyarul: KOPIK. Senki  sem tudja, hogy miért. (Ez egyértelműen  külső  beavatkozásra utal) Aztán ha alaposabban megvizsgáljuk ennek az életkor  csökkentésnek a jelentőségét,  akkor egyértelmű,  hogy az egyén  életkorának csökkenésével a tapasztalata is csökken,  azaz  az utódoknak  átadható  információk  mennyisége. Mai "modern" társadalmunkban ez már odáig "fejlődött" (vissza),  hogy  a gyerek nem kell, mert csak nyűg,  az öregek húzzanak az öregotthonba, a  felnőttek meg gályázzanak  ájulásig  éhbérért. Fasza kis fejlődés, nemde?

No és most azoknak, akik kicsit kezdik már unni az igyekezetet, ahogy megpróbáljuk mentegetni a zsidókat, - mert vaj azért van a fejükön rendesen - következzen néhány kritikai vélemény is. Kezdjük azzal, hogy a feloldozás nem a mi feladatunk - senki felett sem szabad ítélkezni. Viszont ha tényleg ők rendeltettek a törvény népének, akkor sajnos úgy tűnik elbuktak ebben a feladatban. Jézus "elhatárolódott" tőlük, legalábbis a szellemi vezető rétegüktől, és a kőbe vésett dogmáiktól. Csak nézzük meg mit tettek! Megkapták az emberi civilizáció normális működéséhez szükséges 10 törvényt. Erre mit csináltak? Csináltak százat, meg ezret. Megosztás, szeletelés, töredezettség. Ha jól tudom maga a Talmud is egy nagy törvénygyűjtemény, mely az egész életüket leszabályozza szinte percre pontosan. Sokan a zsidók közül nem is fogadják el. És tulajdonképpen ugyanezt a szeletelést, végletekig történő leszabályozást látjuk ma a kazárok új birodalmában, az EU bürokráciában és az egész nyugati "római" (!) jogrendszerben: az élet minden kis szarságát megpróbálják leszabályozni. Ennek viszont csúnya következményei lettek:
- az egész jogrendszert és a társadalmat keresztül kasul szövi a korrupció és a bűn.
- lassan már szarni sem lehet elmenni ügyvéd nélkül, akik - tisztelet a kivételtől - a bűn melegágyai
- ez a társadalom teljesen eltávolodott az élet organikus törvényeitől, saját hibás utat követve.
Hát tessék nekem megmondani, akkor a zsidók most beteljesítették a "törvény népe" szerepet, vagy valami egészen más történt?
 
Az sem a törvény megfelelő betartásának köszönhető, hogy több tucatszor üldözték már el őket több nemzet soraiból, hanem épp ellenkezőleg: nem tiszteltek semmilyen természetes, helyi törvényt, szokást, önmagukat vágták el a gazdanéptől. A felett sem lehet tiszta lelkiismerettel elmenni, hogy a globalista elit, a szabadkőművesség, a bankárkaszt, és az illuminati jelentős részét zsidók alkotják.  Szerintem, ha még az elején a törvény népének is rendeltettek a zsidók, ma már biztosan nem ezt a szerepet töltik be. Sokkal inkább a háttérelit első számú hadoszlopának tűnnek. Ugyanis vélhetően a legtöbb zsidó egyáltalán nem vallásos, hanem ateista, anyagelvű. Lubickolnak ebben a mezőben, tehát nem ismerik el, sőt megtagadják a Teremtőt. Ez viszont elfogadhatatlan egy törvény népéhez képest, nemde? Mindezektől függetlenül nekem semmi jogom ítélkezni felettük, ezt majd megteszik saját maguk. Ezen kívül az teljesen tiszta és elfogadható számomra, hogy az egyszerű zsidó halandók (a nép) valójában semmiről nem tehetnek. Legfeljebb annyiról, hogy a saját elit rétegüket nem tagadják meg - tisztelet a kivételnek. Számos zsidó ismerősöm van a közemberek között, akikkel - világnézetünk különbözősége ellenére - valójában semmi bajom.
 
No de nézzük meg egy pillanatra a magyarság szerepét ebben a vonatkozásban! Vajon a MAG népe már betöltötte hivatását? Nem tévedünk nagyot azzal, ha belátjuk: a körülmények eddig arra sarkallták a magyarságot, hogy húzza meg magát, oltalmazza a MAG-ot. Azonban ha jól látom a mag elkezdett kicsírázni szórványosan, rengeteg különböző helyszínen, formában, organikusan, ahogyan az élet "előírja". Úgyhogy bármennyire is úgy tűnhet, hogy a magyarság is elbukott a feladatában, szerintem pont az ellenkezője történt meg, felgyűrt ingujjal épp most kezd neki! És - most jönne a csattanó - hogy a magyarság nekilásson létprogramjához, nagyban hozzásegítették a zsidók világszintű negatív tevékenységei. Magyarán a zsidóknak gerjesztő, élesztő szerepük volt ebben a történetben!
  
A zsidók mellet szól még az, hogy alapvetően egyisten-hitűek. Az egyiptomiaknak, a rómaiaknak és a görögöknek azonban többistenhitük  volt,  és ezeknek egy része jó, másik részük meg alvilági. Namost  abban a pillanatban, hogy  megjelenik a jó és a rossz fogalma,  máris meg van osztva az emberiség és mivel a jó és a rossz  meglehetősen szubjektív fogalmak, így aztán már csak irányítani kell az emberek figyelmét, hogy mi a jó és mi a rossz.  Manapság erre szolgál a média. Hogy ezt a "trükköt" mi mindenre lehet használni, azt talán nem kell részleteznem. Az összes háborút a propaganda kezdi el,  ahol  a nem kívánt félre köpködnek, azaz a nap 24 órájában azt programozzák az agyadba,  hogy ki a rossz,  és miután  az utálat elért egy megfelelő szintet, küldhetik a hadsereget  kinyírni a "gonosz diktátort", aminek aztán mindenki örül. De ugyanezt a trükköt csinálták a jugóknál is, ahol  kinyírtak egy egész esküvői menetet, vőlegényestől, menyasszonyostól, násznépestől  és máris kitört az őrület. De említhetném  a magyarországi  cigány-magyar konfliktust  is,  mindegyik ugyanaz a kaptafa. Akik ebből hasznot húznak, azoknak csak arra kell ügyelniük,  hogy  a  jó mellett  mindig  ott legyen a rossz is, így az emberek bármikor  egymásra uszíthatók lesznek, ha a cél és az érdek úgy kívánja.

A médiát is uraló zsidó vezetésű cégbirodalmak nem teljesítették be a törvény népe szerepét, hanem valami egészen más történt. Eltanulták a mágiát az egyiptomiaktól  és ezt alkalmazzák  azóta is.  És  az a részük,  amelyik  rákapott a kabbala előnyeire elhagyta a vallását  és sátánimádó lett. Az ugye nem vitás egy percig sem,  hogy a "divide et impera" nem a zsidókhoz fűződik, hanem a rómaiakhoz. Így aztán azt sem nehéz kitalálni,  hogy  ki térítette meg a kazárokat a zsidó hitre.  Az ugyanis eléggé valószínűtlennek látszik, hogy az eredeti zsidók a kazár birodalomig gyalogoltak hittérítési szándékkal, a környezetükben viszont nem végeztek ilyen tevékenységet. Ezzel szemben a "katolikus egyháznak" megvolt erre a lehetősége, mivel  Rómától Bizáncig  ő volt a nyeregben. Ez még csak feltételezésnek tűnik,  de a latin írás bevezetése magyarhonban biztosan nem a zsidók műve, mint ahogy a  kelta-druida kultúra  kiirtása sem. Aztán ami még érdekes,  hogy a zsidók még egyetlen rabbijukat sem végezték ki, pedig egyik-másik akkora baromságokat tanított, hogy szörnyű, ezzel szemben a rómaiak kinyírták az apostolokat és a Péter után következő pápa már Toszkánából származik. Sőt, a "szeretet egyháza" egy női pápát is kinyíratott terhesen és kussol róla, mint szar a fűben. Namost akkor ki a hunyó???

Talán éppen itt lenne az ideje, hogy  különválasszuk az eredeti zsidókat a kazároktól, nemde?  Hogy a kazárok milyenek, azt ugye nem kell bemutatni,  mert már elég régóta ismerjük őket,  és nem lehet őket különösebben fölmagasztalni. Az azonban mindenképpen érdekes,  hogy a  római katolikus egyház  ugyanúgy állam az államban, mint a City of London,  és hogy a vagyonkájukat  mintegy "véletlenül"  éppen a Goldman Sachs kezeli, azaz a kazár bankárok, mint ahogy a rócsildok is kazárok. Mindezt tömören összefoglalva  a római katolikus egyház + a kazár bankárkaszt egy csónakban eveznek az angol királynénivel együtt, aki szintén kazár. Igen nagy a valószínűsége tehát,  hogy a rómaiak  a kelták legyalulásával  éppen a kazároknak csináltak  helyet, cserébe a szívességükért, hogy  hülyére szívatják  mind a zsidókat, mind a magyarokat és az összes természeti  kultúrákat. Ami még érdekes, hogy a zsidók írásából egyértelműen kiderül, hogy nekik Isten a VAN néven mutatkozott be és nagy valószínűséggel  ezt értették is.  Ezzel szemben a rómaiak  nagy bátran kinevezték magukat Isten földi helytartójának. Na akkor ki is a hunyó? Ha ez a Netán Jáhu  valami jót is akar tenni az életében, akkor  nem Iránnak megy neki, hanem szarrá löveti a rócsildok által  odaépíttetett  sátánista templomot, amit igazságügyi palotának titulálnak. Persze ehhez nincs bátorsága, így aztán majd találkozni fog az igazi Jáhuval, aki nem csak netán az,  és majd lerendezhetik egymással ezt a vitás kérdést.  Van egy tippem, hogy ki fog nyerni. ... ;) Aztán Rómában is helyet csinálhatnak  az igazi helytartónak, de erre majd maguktól is rá fognak jönni.  Hm ... szerintem valakinek melege lesz.

Összefoglalásként elmondható, hogy az összes  természetes emberi (!) kultúrát  elgázolta  ez az  "egyiptomi" - nak nevezett  akármi, és ha alaposabban megvizsgáljuk a mai helyzetet, akkor szépen  haladunk a saját kinyírásunk felé is, anélkül, hogy ezt észrevennénk. Hm ... egy kissé tragikus, nemde? Nem lehet, hogy tán le kellene pucolni az összes piramist a Földről, ahelyett hogy egymást ölnénk, hm? Aki az utóbbi időben kutatta, és megpróbálta megérteni a Föld teljes történetét, valamint ezzel párhuzamosan a jelenlegi helyzetünket és összefüggéseket mélyebben megvizsgálni, az nagyjából rájöhetett, hogy az emberi faj jelenleg fogságban van ezen a bolygón. Az úgynevezett "ébredők" egyik első lépésként nagyjából mindannyian ugyanerre a következtetésre jutnak, de azért le kell szögezni, hogy a világban az egyetlen állandó a változás, szóval az Út nem itt ér véget. Fenti írást egyfajta gondolatébresztőnek szántam, egyáltalán nem biztos, hogy barátommal történt vizsgálódásaink során jó nyomon jártunk, sőt az sem biztos, hogy nekünk egyszerű "halandóknak" kell megfejtenünk a teljes Világmindenség történetét, de hát mit lehet tenni a kutatásvággyal, és azzal ha valaki rákap egy témára? :) Sőt az sincs kizárva, hogy maga az elit pötyögtette ki a lelepleződéséhez szükséges információkat, ezáltal serkentve és bíztatva az utat keresni-vágyó embereket, hogy álljanak fel végre, nézzenek szét, és aki úgy dönt az nyugodt szívvel legyintsen erre az E-gész 3D Illúzió Kockára, amit itt alkottak nekünk. Szerintem épp elég jelet kaptunk, melyekből azt a következtetést lehet levonni, hogy aki úgy döntött, hogy már elege van ebből a Birodalomépítgetős Játékból, az nyugodtan kiszállhat. Okos enged. "...elhatároztam, hogy nem támadok meg senkit, továbbra is védelmezem a területemet és az embereimet, ameddig csak tudom, aztán amikor lejár a Történelem Színház rám kiszabott ideje, akkor csendben, békésen, és tiszta lelkiismerettel veszítek." - vagy pont ezzel nyerek.