Boldog Új Világévet!

Megmondom őszintén nekem ez a Gergely naptár egyre inkább a bögyömben van. Frissen magyarrá alakultaknak: ez annyit jelent, hogy pipa vagyok rá. Ha így sem értenék, akkor próbálkozzanak ezzel: betelt a pohár. Na talán ennyi elég is ahhoz, hogy az említettek ne folytassák tovább az olvasást. Szóval Karácsony előtt azzal szórakoztam két napig, hogy egy olyan fiktív, heti bontású kivitelezési ütemtervet próbáltam logikusan felépíteni, amelyikben havi teljesítést és számlázást kell kimutatni. Érthetőbben: egy konkrét dátumok nélküli naptárat kellett alkotnom - Gergely naptár környezetben - úgy, hogy a hetek s hónapok illeszkedjenek egymásra, tehát hol négy, hol négy és fél, hol öthetes hónapokat kellett alkotnom váltakozva, megpróbálva lekövetni az idióta naptárrendszerünket. Elárulom sehogy nem sikerült. Miért is? Hát csak azért, mert akárhogy próbálom felosztani a Gergely szerinti egy hópapot egész hetekre, nem fog sikerülni. Ekkora egy ökörséget, mint ez a Gergely naptár még nem alkotott az emberiség! Ha van egy egységem (hét), akkor miért nem annak többszörösével számoljuk a nagyobb egységet, ami a kis egységek n-szereséből áll?? Hogy lehettünk ekkora hülyék, hogy az egyik nagyobb egységet 30, a másikat 31, a harmadikat 28/29 naposra "terveztük"?? Hol van ebben a logika? Ki a nyavalya találta ezt ki, egy földönkívüli? Az hétszentség, hogy sokat nem érthetett meg a természetes körfolyamatokból, és ciklusokból, vagy pedig szándékosan barmoltak bele - nekem ez a gyanúm. Talán ideje lenne visszatérni az ősi naptárakhoz, amelyek még híven lekövették a világunk folyamatait, úgy mint Föld-Nap pozíciók, Hold-ciklusok, neves napok stb.. 

Először is nézzük meg, hol, kik, és mikor cseszték el a harmonikus számítást.

"A ma naptár ősének tekinthető – Julius cézár által (i.e. 46-ban), egyiptomi és perzsa hatásra bevezetett - naptárban 3 alkalommal történt olyan horderejű változás, amely kiválthatta egyes naptári kitűző-napok „megcsúszását”.

Az első naptárreform: i.e. 8-ban, amikor Augustus római császár – miközben helyrehozatta szökőnap-számítást – felborította a régi naptár egyensúlyát, mivel több hónap hosszát megváltoztatta, ezzel felborítva a fél- és negyedévek egyensúlyát. Ez a változás: 1-2 napos eltolódást okozhatott az egyes ősi heti és hónapjelző jeles napok között.

A második naptárreform: i.sz. 325., amikor a niceai zsinat elrendelte a csillagászati és a hivatalos naptár közötti 3 napos eltérés megszüntetését. Ezzel, a téli napforduló dátuma (dec. 22.) elszakadt az ünnepétől (dec. 24-25.), vagyis a Karácsonytól. Ez a változás: újabb 2-3 napos eltolódást okozhatott az ősi heti és a hivatalossá vált havi jeles napok között.

A harmadik naptárreform – 1582-ben – még jelentősebb hatással bírt. Ugyanis, ekkorra a szökőnapok számításának hibája miatt a csillagászati és a hivatalos naptár közötti eltérés már 11 napra szaporodott. Vagyis, a téli napforduló napja és ünnepe (vagyis Karácsony) között az eltérés már 12-13 nap volt. A naptárt – hatalmi szóval - úgy billentették helyre, hogy 11 napot ugrottak előre a naptárban. Ugyanakkor, a hét napjainak számítási sorrendjén nem változtattak. Ez végérvényesen felboríthatta az akkor még létező népi öröknaptárt. A ma használatos Gergely-naptár 1582. október 4-én (csütörtökön) vezették be oly módon, hogy az azt követő nap október 15. (péntek) lett. Így, az évben 11 nap kimaradt a számításból.

Ez az intézkedés helyrebillentette a „napok és hónapok Naphoz igazítását”, ugyanakkor alaposan felborította a hét napjaihoz kötődő szokások és a hónap- és évszakszámítás rendjét. Történt ez azért, mert - a 11 napos „naptárugrás miatt” – az október 15. „péntek lett”, holott ez a nap a régi számítás szerint „azelőtt hétfő volt, a maga hétfői előírásaival”. Nem szólva arról, hogy a köznép csak jóval később értesült a hivatalos naptár bevezetéséről, ezért a szokásokon alapuló és az állami naptár helyi „összehangolódása” eltérő megoldásokhoz vezetett."

Forrás: users.atw.hu/aranyszarvas/Szarvas21.doc

Gondolom az itt olvasóknak már nem túl meglepő, hogy a "rómaiak", és az "egyház" a ludas ebben a kérdésben is. Ez a két - valójában egy - társaság rendesen szétcseszett mindent, ami a természethez kötötte az emberiséget. Ezek teljesen "megreformáltak" mindent, ami egy kicsit is harmonikus volt, és akinek ez nem tetszett, azt nemes egyszerűséggel kinyírták. Római naptárat, római jogot, és római vallást használunk ma, és ennek számtalan "előnye" látszik is - hát nem nagyszerű?!

No, de akkor ennyi fikázás után nézzük meg, hogy hogyan kellene kinézzen egy valóban ésszerű, logikus, és a Föld mozgásával összhangban lévő naptár. A nap után a hét napból álló hetet nyugodtan tekinthetjük jó alapegységnek. Négy hét legyen egy hónap, azaz 28 nap, ami tökéletes összhangban van a Hold-fázisaival, és ezzel szintén összhangban a női ciklusokkal (ezek nem véletlenek). Hónapokból legyen 13, azaz 364 nap, ehhez már csak egy napot kell hozzáadni, egyfajta "null-időt", vagy Kezdőnapot, vagy Újnapot, vagy Pótnapot, kinek hogy tetszik, mindegy mi a neve. Az évkezdés pozicionálást tegyük jeles napokra, olyanokra, amelyek tényleg jelentenek valamit, mondjuk az év kezdőnapja legyen a téli napforduló: december 21. Ezzel együtt a további jeles napok legyenek az évkör négy "sarokpontjai", azaz a napéjegyenlőségek, és a nyári napforduló. Így ezzel a módszerrel sokkal inkább közelebb vagyunk a természethez, mint a jelenlegi idióta számítással. Mert kérdezem én, kozmikus, lunáris, szoláris vagy földi szempontból van-e bármilyen jelentése/jelentősége a december 31-i napnak?? Van-e értelme az évet egy olyan nappal kezdeni, ami semmit nem jelent az ciklikus Évkörben? És miért kellene ekkor bebaszva a saját okádásunkban fetrengeni? Mi a lószart ünneplünk Szilveszterkor? Csak nem egy pápát?? A Szilveszter latin eredetű férfi név, jelentése: erdei, erdőben élő férfi. Hát, kedves kollégák, tudom, hogy háttal nem kezdünk mondatot, de úgy érzem minket jócskán bevittek az erdőbe ezek a rómaiak.  

"Történelmi tapasztalat, hogy egy népcsoport népszokásainak és hagyományainak folyamatosságát leginkább az adott népcsoport közösségi életvitelének (külső és belső lehetőségeinek, családi és társadalmi életének, munkamegosztásának, hitvilágának stb.) állapota határozza meg. Megfigyelhető, hogy a hagyomány- és szokásrendszere általában megváltozik, ha a közösségi életvitelében valamilyen erőteljes változás következik be. Például: hatalmi és társadalmi változások, külső vagy belső fenyegetettség, módosuló munkamegosztás és termelési rend, új hitbéli irányzatok vagy társadalmi szabályok bevezetése, családi kapcsolatok átalakulása és a szerepek megváltozása, másfajta népcsoport beáramlása a közösségbe és másféle szokások megjelenése, stb. Márpedig a magyarság igencsak bővelkedett ilyen változásokban, az idáig ismert történelmében. Ez a tény is erősíti azt a vélekedést, hogy a rendelkezésre álló adatok csak mérlegelést követően használhatók fel a "feltételezett ősmagyar kalendárium" restaurálásához."

Hm. Igen. Bár nem sok nyom maradt utána, de az ősmagyar naptárat nem ártana rekonstruálni. Ha jól tudom, akkor a régiek az év kezdetés a tavaszi napéjegyenlőség idejére tették, március 21-re, hiszen a földből élőknek ez jelentette a Kezdést. Ezért is nevezték el ezt a hónapot Kikelet havának.

Összegezve, nem azt mondom, hogy azonnal felejtsük el a bebetonozottnak tűnő naptárunkat. Azt sem mondom, hogy azonnal álljunk át az évmilliókban számoló maya, vagy hindu naptár számításra. No de egy kicsi logikát vigyünk már valahogy bele a rendszerbe! Miért kellene a számítási közép-egységeknek ilyen káosz-szerű 30, 31, 28, 29 naposnak lennie? Miért van az, hogy egy hónap kezdése szinte sohasem esik egybe egy hét kezdőnapjával? Miért jó nekünk szerdán, vagy pénteken kezdeni egy új hónapot? Miért jó, hogy sosem tudja az ember, hogy épp hány napos hónapban is járunk? Ekkora ökörséget még nem alkotott ember. Szóval Boldog Új Világévet, remélem, hogy eljön hamarosan az idő, amikor vissza tudunk állni a természetes, körmozgásokat jobban lekövető számításra, mert szerintem ezzel az emberek fejében egycsapásra helyre kerülne egy nagy adag abból, amit szétcsesztek: a természetközeli tudásból. Lehetne még polemizálni ezen sokáig, de szerintem a lényeg átment...

Tudom örülnöm kéne, hogy egyáltalán van munkám, de mivel épp most tettem le a telefont egy négyórás non-stop beszélgetés után, amit a főnökömmel folytattunk (ma is, tegnap is, és tegnap előtt is), így lassan már nem bánnám, ha valahogy véget érne ez az egész hajtás, amit csinálunk itt mi, kiknek még van munkájuk, gazdagítva ezzel a piramis csúcsán élő csúcsragadozókat. Ma reggel azt kérdezte a lányom, hogy "mikor fög felrobbanni a Föld" - nos, ilyenekről sosem beszélgettünk, és válaszolni sem tudtam érdemben, csak annyit morogtam: "minél hamarabb". :) 

Az embert-próbáló 2012 év végén kívánok mindenkinek nagyon boldog új esztendőt, bármit is jelentsen ez a naptárban! :)